具体描述
Our God is a God of order and divine arrangement, and He desires that all things be headed up in Christ (Eph. 1:10). In opposition to the divine will, there is rebellion and chaos in God's creation due to the fall of humanity. According to God's divine arrangement, the reestablishment of order in the universe is centered on the relationship between Christ, the Head, and the Church, His Body. Christ has been made Head over all things to the Church (Eph. 1:22), and the living excercise of authority and submission within the Body of Christ is central to the working out of God's divine will.In Authority and Submission, Watchman Nee presents many helpful principles and examples from the Holy Scriptures related to the proper exercise of both authority and submission, an exercise that is according to the divine life in the Body of Christ.
作者简介
Watchman Nee became a Christian in mainland China in 1920 at the age of seventeen and began writing in the same year. Throughout the nearly thirty years of his ministry, Watchman Nee was clearly manifested as a unique gift from the Lord to His Body for His move in this age. In 1952 he was imprisoned for his faith; he remained in prison until his death in 1972. His words remain an abundant source of spiritual revelation and supply to Christians throughout the world. For more details concerning Watchman Nee, please see www.watchmannee.org
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
我必须强调本书在处理“非对称权力关系”时的克制与精准。许多关于权力主题的作品，很容易滑向道德制高点的批判，将所有权力关系都描绘成压迫与反抗的二元对立。然而，《权力与臣服》避开了这种简单化的陷阱。作者似乎更关注权力运作的“粘性”——即它如何通过提供某种形式的“确定性”或“归属感”，来换取个体的自主性。书中对“结构性服从”的论述尤为深刻，它并非通过暴力胁迫实现，而是内化为一种自我约束的习惯，一种对“秩序”的本能需求。我记得书中有一个例子，是关于一个高度组织化的社群中，个体如何通过严格遵守琐碎的规则，来获得心理上的安全感，这种安全感反过来又巩固了对规则制定者的绝对服从。这种自我驯化的过程，被作者描绘得既具有普遍性，又充满了令人不安的真实感。它促使我思考，我们生活中那些看似无害的、为了追求效率或稳定而做出的微小妥协，在长期的累积下，究竟是如何悄无声息地重塑了我们的自由意志的。这本书读完后，你不会感到愤怒，而是会产生一种更加深沉的、关于人类宿命的复杂情绪。
评分这本《权力与臣服》的封面设计着实引人注目，那种深沉的色调和抽象的构图，仿佛在诉说着某种宏大而又隐秘的议题。初翻阅时，我以为会是一本偏向于社会学或政治学的严肃论著，毕竟“权力”这个词汇本身就带着一种沉甸甸的分量。然而，随着阅读的深入，我发现作者的笔触远比我想象的要细腻和多维。他似乎没有急于给出一个明确的定义或结论，而是更热衷于在历史的褶皱中，在个体的心灵深处，去捕捉权力运行的微小痕迹。比如，书中探讨了早期部落社会中，仪式如何巧妙地将暴力转化为合法性的基础，那种将强制性转化为共识的机制，读起来让人脊背发凉，却又不得不佩服其运作的精妙。作者并没有陷入对“好人”或“坏人”的简单道德评判，而是着力于描摹权力结构本身如何塑造了人的行为模式和认知边界。我尤其欣赏作者引用了大量跨学科的案例，从人类学的田野调查到神经科学对服从性动机的探讨，使得整本书的论证体系显得格外坚实，而非空泛的说教。它更像是一幅精心绘制的地图，引导读者去识别那些我们习以为常却又不易察觉的支配与被支配的关系。那种感觉，就像是突然间被赋予了一副能够看透日常表象的“X光眼镜”，世界观在潜移默化中被重新校准。
评分这本书的语言风格，初读时会让人感到略微晦涩，但一旦适应了它的韵律，便会沉醉其中。它用词考究，句式复杂，充满了古典的思辨色彩，完全不像当代流行读物那种追求快速、浅层反馈的写作模式。作者似乎并不在意读者的阅读速度，而是要求你必须停下来，咀嚼每一个长句的含义，体会那些嵌套的从句中所蕴含的层层递进的逻辑。特别是在探讨意识形态对个体心智的渗透时，作者构建了一套极其精密的语言系统，仿佛他本人就是在用一种高于日常交流的语境，来描绘这种非日常的控制机制。例如，他对“合法性幻觉”的描述，用了将近半页的篇幅，通过一系列精妙的比喻，将那种“我们都心知肚明但都假装看不见”的社会契约状态，刻画得入木三分。我必须承认，阅读过程中我时常需要回溯，重读那些逻辑链条特别长的段落，以确保没有遗漏任何一个细微的转折点。但正是这种“慢读”的需求，反而赋予了这本书一种近乎冥想般的严肃性。它不仅仅是在陈述观点，更像是在示范一种严谨的、不容置疑的思维推演过程。对于那些习惯了碎片化阅读的读者来说，这无疑是一次巨大的挑战，但对于我这种追求思想深度的读者而言，这恰恰是它最宝贵的价值所在。
评分拿起这本书，我最直接的感受是它的叙事节奏掌握得极为老道，仿佛在编织一张巨大的、错综复杂的心理迷宫。它不是那种直来直去的教科书，而更像是一场深入骨髓的哲学思辨之旅。作者对“臣服”一词的解构，更是达到了令人拍案叫绝的深度。他探讨了自愿性的放弃和被强加的屈从之间的微妙地带，那种模糊不清的灰色区域，才是人类经验中最真实的部分。记得有一章节专门分析了艺术创作中的“完美主义”倾向，将其置于一种对内在审判者屈服的视角下，这个切入点极其新颖。读者很容易将“臣服”等同于懦弱或失败，但作者却展示了它在构建自我认同、甚至在某些极端情况下成为生存策略的必要性。书中对于权威迷信的剖析也极其透彻，那些关于光环效应的心理学实验被巧妙地融入到对大众传播的批判中，让人不禁反思自己在面对信息洪流时的盲从倾向。我合上书页的时候，脑海中回荡的不是某个具体的理论公式，而是一种挥之不去的、关于自我主导权边界的疑问。它强迫你去直面自己内心深处，到底有多少决定是真正属于“你”的，又有多少是社会脚本为你预设好的指令。这种阅读体验，与其说是学习知识，不如说是一次痛苦而必要的自我剥离过程。
评分这本书的结构设计，可以说是匠心独运，它更像是一部由多个相互关联的短篇论文汇集而成的交响乐，而非单线条的叙事。每一章似乎都在探讨同一个核心命题的不同侧面，但它们的过渡和衔接却出乎意料地自然流畅。比如，从对古代君主制下“君权神授”的仪式性分析，倏忽之间跳跃到现代企业管理中“愿景驱动”的心理学基础，读者需要具备一定的联想能力来捕捉隐藏在这些不同场景背后的同一股力量。作者对于历史案例的选择也体现出极高的品味，他总能挖掘出那些在主流史学叙事中被忽略的、但却极具揭示性的细节。我尤其欣赏他对于“象征资本”在维持统治中的作用的论述，那种将抽象概念具象化的能力，令人叹服。这本书的阅读体验，像是在攀登一座拥有无数岔路和观景台的山峰，每当你以为自己已经到达顶峰时，作者又会指引你走向另一个更有挑战性的侧坡。它不是一本可以快速“消费”完的书，更像是一个值得反复回味和对照现实的参考工具书，一本在特定情境下能为你提供深度洞察的思维矿藏。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有