Thought and Behavior in Modern Japanese Politics

出版者:Oxford University Press

作者:Masao Maruyama

页数:432

出版时间:1963-2-28

价格:USD 65.00

装帧:Hardcover

isbn号码:9781597400831

作者简介

丸山真男（1914-1996年），日本著名政治思想史学者，东京大学名誉教授，并获美国哈佛大学、普林斯顿大学分别授予名誉法学博士和名誉文学博士。其政治学被日本学界称为“丸山政治学”。著有《日本政治思想史研究》（1952年）、《现代政治的思想与行动》（1956-1957年）、《日本的思想》（1961年）、《忠诚与叛逆——转型期日本的精神状态》（1992年）等。

陈力卫，现为日本成城大学教授，译有《风土》（和辻哲郎著），列入商务印书馆“日本学术文库”出版。他同时为“日本学术文库”主编之一。

读后感

关于德性与政治这个问题，我想首先阐明各自概念的重要源流与变革，即古希腊和基督教对于二者的看法和马基雅维利对上述两大传统的颠覆，最后考察现代政治语境中两者的关系。 关于德性与政治两大古典传统 在古典世界中，人对于德性都还保留着美好的想象。柏拉图在《理想国》中强...  

2018年，商务印书馆终于出版了丸山真男的《现代政治的行动与思想》。该书在日本久负盛名，自1964年未来社第一刷发行以来，以至1987年已经是一三三刷，可见其受欢迎程度。丸山的中译本姗姗来迟，但是仍然人充满期待。于是出版之后，我很快就入手译本。 商务版的译本由成城大学的...  

用户评价

这本书最令我赞叹的一点在于其深刻的洞察力，作者对于现代日本政治中思想与行为之间复杂关系的把握，堪称鞭辟入里。在阅读的过程中，我时常会惊叹于作者的独到之处，他能够从看似寻常的政治现象中挖掘出深层的思想根源，并且清晰地阐释了这种思想如何体现在政治家的言行举止之中。书中对不同时期政治思潮的梳理，让我对日本政治的演变有了更清晰的脉络。作者在分析过程中，也大量引用了原始文献和历史资料，这使得他的论述具有极强的说服力。我特别喜欢作者对于一些关键历史转折点所做的深度剖析，他能够准确地指出当时的思想界是如何回应这些挑战的，以及这些回应又如何塑造了未来的政治格局。这本书的结构也十分精巧，每一章节都像是一次独立的思想实验，但又环环相扣，共同构建了一个完整而深刻的论述。

这本书给我最大的收获是，它帮助我理解了现代日本政治中“人”的角色，以及“思想”是如何塑造“人”的行为的。作者在分析政治家的时候，并没有将他们简单地视为权力的追逐者，而是深入挖掘了他们思想的根源和发展。我被书中对一些关键思想家的解读所吸引，作者能够清晰地阐述他们的思想体系，并且解释了这些思想是如何在政治领域产生影响的。我特别喜欢作者在分析政策制定过程时所展现的细致，他能够展示出不同思想是如何相互博弈，最终形成具体的政策的。这本书的论证逻辑清晰，条理分明，让我能够一步一步地跟随作者的思路，理解现代日本政治的复杂性。阅读这本书，无疑是一次非常有价值的智识体验。

阅读这本书的过程，就像是在经历一场智识上的盛宴。作者以一种非常严谨的态度，深入探讨了现代日本政治领域中思想与行为之间的相互作用。我被书中对一些重要政治议题的分析所深深吸引，作者能够以一种冷静客观的视角，呈现出不同观点的碰撞与融合，并且清晰地揭示了这些观点是如何影响实际的政治决策的。我尤其欣赏作者在分析政治家动机时所表现出的细致，他并非简单地断言，而是通过对他们思想渊源的探究，来解释他们行为的合理性（抑或非合理性）。这本书的语言风格也十分独特，既有学术的严谨，又不失文学的感染力。我常常会在阅读时，被作者精炼的语言所打动，他能够用最少的文字，传达最深刻的含义。这本书对我理解日本政治的运作机制，以及思想在政治中的实际作用，都产生了深远的影响。

这本书的价值在于它提供了一个全新的视角来理解现代日本政治。作者并没有局限于对政治制度的描述，而是将目光投向了政治家们及其背后所代表的思想。我对于书中对不同政治派别思想谱系的梳理，感到非常受启发。作者能够清晰地辨析出不同思想流派的细微差别，并且解释了这些差别如何在政治实践中体现出来。我特别喜欢作者在分析某些历史事件时所展现的深度，他能够将宏观的历史背景与微观的个体行为联系起来，从而提供一个更加全面和深刻的理解。这本书的论证过程十分严密，作者通过大量的史实和理论分析，层层递进地构建起自己的论点。阅读这本书，让我对“思想”在政治中的作用有了更深刻的认识，它不仅仅是抽象的概念，更是驱动政治变革的强大力量。

这本书给我带来的最深刻的感受是，它不仅仅是一部关于日本政治的书，更是一次关于人类思想如何塑造社会形态的深度探索。作者在分析现代日本政治的各个层面时，始终没有脱离“思想”这一核心要素，而是将其视为理解政治现象的根本出发点。书中对一些关键历史人物的解读，更是让我耳目一新，作者并没有简单地将他们定位为政治家，而是深入挖掘了他们思想的形成过程，以及这些思想如何影响了他们的政治决策。我特别喜欢作者在阐述某些复杂理论时所采用的通俗易懂的语言，避免了学术著作常见的枯燥乏味。通过阅读，我仿佛能够看到那些抽象的政治理念是如何一步步转化为具体的政治行动，又是如何一步步影响了日本社会的走向。这本书的叙事节奏也把握得恰到好处，既有宏大的历史背景铺陈，也有对具体事件的细致分析，读起来让人感觉十分充实，却又不至于感到疲惫。

这本书的独特之处在于其对现代日本政治中“思想”与“行为”之间微妙关系的深刻洞察。作者以一种非常严谨的态度，深入探讨了政治家们的思想是如何影响他们的政治行为的。我被书中对不同时期日本政治思想演变的梳理所深深吸引，作者能够清晰地勾勒出思想的流变轨迹，并且将其与政治事件紧密地联系起来。我特别欣赏作者在分析某些关键历史转折点时所展现的深度，他能够准确地指出当时的思想界是如何回应这些挑战的，以及这些回应又如何塑造了未来的政治格局。这本书的语言也十分精炼，作者善于运用恰当的比喻和类比，使得那些复杂的政治思想变得易于理解。阅读这本书，让我对理解日本政治的运作机制，以及思想在政治中的实际作用，都产生了深远的影响。

我必须承认，这本书的深度和广度都让我感到惊喜。作者在现代日本政治的宏大叙事中，成功地捕捉到了思想这一关键要素。我被书中对不同时期日本知识分子和政治家思想演变的梳理所吸引，作者能够准确地勾勒出思想的流变轨迹，并且将其与政治事件紧密地联系起来。我尤其欣赏作者在处理复杂历史问题时所展现的平衡性，他能够全面地呈现不同观点，并且以一种令人信服的方式进行论证。这本书的语言也十分精练，作者善于运用恰当的比喻和类比，使得那些复杂的政治思想变得易于理解。我常常在阅读时，会不自觉地将书中的观点与现实生活中的政治现象进行对照，这让我对政治有了更深刻的思考。这本书无疑是一部能够挑战读者思维的杰作。

这本书最吸引我的地方在于其对现代日本政治中思想根源的深度挖掘。作者并没有停留在表面的政治操作，而是将目光投向了那些塑造政治家思维方式的深层理念。我被书中对不同时期政治思想流变的梳理所深深吸引，作者能够清晰地辨析出各种思想之间的联系与区别，并且阐释了它们是如何在政治实践中发挥作用的。我特别欣赏作者在分析某些历史事件时所展现出的细腻之处，他能够从政治家的思想转变来解释他们的行为，这使得我对整个政治进程有了更深刻的理解。这本书的语言风格也十分独特，既有学术的严谨，又不失引人入胜的魅力。我常常会在阅读时，被作者精辟的论述所折服，他能够用最准确的语言，表达最深刻的见解。

这本书给了我一个全新的视角来审视现代日本政治。作者以“思想”作为切入点，深入剖析了政治家们的行为模式及其背后的驱动力。我被书中对不同政治派别思想体系的清晰阐释所吸引，作者能够准确地辨析出它们之间的差异，并且解释了这些差异是如何影响政治决策的。我尤其喜欢作者在分析某些历史事件时所展现出的深度，他能够将宏观的历史背景与微观的个体思想联系起来，提供一个更全面的理解。这本书的论证过程十分严谨，作者通过大量的史实和理论分析，层层递进地构建起自己的论点。阅读这本书，让我对“思想”在政治中的作用有了更深刻的认识，它不仅仅是抽象的概念，更是驱动政治变革的强大力量。

这本书的封面设计就足够吸引我了，简洁而富有深度，让我对书中所探讨的主题充满了好奇。当我开始阅读时，立刻被作者引人入胜的叙事风格所吸引，仿佛置身于现代日本政治的复杂脉络之中。开篇之处，作者便以一种宏观的视角，勾勒出日本政治自明治维新以来的演变轨迹，将思想的潮起潮落与政治的改革创新巧妙地联系在一起。我尤其欣赏作者在梳理历史事件时所展现的细致入微，每一个节点都经过了深厚的学术考证，并且能够清晰地展示其背后所蕴含的思想动因。阅读过程中，我不断地停下来思考，作者提出的许多观点都极具启发性，挑战了我对日本政治原有的认知。书中对不同政治流派的分析也相当深入，不仅描述了它们的理论基础，更揭示了它们在现实政治中如何相互作用、相互制约。我常常会联想到当今世界其他国家的政治发展，发现其中存在着许多共鸣之处，这使得我对“现代政治”这一概念有了更深层次的理解。

ultra-nationalism那篇写得太好了——道德化的政治的使个体难以获得独立的自我认同，转而把自己嵌入以天皇为核心的纵向价值鄙视链里。公共领域的道德化完全取消了私人话语的合法性，这是日本实现飞速扩张的根基，也是灾难的源头

第一篇ultra-nationalism成文于1946年，短而精。如果没有时间看完整本的可以挑出这篇来看看。

第一篇ultra-nationalism成文于1946年，短而精。如果没有时间看完整本的可以挑出这篇来看看。

第一篇ultra-nationalism成文于1946年，短而精。如果没有时间看完整本的可以挑出这篇来看看。

第一篇ultra-nationalism成文于1946年，短而精。如果没有时间看完整本的可以挑出这篇来看看。