The Economic Vote

出版者:Cambridge University Press

作者:Raymond M. Duch

页数:418

出版时间:2008-6-5

价格:GBP 25.99

装帧:Paperback

isbn号码:9780521707404

具体描述

This book proposes a selection model for explaining cross-national variation in economic voting: Rational voters condition the economic vote on whether incumbents are responsible for economic outcomes, because this is the optimal way to identify and elect competent economic managers under conditions of uncertainty. This model explores how political and economic institutions alter the quality of the signal that the previous economy provides about the competence of candidates. The rational economic voter is also attentive to strategic cues regarding the responsibility of parties for economic outcomes and their electoral competitiveness. Theoretical propositions are derived, linking variation in economic and political institutions to variability in economic voting. The authors demonstrate that there is economic voting, and that it varies significantly across political contexts. The data consist of 165 election studies conducted in 19 different countries over a 20-year time period.

目录信息

1. Introduction;
Part I. Describing the Economic Vote in Western Democracies:
2. Defining and measuring the economic vote;
3. Patterns of retrospective economic voting in western democracies;
4. Estimation, measurement, and specification;
Part II. A Contextual Theory of Rational Retrospective Economic Voting: Competency Signals:
5. Competency signals and rational retrospective economic voting;
6. What do voters know about economic variation and its sources?;
7. Political control of the economy;
Part III. A Contextual Theory of Rational Retrospective Economic Voting: Strategic Voting:
8. Responsibility, contention, and the economic vote;
9. The distribution of responsibility and economic voting;
10. The pattern of contention and the economic vote;
Part IV. Conclusion and Summary:
11. Conclusion.
· · · · · · (收起)

用户评价

这本书的结构设计非常精妙，它采取了一种螺旋上升的论证方式，层层递进地构建起一个关于经济投票的复杂框架。起初，作者从基础的收入与失业率入手，建立了一个看似坚实的基石，然而，接下来的章节却开始拆解这个基石，引入了债务水平、资产泡沫和通货膨胀预期等更为隐蔽但影响力巨大的变量。我深感震撼的是它对“未来不确定性”如何影响当前投票行为的论述。那些看似与短期经济数据关联不大的政治选择，往往是对未来经济图景的“预支性”投票。例如，当选民普遍感到下一代的生活质量将不如自己时，他们倾向于选择那些承诺剧烈变革的政治力量，即便这些变革本身伴随着巨大的风险。这种对时间维度和不确定性风险的引入，极大地丰富了我们对经济投票动机的理解，让整个分析框架变得立体而富有张力，避免了将选举视为对过去经济表现的简单“记账”行为。

这本书的叙事手法犹如一位经验丰富的历史学家在讲述一幕幕正在上演的经济戏剧。它避开了枯燥的统计堆砌，而是通过一系列引人入胜的“经济转折点”故事，串联起了选民情绪的微妙变化。我尤其喜欢它对“期望落差”这一概念的灵活运用——当人们对未来经济前景的预期与实际感受产生巨大鸿沟时，政治风向是如何瞬间逆转的。作者巧妙地穿插了大量生动的微观访谈资料，让那些冰冷的数据瞬间获得了人性的温度。一个失业的卡车司机，一个被裁员的办公室职员，他们的每一次投票选择，都不是凭空产生的，而是对过去几年经济政策失败的直接反馈。这种“自下而上”的观察视角，极大地增强了本书的可读性和说服力。它没有给我们提供一个简单的万能公式，而是让我们意识到，经济投票是一个复杂、多维度、充满非理性因素的人类行为集合体。这本书更像是一部社会诊断学著作，而非纯粹的经济学教科书，这一点恰恰是其高明之处。

这是一本让人耳目一新的政治经济学著作，它以一种极具洞察力的方式，剖析了选民行为背后的经济驱动力。作者并没有沉溺于复杂的数学模型或者晦涩的理论建构，而是将焦点放在了宏观经济指标与微观个体决策的交织点上。我特别欣赏它对不同社会阶层在经济波动面前所展现出的差异化反应的细致描摹。例如，书中对“去工业化”浪潮中蓝领工人收入停滞与金融精英财富暴增之间的张力进行了深刻的探讨，并成功地将这种经济现实转化为了选举版图上的具体变化。它摒弃了传统上将选民简单视为“理性经济人”的假设，转而强调了感知、叙事和身份认同在经济决策中的重要作用。书中引用的案例数据扎实可靠，无论是对特定国家选举周期的分析，还是对跨国比较研究的梳理，都显示出作者深厚的学术功底。读完后，我对理解当代政治极化现象有了一个全新的、更具现实基础的视角，不再仅仅停留在意识形态的争论层面，而是深入到了面包和黄油的现实考量之中。这本书无疑为理解当代民主政治提供了一把强有力的分析钥匙。

这是一部极具现实指导意义的学术作品，它不像许多同类书籍那样，将研究成果束之高阁，而是不断地将理论模型拉回到当代政治舞台的聚光灯下进行检验。作者的语言风格在保持学术严谨性的同时，也充满了紧迫感，仿佛在催促政策制定者和政治分析师们必须正视选民经济心理解构的复杂性。我尤其赞赏它对于“经济信息传播”渠道的研究，探讨了社交媒体时代下，经济事实是如何被筛选、扭曲，并最终转化为政治动员的燃料。书中对不同媒体生态如何塑造选民对经济现实的集体认知进行了细致的对比分析，这在信息碎片化时代显得尤为重要。总而言之，这本书提供了一套既宏大又精微的工具箱，帮助我们理解为何经济因素在选举中扮演着永恒且变幻莫测的角色，是一次令人深思的阅读体验，值得所有关注政治和社会走向的人士细细品味。

坦率地说，这本书在某些章节的论证略显激进，但这种挑战传统智慧的勇气正是其价值所在。它毫不留情地揭示了主流经济学家们在预测选举结果时的集体失误，指出那些过度依赖宏观指标的分析模型是如何在现实面前不堪一击的。作者的核心论点似乎在暗示：选民并非总是关注GDP的增长率，他们更在乎的是**自己**是否感受到了这种增长，以及这种增长的红利是否公平地分配到了自己的社区和家庭。书中对“相对剥夺感”的分析尤其深刻，即便在整体经济向好的大背景下，如果某些群体的相对地位下降，他们的政治反应也会异常激烈。这种细腻的心理刻画，使得本书超越了一般的政治经济学范畴，触及了社会心理学的领域。对于那些厌倦了千篇一律的“经济基本面决定论”的读者来说，这本书无疑是一剂清醒剂，它迫使我们重新审视选民的“理性”边界。

发达国家的选民投票行为。国际贸易接触程度以及国内制度会影响选民采用“经济性投票”的倾向。选民往往通过一种回顾式的、根据已知信息判断有竞争力候选人的方式进行投票。更为开放的经济，和更为分权（复杂）的政治经济制度会使得选民无法将经济绩效的信息与候选者的能力匹配起来，从而降低“经济性投票”的可能性。

发达国家的选民投票行为。国际贸易接触程度以及国内制度会影响选民采用“经济性投票”的倾向。选民往往通过一种回顾式的、根据已知信息判断有竞争力候选人的方式进行投票。更为开放的经济，和更为分权（复杂）的政治经济制度会使得选民无法将经济绩效的信息与候选者的能力匹配起来，从而降低“经济性投票”的可能性。

发达国家的选民投票行为。国际贸易接触程度以及国内制度会影响选民采用“经济性投票”的倾向。选民往往通过一种回顾式的、根据已知信息判断有竞争力候选人的方式进行投票。更为开放的经济，和更为分权（复杂）的政治经济制度会使得选民无法将经济绩效的信息与候选者的能力匹配起来，从而降低“经济性投票”的可能性。

发达国家的选民投票行为。国际贸易接触程度以及国内制度会影响选民采用“经济性投票”的倾向。选民往往通过一种回顾式的、根据已知信息判断有竞争力候选人的方式进行投票。更为开放的经济，和更为分权（复杂）的政治经济制度会使得选民无法将经济绩效的信息与候选者的能力匹配起来，从而降低“经济性投票”的可能性。

发达国家的选民投票行为。国际贸易接触程度以及国内制度会影响选民采用“经济性投票”的倾向。选民往往通过一种回顾式的、根据已知信息判断有竞争力候选人的方式进行投票。更为开放的经济，和更为分权（复杂）的政治经济制度会使得选民无法将经济绩效的信息与候选者的能力匹配起来，从而降低“经济性投票”的可能性。