具体描述
In recent decades, governments have built up substantial public debt, which is often accompanied by a growing public sector and fiscal policies that neglect long-term considerations. The contributors to this CESifo volume consider whether the development of public debt in the United States and six EU countries is sustainable--that is, whether fiscal policies in these countries can be continued without creating the potential for government bankruptcy. The sustainability of public debt presents a challenge not only to public policy design but also to economic theory. This collection is the first book-length analysis of the theoretical foundations of public debt sustainability concepts and their application to the empirical study of actual budgetary policies. Conditions for public debt sustainability are derived and applied to various institutional environments. Country studies cover the United States, Italy, the Netherlands, Austria, Denmark, the United Kingdom, and Switzerland, with special emphasis in the EU chapters on the fiscal criteria for entrance into the European Monetary Union and the Stability and Growth Pact. The contributors find that in most countries, fiscal policy turns out to be sustainable in the long run and that all countries (with the possible exception of Italy) were able to return to a sustainable path after a period of unsustainability.ContributorsTorben M. Andersen, Roel M. W. J. Beetsma, Henning Bohn, Marco Buti, Sylvester Eijffinger, Lars P. Feld, Daniele Franco, Emma Galli, Olaf de Groot, Gottfried Haber, Jakob de Haan, Andrew Hughes Hallett, Svend E. Hougaard Jensen, Gebhard Kirchgassner, Reinhard Neck, Fabio Padovano, Lars Haagen Pedersen, Jan-Egbert Sturm, Koen Vermeylen Reinhard Neck is Professor of Economics at Klagenfurt University, Austria. Jan-Egbert Sturm is Professor of Applied Microeconomics and Director of KOF Swiss Economic Institute at the ETH Zurich.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的文字风格是那种沉静而有力的类型，读起来虽然需要集中注意力，但每一次信息的摄入都感觉是高质量的知识积累。它在探讨全球公共债务问题时，展现出了一种超越国界的宏大视野，没有将焦点仅仅局限于某一个经济体。书中对不同文化背景下的债务处理偏好进行了有趣的对比，比如，东亚国家对于高杠杆的隐性厌恶感和西方国家对于财政赤字的相对宽容之间的差异，这些细腻的文化观察，为理解复杂的国际金融关系提供了重要的文化参照系。这本书给我带来的最大启发是，可持续性不仅仅是一个数字问题，它更深层次上关乎一个社会对未来承担责任的集体意愿。它让我开始以一种全新的、更具历史纵深感的视角来审视我们当下的财政决策。
评分这本书的封面设计充满了现代感，那种深邃的蓝色调和简洁的字体搭配，立刻给人一种专业、严谨的感觉。我特地在网上搜集了一些关于公共债务可持续性的资料，发现这本书的切入点非常独特。它没有过多地纠缠于那些晦涩难懂的经济学模型，而是更侧重于探讨如何在长期的经济发展中，平衡国家财政的稳健与社会福利的保障。书中的案例分析尤其精彩，从一些新兴经济体的经验教训中，提炼出了一套行之有效的风险预警机制。我特别欣赏作者在讨论财政纪律时所展现出的那种不偏不倚的立场，既没有盲目鼓吹紧缩政策，也没有放任自由支出的倾向，而是力求找到一条中间地带。读完前几章，我就感觉自己对国家预算的运作逻辑有了更深层次的理解，不再是停留在报纸新闻上看到的那些零散信息层面，而是真正触及到了政策制定的核心脉络。这本书无疑是为那些希望从宏观视角理解国家治理复杂性的读者量身打造的。
评分我原以为这是一本会让我昏昏欲睡的学术著作，毕竟“公共债务”这个话题听起来就让人头大，但事实证明我的担忧是多余的。作者的叙事节奏把握得极佳，他似乎懂得如何将枯燥的数字和理论包装得引人入胜。我记得有那么一章，专门对比了不同历史时期几个主要发达国家在处理“战争债务”和“结构性赤字”时的不同策略，那种跨越时空的对比，读起来就像在看一部宏大的经济史诗。特别值得一提的是，书中对“代际公平”的探讨，观点非常犀利，直指当前许多国家只顾眼前利益而牺牲子孙后代财政空间的弊病。这种带有强烈批判精神又不失建设性的论述方式，极大地激发了我的阅读兴趣。我甚至在阅读过程中，忍不住停下来，对照着最近的国际金融报告进行思考和比对，这本书提供的分析框架确实提供了全新的视角。
评分这本书的结构安排堪称教科书级别，逻辑链条清晰得让人叹服。从理论基础的构建，到具体工具（如债务重组、财政规则）的详细阐述，再到对全球化背景下跨境资本流动对主权债务影响的剖析，每一步都过渡得自然流畅，毫不拖沓。我尤其欣赏作者在论证某个观点时，会引用大量跨学科的研究成果，这使得整本书的论证基础异常扎实，充满了说服力。比如，关于如何有效评估一个国家的“偿债意愿”而非仅仅是“偿债能力”的部分，作者引入了政治学和社会心理学的概念，这一点极大地拓宽了我的思路。对于我这样的非专业人士来说，这本书没有把我推向专业术语的迷宫，而是像一位经验丰富的向导，耐心地指引我穿过复杂的财政森林，最终看到了清晰的出口。
评分坦白说，我拿起这本书是带着一点怀疑的，市面上关于“如何拯救财政危机”的书籍太多了，很多都停留在泛泛而谈的层面。然而，这本书真正让我感到震撼的是它对“制度设计”的重视程度。作者认为，再完美的经济学理论，如果缺乏有效的制度保障和政治共识，都将是空中楼阁。书中对国际货币基金组织（IMF）等国际金融机构在债务危机干预中的角色分析，极其细致和深入，毫不避讳地指出了其政策工具的局限性和潜在的道德风险。我感觉作者像一个经验老到的外科医生，冷静地剖析着全球经济肌体的病灶。这种不加粉饰的现实主义态度，让这本书显得尤为珍贵，它没有试图提供万能解药，而是教会读者如何识别问题的本质，并理性地构建抵御风险的体系。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有