Comparing the Incomparable

作者:Detienne, Marcel

页数:144

译者:Lloyd, Janet

出版时间:2008-9

价格:$ 62.15

isbn号码:9780804757492

具体描述

In "Comparing the Incomparable," Marcel Detienne challenges the cordoning off of disciplines that prevent us from asking trans-cultural questions that would permit one society to shed light on another. Some years ago, he undertook the study of "construction sites" grouped around general questions to be put to historians and ethnologists about their particular areas of expertise. Four of these comparative experiments are presented in the chapters of this book. The first concerns myths and practices related to the founding of cities or sacred spaces from Africa to Japan to Ancient Greece. The second looks at "regimes of historicity" and asks why we speak of history and what we mean by it, which leads to a comparison of cultural philosophies and of the ways different cultures express themselves, be they oral, written, or visual. The third chapter, following in the footsteps of comparative philologist Georges Dumezil, turns to polytheistic pantheons, arguing that we should not only look at the gods in and of themselves but also at the relations between them. The final section of the book examines how, from Ancient Greek democracy to the Ochollo of Ethiopia to the French Revolution, peoples form a consciousness of themselves that translates into assembly practices. A deliberately post-deconstructionist manifesto against the dangers of incommensurability, Detienne argues for and engages in the constructive comparison of societies of a great temporal and spatial diversity. The result testifies to what new and illuminating insights his comparatist method can produce.

用户评价

初读这本书，我仿佛被卷入了一场跨越时空的思想迷宫。作者以一种近乎于诗意的笔触，探讨了那些看似风马牛不相及的概念是如何在更高维度上产生微妙的共振。他并没有试图将“苹果”和“月亮”硬生生地拉扯到一起，而是耐心地铺陈出一条条幽微的线索，引导读者去观察事物本质的流动性。特别是关于“寂静”与“喧嚣”的辩证分析，我深感震撼。他描绘了城市夜晚那种令人窒息的寂静，以及在绝对的宁静中，内心世界如何爆发出一场场无声的雷暴。这种深入肌理的洞察力，使得原本抽象的哲学思辨变得触手可及。这本书不是那种可以快速翻阅的读物，它需要你沉下心来，如同品味一壶陈年的老茶，每一口都能品出不同的回甘和复杂层次。它挑战了我长久以来对“比较”这一行为的固有认知，让我开始重新审视那些我们习以为常的二元对立结构。读完后，我感觉自己的思维框架被轻轻地撬动了，世界似乎在某些不经意的瞬间，展现出了全新的、令人着迷的侧面。

这本书的叙事节奏非常独特，它不是线性的，更像是一张由无数光点构成的星图。作者似乎游刃有余地在宏大的宇宙法则和极其微小的个人情感之间穿梭。我尤其欣赏他对“时间”这一概念的处理方式——他没有采用科学的量化描述，反而将其描绘成一种具有粘性和弹性的物质。书中穿插的那些看似不相关的历史轶事和前沿物理学的假说，非但没有造成阅读障碍，反而像无数根细线，最终汇聚成一幅令人叹为观止的挂毯。我必须承认，有那么几次，我需要停下来，回到前几页重新梳理思路，因为作者的跳跃性思维着实需要读者全身心的投入和匹配。这绝不是一本追求轻松愉快的书，它更像是一次智力上的攀登，尽管过程有些艰辛，但到达顶峰时所见的风景，绝对是值得的。它迫使你运用那些尘封已久的概念，去构建全新的认知模型。

说实话，一开始我被书名吸引，以为这是一本会充满大量对比和论证的书籍。但读下去才发现，作者的高明之处在于“比较”的边界被无限拓宽了。他引入了大量的跨学科案例，特别是他对不同文化中“集体记忆”如何塑造个体经验的分析，让我印象深刻。他没有将西方和东方的叙事模式对立起来，而是巧妙地展示了两者在面对“遗忘”这一共同主题时的殊途同归。这种处理方式，避免了陷入肤浅的文化相对主义的泥潭。书中某些段落的密度极高，需要反复阅读才能完全吸收其内涵。我甚至在做笔记时，发现自己的笔记内容也变得跳跃而碎片化，这或许正是作者想要引导的一种思维状态：拥抱碎片，并在碎片中发现新的秩序。这本书不是提供安慰的读物，它更像是一个思想的加速器，将你的思考推向极限。

这本书的结构设计堪称精妙，它仿佛一个迷宫，入口与出口是模糊的。作者的语言风格非常个人化，带着一种哲学家特有的疏离感，但又时常流露出对人类困境的深切关怀。我特别喜欢他描述“秩序的瓦解”时所用的意象——那不是灾难性的崩塌，而是一种缓慢的、几乎无法察觉的“熵增”。这种细腻入微的观察，让那些宏大的主题变得私密而可感。在讨论“创造力”的来源时，他引用了多位艺术家不为人知的习惯和怪癖，这些细节的堆砌，最终指向了一个核心观点：伟大的洞见往往诞生于认知边界的重叠和冲突之处。这本书读完后，你不会获得一个清晰的“结论”，但你会发现自己看待世界的方式已经悄然发生了位移。它更像是一把钥匙，打开了一扇通往更广阔思维空间的门，而接下来的探索，则完全取决于读者自身的努力和好奇心。

阅读这本书的过程，对我而言，更像是一场深刻的自我对话。作者的文字如同手术刀般精准，直指我们思维的盲点。他讨论“确定性”与“偶然性”时所引用的那些心理学实验，让我对自身决策过程的不可靠性有了更清醒的认识。我发现，自己过去习惯性地用简单的因果律去解释复杂现象，而这本书则无情地揭示了这种简化背后的傲慢。作者的文笔时而如冰冷的理性陈述，时而又喷薄出充满激情的洞见，这种张弛有度的风格把握得极好。举例来说，他对“美学标准”的解构，简直可以称得上是一次艺术史上的“外科手术”，它剥离了所有附着的文化偏见，直视核心的审美机制。这本书的价值不在于提供标准答案，而在于提供了一种更具韧性和适应性的提问方式。它不是让你去比较什么更优越，而是让你去理解它们为何以现在这种方式共存。

天马行空，未知其所云。。

天马行空，未知其所云。。

天马行空，未知其所云。。

天马行空，未知其所云。。

天马行空，未知其所云。。