Body Matters

作者:Aho, James/ Aho, Kevin

页数:206

出版时间:2008-6

价格:$ 67.80

isbn号码:9780739126981

具体描述

Following the core principle of phenomenology as a return "to the things themselves," Body Matters attends to the phenomena of bodily afflictions and examines them from three different standpoints: from society in general that interprets them as "sicknesses," from the medical professions that interpret them as "diseases," and from the patients themselves who interpret them as "illnesses." By drawing on a crucial distinction in German phenomenology between two senses of the body-the quantifiable, material body (Korper) and the lived-body(Leib)-the authors explore the ways in which sickness, disease, and illness are socially and historically experienced and constructed. To make their case, they draw on examples from a multiplicity of disciplines and cultures as well as a number of cases from Euro-American history. The intent is to unsettle taken-for-granted assumptions that readers may have about body troubles. These are assumptions widely held as well by medical and allied health professionals, in addition to many sociologists and philosophers of health and illness. To this end, Body Matters does not simply deconstruct prejudices of mainstream biomedicine; it also constructively envisions more humane and artful forms of therapy.

用户评价

这本书的节奏感是它最让我感到困惑的一点。某些章节，似乎作者完全忘记了读者的存在，沉浸在一种近乎冥想的状态中，用极慢的速度铺陈着极其细微的观察。我能感受到那种对细节的偏执追求，每一个微小的运动、每一次环境光线的变化，都被放大到了一个不寻常的比例尺下。这在初期确实抓住了我的注意力，让人感觉仿佛进入了一个慢镜头世界。然而，这种慢节奏如果持续太久，就会变成一种拖沓，尤其当这些细致入微的描写并没有有效服务于推动情节发展或深化人物内心时。接着，故事会突然加速，几个关键转折在短短几页内发生，仿佛是作者突然想起了时间有限，必须尽快收尾。这种强烈的速度反差，让读者的大脑处于一种持续的“过山车”状态，难以适应。我需要稳定感，需要一个平滑的过渡来消化信息，而不是被频繁地拽入或甩出叙事的核心。这本书更像是几部风格迥异的作品被强行拼贴在一起，而不是一部浑然一体的创作。我最终关上书页时，感觉自己像是在看完了一部剪辑混乱的实验电影，虽然技术层面有亮点，但整体观影体验却令人感到疲惫和不适。

这本书的结构像是一座有着无数岔路口的迷宫，而且大部分岔路都通向死胡同。作者似乎对“信息过载”持有一种近乎崇拜的态度，他将各种似乎相关的信息——历史轶事、科学猜想、个人回忆——一股脑地倾倒给读者，仿佛认为数量的堆砌自然会带来意义的升华。然而，实际情况是，这种无差别的倾泻导致了信息的“稀释效应”。我花了大量时间去辨别哪些信息是真正关键的骨架，哪些只是装饰性的枝蔓。在这样密集的输入下，我的注意力阈值被不断拉高，到后面，即便是真正重要的转折点，也难以激起我应有的兴趣，因为我已经习惯了在信息洪流中挣扎。我开始下意识地忽略一些句子，只寻找那些能够明确指向“下一步”的关键词，这完全违背了我阅读一本严肃著作的初衷。阅读变成了一种战术性的搜寻，而非沉浸式的体验。我宁愿选择一本内容精炼、论点集中的书，即使其论证过程略显单薄，也比被这样一场盛大而混乱的信息烟火所淹没要好得多。最终的感受是疲惫，而非充盈。

这本厚厚的书捧在手里，沉甸甸的，光是封面那种粗粝的质感就让人联想到某种深刻而原始的东西。我特地选了个周末，泡了壶浓茶，打算沉浸其中。然而，阅读过程却像是在一片迷雾中摸索前行，每一次翻页都充满了不确定性。作者似乎采取了一种非常碎片化的叙事方式，信息点散落得如同星辰，虽然偶尔能捕捉到几颗耀眼的星芒，但整体的星座图景始终难以勾勒完整。我花了大量时间去梳理不同章节之间的逻辑关联，发现很多概念的引入显得有些突兀，缺乏必要的铺垫。比如，关于某种社会现象的讨论，前一页还在谈论日常生活的琐碎，下一页突然就跳跃到了宏大的哲学思辨，这种跳跃感让人难以保持阅读的连贯性。我不得不经常停下来，回顾前面读过的内容，试图寻找那个隐形的线索来连接这些分散的片段。这种阅读体验无疑是费心费力的，它要求读者不仅要有耐心，更要具备高度的自主构建意义的能力。我更希望看到的是一条清晰的河流，哪怕水流湍急，也总有个明确的方向，而不是一堆精美的鹅卵石散落在沙滩上，等待我去猜测它们原本的排列方式。整本书给我的感觉是，它拥有巨大的信息密度，但这些信息被包裹得太严实了，需要极大的外力才能将其剥开，而且剥开后，里面的内容也并非总是那么合乎我的预期。我期待的那种直击人心的力量感，在这里显得有些内敛和晦涩，更像是在低语，而不是呐喊。

阅读完这本作品，我感到一种强烈的“未完成感”，就好像参加了一场期待已久的高级宴会，但主菜迟迟没有上桌，留给我的只有各种精致却不知所云的开胃小点。作者的文字功底毋庸置疑，许多段落的句子结构简直是艺术品，充满了古典的韵律和精确的措辞，让人忍不住要逐字逐句地品味。但是，这种过度的雕琢似乎反而成了障碍。它构建了一个华丽的迷宫，入口清晰，出口却隐藏得极深，或者说，根本就没有一个明确的出口。书中引用的各种跨学科的理论和案例，虽然看起来学术性极强，但它们之间的对话显得非常疏离和冷漠。我尝试去寻找作者试图建构的那个核心论点，但在那些复杂的论证链条中，我常常迷失了方向，不得不依靠大量的外部知识储备来尝试理解那些晦涩的术语。坦率地说，这本书更像是写给已经站在某一特定领域前沿的专家看的，对于像我这样希望获得一个清晰、有启发性的整体观点的普通读者来说，它显得过于精英化和内向了。它更像是一个私人的笔记合集，充满了只有作者本人才能完全理解的“内部梗”，外部的闯入者很难找到共鸣点。我读完后，不是豁然开朗，而是更添了几分困惑，仿佛站在一幅巨大的、细节惊人的壁画前，却看不懂画中人物的表情和故事的来龙去脉。

从装帧和排版来看，这本书无疑是精心制作的，纸张的触感和字体的选择都体现了出版方的高标准。但内容方面，它给我带来的是一种强烈的“知性上的疏离感”。作者似乎非常热衷于构建一个高度理想化的、理论化的世界，在这个世界里，人物和事件都像是抽象概念的载体，而非有血有肉的生命体。他们的动机往往是教科书式的、清晰可辨的，但却缺乏那种令人信服的、潜意识驱动的人性弱点或矛盾。我很难对书中的角色产生任何情感上的投入，因为他们更像是逻辑推演的结果，而不是生活挣扎的产物。每当我觉得即将理解某个角色的处境时，作者又会用一段冷峻的分析来解构掉这种亲近感，提醒我这只是一个模型，不是真实的生活。这种距离感让阅读过程变得像是在解一道复杂的数学题，你需要计算、推理，但你不需要关心答案的“感受”。我本希望能通过文字感受到人类经验的温度，但得到的却是一块经过精密打磨的、冰冷的玻璃。它展示了作者高超的智力，却遗漏了情感的共鸣，这对于一本试图探讨深层人性的书籍来说，是一个不小的遗憾。