Contemporary Fathering

作者:Featherstone, Brid

页数:232

价格:657.00 元

isbn号码:9781861349880

用户评价

这本书的书名叫做《Contemporary Fathering》，从这个标题来看，我原本期待能看到一些关于当代父亲角色的深入探讨，也许是关于父职的演变、现代家庭结构中的父亲责任，或者是在快速变化的社会背景下，男性身份认同与育儿实践之间的张力。然而，当我翻开这本书时，我发现它完全没有触及到我所期望的这些主题。这本书的内容更像是对某种特定文化背景下，某种特定群体育儿方式的流水账记录，而且叙述方式极其平淡，缺乏理论的深度和批判性的视角。 它似乎只是在罗列一些表面现象，比如父亲如何参与日常家务、孩子放学后的活动安排，以及一些关于亲子互动的零散片段。阅读过程中，我一直在努力寻找作者试图构建的论点或核心关切，但始终未能如愿。例如，书中某章节详细描述了一位父亲如何手工制作一个复杂的玩具，这个过程占据了大量的篇幅，但作者从未将此行为与更广泛的“当代父职”概念联系起来，没有探讨这种“亲手制作”背后的象征意义、时间投入的代价，或者它如何反映了当代中产阶级父亲对“参与式育儿”的追求。整体而言，这本书更像是一本育儿手册的草稿，而非一本具有学术或深刻社会洞察力的专著。我感觉自己花了大量时间阅读了一堆与书名承诺毫不相干的细节，这种体验令人感到非常困惑和失望。

坦白说，阅读《Contemporary Fathering》是一场极其考验耐心的旅程。我原以为它会像一篇经过精心打磨的社会学论文，结构严谨，论据充分，能提供一些观察当代社会家庭动态的独特视角。但这本书的结构松散得令人发指，章节之间缺乏清晰的逻辑过渡，仿佛是把不同时间、不同场合的笔记随意拼凑在一起。更糟糕的是，书中引用的“案例”和“访谈”显得极其单薄，缺乏必要的背景交代和方法论支撑，让人很难信服作者提出的任何结论。 比如，书中用了很大篇幅来讨论一位父亲如何“教会”孩子骑自行车，作者试图将此描绘成一种深刻的父子纽带的建立时刻。但这种描述太过主观和浪漫化，完全没有触及到“学习”这个行为背后的认知发展过程，更不用说去探讨这种体育活动在现代城市生活中，作为一种仪式性经验的价值何在。我甚至怀疑作者是否进行过任何实质性的实地研究。这本书读起来更像是某位资深人士凭着经验和直觉写下的随笔，充满了个人化的断言，却缺乏学术研究应有的严谨性和客观性。它无法为我提供任何可以应用于现实生活或学术讨论的有效工具或洞察。

我拿到这本书的时候，是被其标题《Contemporary Fathering》所吸引的，我正处于一个对男性角色在家庭中变化深感兴趣的阶段，渴望了解一些关于现代社会中，父亲身份与情感表达的新范式。然而，这本书给我的感觉是，它彻底错失了“当代”这个词所蕴含的时代性与挑战性。全书的语言风格像是一本上世纪八十年代的教育指南，充满了陈旧的、近乎说教式的论调，对于当前社会议题，如性别平等、情感劳动分配、以及数字时代对亲密关系的影响，完全是避而不谈。 书中反复强调的观点，例如“父亲应该成为家庭的经济支柱”和“父亲的权威不容置疑”，这些论述在今天的语境下显得尤为刺耳和不合时宜。我期待看到的是对传统男性气概的解构与重塑，是关于情感脆弱性如何被接纳的讨论，而不是这种僵硬的、预设了某种单一成功模式的叙事。读到描述父亲与青春期孩子交流的部分时，作者提供的建议是“保持距离，让他们自己解决问题”，这完全忽略了青少年心理健康对积极父职参与的迫切需求。这本书的视野极其狭隘，它的“当代”仅仅停留在对一个特定、保守的家庭模型的描摹上，对于更广阔、更多元的父职现实视而不见。

这本书的文字风格极其做作，试图营造一种权威和亲切并存的氛围，结果却是两头落空，读起来非常别扭。作者似乎总是在努力扮演一个“过来人”的角色，用一种居高临下的口吻指导读者，但其提供的建议又极其基础，甚至可以说是常识性的，完全不值一提。例如，关于“如何给孩子讲睡前故事”的章节，其核心建议无非是“声音要轻柔，内容要积极”，这种信息对于任何一个在育儿论坛浏览过几分钟的人来说都是不新鲜的。 我购买这本书的初衷是想探究当代父亲如何平衡事业与家庭，尤其是在职场竞争日益激烈的今天，父亲们在时间管理和精力分配上所面临的真实困境。然而，《Contemporary Fathering》似乎生活在一个平行宇宙，书中描绘的父亲们似乎拥有无限的时间和精力，他们可以轻松地在工作日抽出数小时陪伴孩子，而对财务压力或职业倦怠只字不提。这种脱离现实的描绘，使得全书失去了任何参考价值。它就像一面被过度美化的镜子，反射出一个虚假的、理想化的父职形象，对于试图在真实世界中摸索前行的父亲们来说，这本书非但没有提供帮助，反而可能增加他们的挫败感。

如果非要用一个词来概括我对《Contemporary Fathering》的感受，那一定是“空洞”。这本书给我的感觉是，它占据了一个重要的话题——当代父职——却又完全没有实质内容去充实它。它充斥着大量看似高深、实则空洞的套话和模糊的形容词，比如“富有责任感”、“无私的奉献”、“稳固的后盾”。这些词汇被反复提及，但作者从未深入剖析过在复杂的现代生活中，这些概念具体意味着什么，以及它们是如何在实践中被体现或被挑战的。 我尤其关注书中关于“情感连接”的部分，我希望能看到一些关于如何进行有效沟通、如何处理父子间冲突的实用策略，或者至少是一些关于男性情感表达障碍的心理学分析。然而，作者只是轻描淡写地提到“多花时间陪伴”，然后就迅速跳到了下一个不相干的话题，比如社区活动中的父亲角色。这种处理方式给人的感觉是，作者在处理真正具有挑战性的、需要深入思考的主题时选择了逃避，转而描绘一些容易达成、表面上光鲜亮丽的场景。这本书更像是为那些希望快速获得“好父亲”标签的人准备的宣传册，而非一本真正旨在理解和促进父职发展的严肃著作。