Children's Rights and the Developing Law

作者:Fortin, Jane

页数:880

出版时间:2009-8

价格:$ 120.91

isbn号码:9780521698016

具体描述

Following the implementation of the Human Rights Act 1998, awareness has increased that we live in a rights-based culture and that children constitute an important group of rights holders. Now in its 2009 3rd edition, Children's Rights and the Developing Law explores the way developing law and policies in England and Wales are simultaneously promoting and undermining the rights of children. It reflects on how far these developments take account of children's interests, using current research on children's needs as a template against which to assess their effectiveness and considering a broad range of topics, including medical law, education and youth justice. A critical approach is maintained throughout, particularly when assessing the extent to which the concept of children's rights is being acknowledged by the courts and policy makers and the degree to which the UK fulfils its obligations under, for example, the UN Convention on the Rights of the Child.

用户评价

我必须承认，这本书在案例的选取上展现了惊人的广度和深度，它几乎让人忘记了这本质上是一部法律理论著作。作者没有局限于发达国家的宏大叙事，而是将目光投向了全球南方那些法律基础设施相对薄弱的地区，这使得全书的论述具有一种令人信服的全球关怀。书中对跨国公司在特定发展中国家运营时所引发的法律真空和责任推诿现象的分析，极为犀利。他不仅描述了问题，更深入探究了国际法、国内法和非国家行为者之间错综复杂的互动关系，揭示了权力如何在法律层面的“缝隙”中自由流动。这种多层次的分析框架，迫使我从以往习惯的单一国家法视角中抽离出来。令人印象深刻的是，作者在描述当地社区对法律的“挪用”和“再创造”时，所展现出的那种近乎诗意的笔触，他们并非被动地接受外部法律，而是在抵抗中创造出新的、适应本土生存需要的规范体系。这种对能动性的关注，为僵硬的法教义学注入了活力。不过，由于涉及的地域和法律体系过于分散，书中某些区域的背景介绍略显仓促，可能需要读者具备一定的预备知识才能完全跟上作者的思绪。

这本书的行文风格像极了一位经验丰富但内心矛盾的观察者，他既是法律体系的维护者，又是其最深刻的批判者。全书贯穿着一种深刻的“疲惫感”，仿佛作者在穷尽了所有理论工具后，依然无法找到一个完美的解决方案来调和理想与现实的巨大鸿沟。这种情绪的渗透，使得阅读体验充满了张力。不同于那些充满乐观主义的改革呼吁，这本书更像是对现状的一次冷静而透彻的“体检报告”，它坦诚地展示了法律在应对快速社会变迁时的滞后性与局限性。我特别欣赏作者对法律“不确定性”的拥抱。他似乎在暗示，试图用一套铁板一块的规则去框定复杂多变的儿童发展议题，本身就是一种徒劳。相反，法律的价值恰恰在于其弹性、其在具体情境中被不断协商和重塑的可能性。这种接受模糊性的态度，对于习惯了追求确定性的法律人来说，是一种极大的思维解放。总而言之，这本书不是一本提供答案的指南，而是一份邀请书，邀请读者进入一场永无止境的、关于正义边界的深刻辩论之中。

这本书的学术抱负显然是宏大的，它试图在哲学思辨与实证研究之间架起一座桥梁，但实现方式却略显晦涩，需要多次回读才能真正领会其精髓。作者对于“发展”一词的解构尤为精彩，他敏锐地指出了“发展”这个概念本身如何被置于一种潜在的、带有西方中心主义色彩的权力结构之中。书中对国际援助机构的文件和区域性法律改革倡议的批判，丝丝入扣，直指核心：谁定义了“发展”的轨迹，谁就掌握了制定规则的权力。这种批判性的视角，让原本严肃的法律议题染上了一层政治经济学的色彩。我特别留意到作者在讨论法律规范的“技术性”时，使用了大量的比喻，试图说明法律语言如何成为一种排除非专业人士的精英工具。比如，他将复杂的法律解释比作一种只有特定祭司才能解读的古代铭文，这种生动的描绘，有效地揭示了法律实践中的权力异化现象。总体而言，这本书的论点强劲有力，但其表达方式的“精英化”倾向，或许会削弱其在更广泛的政策制定者群体中的直接影响力，它更像是写给同行之间的一次深入的、充满挑战的学术对话。

阅读这本书的过程，更像是在攀登一座知识的迷宫，而不是沿着一条直线前进。我尤其欣赏作者在处理法律文本的“历史残留”问题上所展现出的细腻笔触。他没有将法律视为一个静止的、永恒的实体，而是将其视为一个不断被时间和权力塑造的动态产物。书中引用了大量早期的法律文件和殖民时期的行政记录，这些材料的引用绝非简单的史料堆砌，而是被巧妙地用作对比现代法律框架的“幽灵”。这种对历史纵深的挖掘，使得我对现行法律体系中那些看似理所当然的原则产生了深刻的怀疑。例如，作者在分析某个关于儿童保护的国内立法时，追溯到了一个被遗忘已久的契约条款，这个条款的初衷与现在的目的完全相悖，但其遗留的结构却顽固地影响着现今的执行逻辑。这种“法律考古学”的方法论，为理解法律的惯性与僵化提供了全新的视角。然而，正是因为这种深度挖掘，有时候叙事节奏会变得异常缓慢，需要读者极大的耐心去跟随作者抽丝剥茧的过程。对于期待快速获得结论的读者来说，这或许会成为一个障碍，但对于热衷于探究事物根源的人而言，这无疑是一场盛宴。

这本书的叙事结构真是别具一格，作者似乎刻意避开了传统法律文本的僵硬框架，转而采用了一种更像是田野调查报告和个人反思交织的叙事方式。我花了相当长的时间才适应这种跳跃式的思维流程，它不像我通常阅读的那些关于国际公约的学术著作那样，直接抛出法条和判例。相反，它更像是一场漫长的、充满岔路的对话，引领读者深入到那些被法律条文轻易忽略的“灰色地带”。书中对“发展中法律”这一概念的探讨，并非停留在抽象的理论层面，而是通过一系列鲜活的案例——比如某个偏远地区社区如何曲解或重新诠释了国际人权标准——来展现法律在不同文化土壤中的生命力与变异性。这使得阅读过程充满了智力上的挑战，因为你必须不断地在规范性理想与现实操作的粗粝之间进行权衡。特别是关于文化相对主义与普遍权利冲突的那几章，作者的论证绵密而富有层次感，几乎让人感到窒息，但这恰恰是这本书的魅力所在，它拒绝提供廉价的、一刀切的答案。这本书的语言风格也颇为独特，时而充满了法律学者的严谨，时而又带着人类学家的敏锐观察，这种混合体极大地丰富了阅读体验，尽管有时候会让习惯了清晰逻辑线的读者感到一丝迷茫。它更像是一份邀请函，邀请你去共同经历一次对法律本体论的深度“考古”。