Debating Design

出版者:Cambridge University Press

作者:William A. Dembski (EDT)

页数:422

出版时间:2008-1-17

价格:GBP 23.99

装帧:Paperback

isbn号码:9780521709903

具体描述

In this book, first published in 2004, William Dembski, Michael Ruse, and other prominent philosophers provide a comprehensive balanced overview of the debate concerning biological origins - a controversial dialectic since Darwin published The Origin of Species in 1859. Invariably, the source of controversy has been 'design'. Is the appearance of design in organisms (as exhibited in their functional complexity) the result of purely natural forces acting without prevision or teleology? Or, does the appearance of design signify genuine prevision and teleology, and, if so, is that design empirically detectable and thus open to scientific inquiry? Four main positions have emerged in response to these questions: Darwinism, self-organisation, theistic evolution, and intelligent design. The contributors to this volume define their respective positions in an accessible style, inviting readers to draw their own conclusions. Two introductory essays furnish a historical overview of the debate.

作者简介

William A. Dembski is an associate research professor in the conceptual foundations of science at Baylor University as well as a senior fellow with Seattle's Discovery Institute. His most important books are The Design Inference (Cambridge University Press, 1998) and No Free Lunch (2002).

Michael Ruse is Lucyle T. Wekmeister Professor of Philosophy at Florida State University. He is the author of many books, including Darwinism and its Discontents (Cambridge University Press, 2006).

目录信息

Introduction: General introduction William Dembski and Michael Ruse
The argument from design: a brief history Michael Ruse
Who's afraid of ID? A survey of the intelligent design movement Angus Menuge
Part I. Darwinism:
1. Design with designer: Darwin's greatest discovery Francisco Ayala
2. The flagellum unspun: the collapse of 'irreducible complexity' Kenneth Miller
3. The design argument Elliott Sober
4. DNA by design? Stephen Meyer and the return of the god hypothesis Robert Pennock
Part II. Complex Self-Organization:
5. Prolegomenon to a general biology Stuart Kauffman
6. Darwinism, design and complex systems dynamics David Depew and Bruce Weber
7. Emergent complexity, teleology, and the arrow of time Paul Davies
8. The emergence of biological value James Barham
Part III. Theistic Evolution:
9. Darwin, design and divine providence John Haught
10. The inbuilt potentiality of creation John Polkinghorne
11. Theistic evolution Keith Ward
12. Intelligent design: some geological, historical and theological questions Michael Roberts
13. The argument from laws of nature reassessed Richard Swinburne
Part IV. Intelligent Design:
14. The logical underpinnings of intelligent design William Dembski
15. Information, entropy and the origin of life Walter Bradley
16. Irreducible complexity: obstacle to Darwinian evolution Michael Behe
17. The Cambrian information explosion: evidence for intelligent design Stephen Meyer.
· · · · · · (收起)

用户评价

这本书的结构设计简直是鬼斧神工，它不像传统的设计书籍那样按部就班地介绍“做什么”和“怎么做”，而是聚焦于“为什么”和“是否应该”。整本书读下来，最大的感受就是“被挑战”，作者似乎对当前设计界普遍接受的教条持有一种审慎的怀疑态度。他巧妙地穿插引用了大量的哲学、社会学和艺术史的观点，使得原本可能晦涩的设计理论变得鲜活且具有现实意义。例如，在讨论可持续设计时，作者并没有停留在材料选择和生命周期分析的层面，而是深入探讨了消费主义文化本身作为设计终极驱动力的内在矛盾。这种跨学科的对话，极大地拓宽了我的视野，让我开始意识到，设计师的工作远不只是制作界面或实体产品，我们实际上是在参与构建社会规范和权力结构。这本书的语言风格有一种古典的严谨感，但又不失现代的犀利，用词精准，逻辑链条严密得让人难以招架。我推荐给所有希望从“执行者”角色中抽离出来，成为一个更具洞察力的“思考者”的设计专业人士。

坦白地说，这本书的阅读门槛不低，它需要你投入心力去跟上作者的思维跳跃。它不是那种可以让你在通勤路上放松心情的读物，而更像是一场智力上的马拉松。最让我印象深刻的是作者对“创新”这一概念的解构。在充斥着“颠覆性创新”口号的今天，这本书冷静地剖析了许多所谓的创新，不过是换了更炫目的包装的旧有模式的重新上演，它探讨了创新背后的商业驱动力和对历史连续性的破坏性。作者的笔触既有学院派的深度，又带着一种对行业现状的深切关怀。他毫不留情地揭示了那些被光环笼罩的设计大师们作品背后的隐形偏见和局限性。读完后，我对很多耳熟能详的经典设计作品都有了新的解读，不再盲目崇拜，而是开始用一种更具辨识力的眼光去审视它们在特定历史语境下的得与失。这本书成功地将设计领域从一个纯粹的技艺范畴，提升到了一个必须进行严肃伦理和存在主义探讨的领域。

这本书最可贵之处在于，它成功地营造了一种开放的、永无止境的讨论氛围，而不是提供一套僵化的规则手册。阅读体验就像是参与了一场持续性的、全球性的设计研讨会，来自不同文化背景和理论阵营的声音都被作者以一种极为平等的姿态呈现出来。我尤其欣赏作者在处理“美学与实用性”这个永恒议题时的平衡感。他没有偏袒任何一方，而是展示了它们在不同历史时期是如何相互妥协和相互成就的。书中对数字时代设计伦理的探讨，尤其具有前瞻性，作者预见了算法和数据驱动决策对人类能动性的潜在侵蚀，并将其与早期的机械化生产对工人阶级的异化进行了类比。这种宏大叙事的能力，使得这本书的价值远远超出了设计本身，它触及了技术社会学和现代文化批评的核心。对于那些厌倦了浅尝辄止的“设计思维”培训，而渴望真正理解设计在塑造现代世界中扮演的复杂角色的读者来说，这本书无疑是一剂强心针。

这本书简直是为那些对设计领域抱有深刻思考、渴望跳出表面光鲜、深入探究其核心矛盾和哲学基础的人准备的。它没有冗长乏味的理论堆砌，而是通过一系列引人入胜的案例分析和对立观点的碰撞，构建了一个极其生动的辩论场。我尤其欣赏作者在梳理不同设计流派时所展现出的那种近乎外科手术般的精准，他剖析了现代主义的理性与后现代主义的解构之间的张力，以及用户体验设计（UX）在追求“以人为本”时，如何可能滑向某种形式的操纵。阅读过程中，我时常停下来，重新审视自己日常工作中那些“理所当然”的设计决策。这本书挑战了“好的设计就是无形的设计”这一陈词滥调，而是鼓励我们拥抱设计的可见性、政治性和伦理责任。它强迫读者去思考，当我们为某个产品或服务做出选择时，我们实际上在为世界构建什么样的未来。那种酣畅淋漓的思辨过程，让人感觉自己像是参与了一场顶级的学术沙龙，而不是在阅读一本枯燥的教科书。它更像是一面镜子，照出了我们这个行业内部潜藏的焦虑与未解的困境，非常适合那些已经工作了几年，开始感到设计实践与理想之间出现鸿沟的设计师们。

拿起这本书时，我本以为会读到一些关于设计趋势的预测，或者是一本教你如何使用新工具的指南，结果却发现它是一场对设计本质的深度挖掘。作者的叙事方式非常独特，他没有直接给出答案，而是像一位老练的律师，将各种设计哲学、美学立场以及社会影响放在天平的两端，让读者自己去权衡。我特别喜欢其中关于“功能性与形式感”的讨论部分，作者没有简单地将二者对立起来，而是展示了它们是如何在历史的长河中相互渗透、相互定义的。例如，他对早期工业设计中对“纯粹功能”的追求，如何被资本主义的需求和大众审美所重塑的过程，描绘得入木三分。这本书的阅读体验是渐进式的，前几章像是在打地基，建立起必要的批判性思维框架，后面的章节则开始在这些框架上搭建复杂的论证结构。我发现，每一次翻阅，都能从同一个段落中读出新的层次感，这绝非一本可以“读完就扔”的书籍，它更像是工具箱里的锤子，需要时不时拿出来，检验一下自己的工具是否依然锋利。对于那些渴望将自己的设计实践提升到更具批判性和哲学高度的人来说，这是一笔绝对值得的投资。