International History of the Twentieth Century and Beyond

出版者:Routledge; 2 edition (August 1, 2008)

作者:Best, Antony/ Hanhimaki, Jussi M./ Maiolo, Joseph A./ Schulze, Kirsten E.

页数:640

出版时间:2008-8-1

价格:$45.95

装帧:平装

isbn号码:9780415438957

具体描述

This major global history of the twentieth century is written by four prominent international historians for first-year undergraduate level and upward. Using their thematic and regional expertise, the authors cover events in Europe, Asia, the Middle East, Africa and the Americas from the last century and beyond. Among the areas this book covers are:

the decline of European hegemony over the international order

the diffusion of power to the two superpowers

the rise of newly independent states in Asia and Africa

the course and consequences of the major global conflicts of the twentieth century.

This second edition is thoroughly updated, and includes extended coverage of European integration, the rise of supra-governmental organizations, and the ‘global War on Terror'.

A support website provides supplementary exercises, questions and tutor guidance.

作者简介

Antony Best is Senior Lecturer in International History at the London School of Economics.

Jussi M. Hanhimäki is Professor of International History and Politics at the Graduate Institute of International Studies, Geneva.

Joseph A. Maiolo is Senior Lecturer in International History in the Department of War Studies, King’s College London.

Kirsten E. Schulze is Senior Lecturer in International History at the London School of Economics.

用户评价

这本书的语言风格与其说是在讲述“历史”，不如说是在进行一场极其严谨的、略带学术腔调的“概念整合”。作者在处理战后重建和全球化初期阶段的论述时，展现出一种令人印象深刻的结构化思维，对于布雷顿森林体系的建立及其后的国际货币基金组织、世界银行等机构的运行逻辑，剖析得可谓是教科书级别。然而，这种过于注重体系和框架的写作方式，使得许多鲜活的人类经验被抽象化、符号化了。比如，对于越南战争的提及，更多关注的是地缘政治的博弈和代理人冲突的理论模型，而不是那些在泥泞中挣扎的士兵，或者在轰炸中幸存下来的平民的真实感受。阅读时，我常常需要停下来，努力在那些冰冷的术语和宏观的战略地图背后，去想象那些真实生活着的个体，他们是如何在时代的洪流中挣扎求存的。这种疏离感是巨大的，它让我想起那些在古老档案室里翻阅外交电报的学者，而不是一个试图理解历史教训的普通人。历史，归根结底，是由无数个体的选择和痛苦汇聚而成的，而这本巨著似乎在努力将这些“噪音”过滤掉。

这本书的叙事铺陈实在宏大得有些令人眩晕，从二十世纪初的帝国主义暗流涌动，到两次世界大战的血与火的洗礼，再到冷战的冰雪覆盖与最终的瓦解，作者似乎想把人类近百年的所有重大转折点都塞进这本册子里。初读之下，我感觉自己像一个刚踏入巨大历史博物馆的访客，被无数闪耀着不同光芒的展品轰炸。尤其是关于两次世界大战的论述部分，那种试图在短篇幅内捕捉到萨拉热窝的枪声、凡尔登的绞肉机、以及珍珠港的晨雾的努力，虽然值得称赞，但难免显得有些走马观花。我尤其期待能看到更多关于技术进步与社会结构变迁之间更细微的互动，比如工业化进程如何重塑了家庭结构，或者大众传媒的兴起如何为随后的意识形态冲突埋下了伏笔。然而，很多时候，重要的历史事件仅仅是作为一个时间线上的标记被提及，缺乏深入的社会文化剖析，这使得整体阅读体验更像是在研读一份详尽的年表，而非沉浸于那个充满张力与矛盾的时代之中。对于渴望深度挖掘特定区域或议题的读者来说，这本书的广度反而成为了其局限。

作为一本旨在涵盖“过去与未来”的宏大著作，我对其中在意识形态斗争上的处理方式深感遗憾。作者对法西斯主义、共产主义的兴衰有细致的描述，这部分是扎实的。但当涉及到战后社会思潮的转变，特别是后现代主义思潮对既有历史叙事的解构，以及身份政治的崛起时，阐述显得尤为模糊和含糊不清。历史的解释权之争，本身就是二十世纪后半叶最核心的战场之一，如何理解“真相”的相对性，如何看待大叙事的衰落，这些都是理解当代社会混乱的基石。然而，这本书似乎更倾向于维护一种宏大、统一的、可被客观描述的历史观，对于那些挑战既有框架的哲学和社会运动的介绍，显得犹豫不决，甚至带有一丝不以为然。这种对解释学层面的审慎，虽然可能出于追求“客观”的目的，却错失了把握当代历史复杂性的关键机遇，使得结尾的论述缺乏一种必要的批判锋芒和思想穿透力。

这本书在选择侧重点时，无疑是带有鲜明的西方中心主义色彩的，这在处理非西方世界的历史进程时暴露得尤为明显。虽然作者试图纳入殖民地解放运动的内容，但这些叙事往往被置于欧洲大国政治博弈的“副产品”或“后果”的位置上。例如，对于非洲大陆的非殖民化进程的描述，更多的是聚焦于前宗主国之间的权力转移和条约的签署，而对于新兴民族国家在内部构建过程中所经历的意识形态分裂、族群冲突以及经济依赖性的痛苦挣扎，挖掘得不够彻底。我希望看到更多来自被殖民地视角的声音和分析，了解他们如何主动地、能动地塑造了自己的历史，而不是仅仅作为欧洲历史进程中的一个被动客体出现。这种叙事上的不平衡，使得整部作品在构建“世界历史”时，显得片面且缺乏真正的全球视野，仿佛世界历史只是一部欧洲心脏跳动引发的连锁反应。

我对书中对“后冷战时代”的展望部分感到尤为困惑和不满足。作者似乎将二十世纪末的解体视为一个相对清晰的终点，随后便开始探讨多极化、恐怖主义的兴起以及信息时代的冲击。这种过渡处理得有些突兀，仿佛历史的车轮突然从一个稳定的轨道滑向了另一个未经充分铺垫的新场景。更重要的是，在讨论当前世界格局时，这本书的分析深度明显不足，显得有些保守和滞后。例如，对于互联网技术如何彻底颠覆传统民族国家的权力结构、以及社交媒体在社会运动中扮演的关键角色，这些至关重要的当代议题，书中只是蜻蜓点水地提了一句，没有给予足够的篇幅去探讨其深远的制度性影响。我期待的是一种能捕捉到我们当下所呼吸的空气中那种微妙的、快速变化的张力的叙事，而不是一种略显迟缓地总结已成定局的政治事件的笔法。这使得这本书在衔接“过去”与“现在”的桥梁部分，显得有些摇摇欲坠，缺乏足够的洞察力来预见未来的复杂性。