Oscar Wilde and Myself

出版者:General Books LLC

作者:Lord Alfred Bruce Douglas

页数:62

出版时间:2009-12-21

价格:USD 23.65

装帧:Paperback

isbn号码:9781150278655

读后感

嗯我觉得虽然bosie确实有点自私但这本书算是比较好的议论文了，语言讽刺得很有意思，比如这段as I have shown,they were quite willing to take me to their bosom as a full member of the University if I had cared to fall into their embrace.话说想要原文可以私信我啊我...

嗯我觉得虽然bosie确实有点自私但这本书算是比较好的议论文了，语言讽刺得很有意思，比如这段as I have shown,they were quite willing to take me to their bosom as a full member of the University if I had cared to fall into their embrace.话说想要原文可以私信我啊我...

嗯我觉得虽然bosie确实有点自私但这本书算是比较好的议论文了，语言讽刺得很有意思，比如这段as I have shown,they were quite willing to take me to their bosom as a full member of the University if I had cared to fall into their embrace.话说想要原文可以私信我啊我...

嗯我觉得虽然bosie确实有点自私但这本书算是比较好的议论文了，语言讽刺得很有意思，比如这段as I have shown,they were quite willing to take me to their bosom as a full member of the University if I had cared to fall into their embrace.话说想要原文可以私信我啊我...

嗯我觉得虽然bosie确实有点自私但这本书算是比较好的议论文了，语言讽刺得很有意思，比如这段as I have shown,they were quite willing to take me to their bosom as a full member of the University if I had cared to fall into their embrace.话说想要原文可以私信我啊我...

用户评价

这本书的文字功力，怎么说呢，简直是教科书级别的“优雅碎步”。我很少看到一本书能将如此尖锐的观察和如此柔和的笔触结合得如此完美。作者在描述那些上流社会的虚伪与浮华时，所用的词汇如同最精细的丝绸，表面光滑，内里却暗藏锋芒。它不是那种直奔主题的硬核历史分析，更像是一篇篇精心打磨过的散文诗，充满了对时间和记忆的沉思。特别是在论及“声誉”与“真相”的拉锯战时，作者的论述层次感极高，他没有给出简单的答案，而是引导读者自己去感受那种无解的困境。我特别喜欢他偶尔插入的一些个人化的哲学思辨，这些片段如同在一条喧闹的河流中突然出现的静水潭，让人有机会停下来，整理一下前文累积的那些纷繁的事件和人物关系。不过，对于追求纯粹纪实风格的读者来说，这本书可能会显得有些“过度浪漫化”。有些地方的叙事处理得过于隐晦，需要读者具备一定的背景知识才能完全领会其中的讽刺意味。总而言之，这更像是一次与一位极富洞察力的智者进行的深度交谈，而非简单的信息传递。它需要你放慢速度，细细品味那些隐藏在华丽辞藻背后的深意。

老实说，这本书的排版和装帧就透露着一股“不走寻常路”的气息，而内容也完全没有辜负这份期待。它的阅读体验更像是参与了一场精心策划的“记忆迷宫”。作者并非只是在讲述一个人的生平，他更是在探讨“记忆如何塑造历史”这一宏大命题。书中不时出现的脚注和旁白，起到了多重解构的作用，它们像是一层透明的纱幔，让你在看到主要叙事的同时，也能瞥见作者在幕后进行的工作——质疑、补充、甚至自我修正。这种复杂的层次感，要求读者必须全神贯注，任何一次走神都可能让你错失掉作者精心埋设的线索。我最欣赏的一点是，作者似乎并不急于为主角“定性”，他留下了大量的空间让光影在人物的不同侧面游走。书中对某些社会现象的批判，虽然基于一个特定的历史时期，但其犀利程度丝毫未减，甚至在某些方面，比当代的一些论述更加深刻和到位。这本书的价值，绝不仅仅在于记录了某段历史，而在于它提供了一个绝佳的范本，展示了如何用文学的手法来处理复杂的人物研究。读完后，我的书桌上留下了一堆便利贴和书签，全是那些我忍不住想要反复琢磨的精妙段落。

我必须坦诚，这本书的篇幅让我一开始有些望而却步，但一旦投入其中，时间仿佛就失去了意义。它的结构设计非常巧妙，不像传统传记那样严格按照时间线推进，而是采用了一种更具“主题性”的拼图方式。作者似乎在不同的时间点之间跳跃，但每一次跳跃都有明确的目的性——往往是为了对比某个特定特质在不同人生阶段的演变。这种非线性的叙事手法，极大地增强了阅读的张力。我尤其欣赏作者在处理那些敏感的私人领域时所展现出的边界感，他保持了足够的尊重，使得即使是那些最私密的回忆，读起来也丝毫没有窥私欲的廉价感。相反，这些部分反而让人对叙述者本身产生了一种强烈的信赖感，觉得他/她确实是那个唯一有资格讲述这些故事的人。书中对环境氛围的捕捉能力也是一流的，无论是阴郁的伦敦雾，还是南方阳光下的慵懒午后，都描绘得栩栩如生，让人身临其境。如果说有什么不足，那就是偶尔会觉得某些章节的过渡略显生硬，像是为了完成某个特定的叙事目标而强行连接起来的。但瑕不掩瑜，这是一部需要耐心，但回报丰厚的阅读体验。

天哪，我简直不敢相信自己竟然读完了这本厚厚的“传记”。说实话，在翻开第一页之前，我对这位作者的了解仅限于一些零星的八卦和几本泛黄的旧杂志。这本书的叙事节奏简直像一场精心编排的马戏团表演，充满了令人眼花缭乱的转折和出乎意料的嘉宾登场。作者似乎对“戏剧性”有着一种近乎偏执的追求，每一个章节的结尾都像一个悬念迭起的舞台剧幕布落下，让人不得不立刻翻到下一页，想知道下一个“意外”会是什么。我尤其欣赏作者处理那些灰色地带的手法，他没有简单地将人物标签化，而是深入挖掘了那些微妙的动机和矛盾。在描写他早期漂泊不定的生活时，那种彷徨无措的感觉几乎要穿透纸面扑面而来，让我这个在现代社会安居乐业的读者都能感受到那种格格不入的疏离感。书中的细节描摹极其考究，从某个时期流行的服饰面料到特定社交圈子里流行的俚语，都展现出作者深厚的时代功力。然而，正是这种过于“饱满”的叙事，有时会让人感到一丝喘不过气，仿佛作者生怕漏掉任何一个值得大书特书的瞬间。整体而言，这绝对是一部充满活力和争议的作品，它成功地将一个模糊的历史人物重新塑造成了一个鲜活、复杂，且极具个人魅力的存在。读完合上书的那一刻，我感觉自己像是刚从一场漫长而刺激的派对中退场，带着满心的回味和一丝疲惫。

这本书带给我最大的震撼，是它如何解构了“公众形象”这个概念。作者以一种近乎冷酷的清晰度，剖析了一个人在世人眼中与自我认知之间的巨大鸿沟。书中大量的引述和交叉比对，构建了一个多维度的肖像，使得任何单一的解释都显得苍白无力。我特别关注了作者在描述那些“转折点”时的笔法，他没有煽情地渲染戏剧冲突，而是用一种冷静的、近乎临床诊断的语气，展示了决策是如何一步步将人物推向特定命运的。这种理性的叙述方式，反而比任何情绪化的控诉都更有力量。书中对于社会规范与个人自由之间冲突的探讨，放在今天来看依然具有极强的现实意义，仿佛时间的长河并未冲刷掉这些核心的挣扎。阅读过程中，我多次停下来，思考书中的某些论断与我自身经验的关联，这是一种非常难得的阅读体验——书本不再是单向的输出，而变成了激发自我反思的镜子。唯一的遗憾是，后半部分对某些次要人物的背景交代稍显不足，导致他们在某些关键时刻的动机需要读者自行脑补。

基佬的世界我不懂。波西这人口口声声说着老王这人人品差，没才华，出生没我高贵。还那么仔细罗列他生平，两人混在一起那么久。倒是这本书还黑了不少罗比。

其实我都读了四分之三了但是就算作为真爱粉也看不下去了……全书就仨主题：1.老王和我在一起都是我在花钱他只负责管我要钱 2.我是highborn老王是lowborn 3.老王的作品价值根本就没你们说的那么好，他只是在拙劣地模仿莎翁。（我知道你俩都是又渣又贱而且我已经做好了足够的心理准备但是这样每一次谁出钱都一笔笔记下来真的大丈夫么！！！话里话外的阶级优越感深深地刺痛了一个天朝屌丝的自尊心！！！）我就不评分了，累感不爱。

读不下去了，看自深深处的时候觉得波西只是爱得没老王深，看这本很疑惑波西对老王到底是什么感情。如果说这本书是波西为了给自己辩护写的，我怎么觉得他的形象更加不堪了。

实在没办法评分下去...

其实我都读了四分之三了但是就算作为真爱粉也看不下去了……全书就仨主题：1.老王和我在一起都是我在花钱他只负责管我要钱 2.我是highborn老王是lowborn 3.老王的作品价值根本就没你们说的那么好，他只是在拙劣地模仿莎翁。（我知道你俩都是又渣又贱而且我已经做好了足够的心理准备但是这样每一次谁出钱都一笔笔记下来真的大丈夫么！！！话里话外的阶级优越感深深地刺痛了一个天朝屌丝的自尊心！！！）我就不评分了，累感不爱。