服装的欲望史

出版者:新星出版社

作者:罗玛

页数:264

出版时间:2010-4

价格:68.00元

装帧:平装

isbn号码:9787802259041

图书标签:服装时尚设计文化历史艺术欲望服装设计

《服装的欲望史:女人的服装承载着男人的欲望》以理性而优美的文字，配以精彩的图片，回顾了人类的服装发展史，揭示了人类的服装欲望史。男人的“注视”最终决定了女人的着装趣味，并使她们在审美的想象中体味到虐恋的快感。这样的快感当然并不仅限于小脚和束胸，在世界的其它地方至今仍有为了吸引异性而将嘴唇撑大或将脖颈拉长的习俗，至于后现代服装史中的性感大师，只要列出维维安·韦斯特伍德、让·保罗·戈尔捷、亚历山大·麦克奎因、约翰·加里亚诺、乔万尼·范思哲……我们就知道人们对于服装的欲望有多么大。或许只有重新回到实体时代，我们才真正领略服装的意味：那只是一场延宕在人类文明史上的性游戏，它被一种叫做审美的东西不断刺激着。变化在遮蔽与裸露之间，并在这半遮半掩中，完成对身体的色情想象。

读后感

插图模糊不清 没有体现书名的意思服装的欲望完全没有任何关系 只有所谓服装体现出性欲的意思。难道欲望不是指对某一事物的渴望吗…… 看了这书 觉得作者真的太肤浅了 对服装没有基本的热爱 冷眼旁观的看待服装史挺侮辱每一位因为对服装充满欲望而买下这本书的读者。如果有人因...  

插图模糊不清 没有体现书名的意思服装的欲望完全没有任何关系 只有所谓服装体现出性欲的意思。难道欲望不是指对某一事物的渴望吗…… 看了这书 觉得作者真的太肤浅了 对服装没有基本的热爱 冷眼旁观的看待服装史挺侮辱每一位因为对服装充满欲望而买下这本书的读者。如果有人因...  

插图模糊不清 没有体现书名的意思服装的欲望完全没有任何关系 只有所谓服装体现出性欲的意思。难道欲望不是指对某一事物的渴望吗…… 看了这书 觉得作者真的太肤浅了 对服装没有基本的热爱 冷眼旁观的看待服装史挺侮辱每一位因为对服装充满欲望而买下这本书的读者。如果有人因...  

插图模糊不清 没有体现书名的意思服装的欲望完全没有任何关系 只有所谓服装体现出性欲的意思。难道欲望不是指对某一事物的渴望吗…… 看了这书 觉得作者真的太肤浅了 对服装没有基本的热爱 冷眼旁观的看待服装史挺侮辱每一位因为对服装充满欲望而买下这本书的读者。如果有人因...  

封面上写着“女人的服装承载男人的欲望”，然而第一章之后，就越发意识到这句话以及书名都只是个噱头，其实跟欲望没两毛钱关系。第一章虽然有点浮夸作秀，勉强还是切题的。中间偶尔拉一点暴露或者sm向的造型出来，就好像写过欲望了一样。 整体来讲感觉作者对服装和品牌没什么感...

用户评价

谈得比较细和全面，但是不够专业和深刻，比如她认为离了JPG的麦当娜只是性感明星，比如认为三宅一生的设计是简单易穿。从社会学角度考察服装，还是一些时髦知识分子的著作有意思，比如罗兰巴特、许舜英和颜忠贤。

老师在课上讲的内容也没她全面。对了解和疏通服装历史很有用。去图书馆一直都被借走中。

行文像是网络百科故事集的深度，内容不严谨，校对不细致，“欲望”也没看到。只感受到作者对整个服装行业的压抑着的敌意。原本想给两星，最后一章看得我不开心，虽然我也不支持皮草，反对非人道杀戮取皮，但是这写法太肤浅和刻意煽情，写作技术也让人着急。

文笔还可以，就是讲着讲着成了服装史，对欲望再无更多有趣的见解了

以書名來説過於流于表面了，敍述的穿插相當混亂，介於個人的博物志寫作和嚴肅的近現代服裝史之間，有些不倫不類。在小的專題上有閃光點，但某些引述則顯得十分莫名其妙，末段的反皮草呼籲如作者自己所說，破壞了閲讀感，而這本可以成爲書題很好的呼應，遺憾的是作者讓堆疊的廉價自然主義煽情完全破壞了最後章節的結構。意圖值得嘉許，但一定程度貶低了全書的文本價值。 ***有個槽一定很多人想吐：藏羚羊的舉例化用了沈石溪先生的小説作品。但那是斑羚……