法律之前的女性:建構女性主義法理學

法律之前的女性:建構女性主義法理學 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:商周
作者:朱蒂思.貝爾(Judith Baer)
出品人:
页数:409页
译者:官曉薇
出版时间:2000
价格:0
装帧:
isbn号码:9789576677298
丛书系列:
图书标签:
  • 女性主义
  • 法理学
  • 法律之前的女性
  • 法律
  • 女性
  • 商周
  • 女性主义
  • 法理学
  • 法律
  • 性别
  • 女性
  • 社会
  • 理论
  • 法律哲学
  • 人权
  • 平等
想要找书就要到 本本书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

《法律之前的女性》這本書論證嚴謹又充滿熱情,展現了對女性處境的深刻了解與對法律的縝密思考,是所有關心社會科學、女性研究及女性主義法理學的人不可不讀的著作。本書作者朱蒂思‧貝爾批評當前的女性主義法學並不能有效傳達女人生活的真正困境。因為脫離主流的學術論述,已經使得女性主義者自我邊緣化了。在《法律之前的女性》這本書中,貝爾提出新的女性主義法學架構,以一種嶄新而富創意的方式,重新連結女性主義與自由主義之間的關係。

傳統的女性主義主張,法律體系帶有男性偏見,因此我們必須幫助女性對抗暴力以及政治、經濟與社會上的弱勢地位。但是,貝爾認為當前的女性主義法學已經矯枉過正了,因為她們過分強調這個法體系對女人沒有幫助,以致無法真正注意到如何改善法律來增進女人的利益,並且也使得傳統的法學者忽視這些正當的女性主義關懷。尤其,女性主義者錯誤地將傳統法學理論的缺失與她們對自由主義的偏見連結在一起,批評自由主義對個人自由太過重視,而忽略個人責任。可是,貝爾堅持自由主義的確是建立在對個人責任的假設基礎上,並且可以是一個主張男人及男性體制必須為他們的所作所為負責的有力學術基礎。

貝爾進一步批評傳統的女性主義走向,已經使得男女性格差異這類抽象議題變成永無止境的爭論,而不去有效解決像法律體系這種具體的問題。因此,經由對生育選擇權與胎兒保護等迫切的憲法議題分析研究,貝爾針對三個傳統法學理論的核心要素--平等、權利與責任,提出新的女性主義詮釋。最後,貝爾建構出她所謂「後自由主義女性法學」的藍圖,這是一種不僅重視個人自由,且強調我們有責任傳達個人需求的法理學。

(转自www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010137637 )

《性别之镜:法律观念的重塑与女性经验的照鉴》 在人类文明的长河中,法律作为一种社会秩序的基石,其制定与运行无不深刻地反映着时代的价值观、权力结构以及对“人”的理解。然而,当我们以审慎的目光审视这些法律文本与实践时,一个不容忽视的事实浮现出来:在很长一段时间里,女性的经验、视角与声音,在法律的构建与诠释过程中,常常被边缘化、忽视,甚至被彻底抹煞。这种“缺席”并非偶然,而是深深根植于历史的父权结构与性别不平等之中。《性别之镜:法律观念的重塑与女性经验的照鉴》正是这样一本尝试揭示、分析并重塑法律观念的著作,它并非旨在简单地罗列法律条文中的性别歧视,而是深入探究法律话语是如何在建构的过程中,不自觉地反映并巩固了对女性的特定认知,又将如何通过批判性反思与理论创新,实现性别公正的法律愿景。 本书的核心论点在于,传统的法律理论与实践,在很大程度上是以男性经验为中心展开的。无论是早期自然法学对“理性人”的界定,还是功利主义对个体利益的计算,亦或是法律实证主义对既定规则的强调,其背后都潜藏着一种默认的、普遍化的男性主体。在这种框架下,女性的独特处境——其生理特征、社会角色、历史遭遇以及由此产生的特殊需求与困境——往往被视为“例外”或“非标准”,因而难以被法律有效纳入和公平对待。例如,在财产法领域,女性长期被视为财产的附属,其独立拥有与继承的权利受到诸多限制。在刑法领域,针对女性的性暴力与家庭暴力,在很长时期内被视为“家务事”或“道德范畴”,法律的介入显得苍白无力。在家庭法领域,围绕婚姻、离婚、子女抚养等问题,法律规则的设计更多地考虑了男性作为家庭经济支柱的地位,而忽视了女性在家庭内部无偿劳动、情感支持等方面的贡献,以及其离婚后可能面临的经济与社会困境。 《性别之镜》将这种“男性视角”的法律建构置于历史的长河中进行考察,追溯了从古罗马法到近代资本主义法律体系中,女性被排除在法律主体之外或被置于从属地位的历史脉络。作者并非简单地进行历史陈述,而是着力分析法律思想的演变如何与社会性别结构的变迁相互作用。例如,启蒙运动所倡导的“普遍人权”,在实践中却未能真正惠及女性,自由、平等、博爱等观念在许多方面仍然是男性的专属特权。工业革命后,劳动力市场的二元分化进一步加剧了性别不平等,法律在保护劳工权益的同时,往往也强化了女性在家庭领域的“自然”角色,限制了其在公共领域的参与。 本书的另一重要贡献在于,它不仅仅停留在批判层面,而是积极探索建构女性主义法理学的理论框架与实践路径。作者认为,要实现真正的性别公正,必须对法律的基本概念进行再思考。例如,对于“平等”的理解,不能仅仅停留在形式平等的层面,即法律条文上男女享有同样的权利,而必须进一步追求实质平等,即关注到男女在现实中存在的差异,并通过法律的积极干预,弥补这些差异造成的劣势。这意味着,在某些情况下,对女性的特殊保护或倾斜性立法,并非是对平等的违背,而是为了实现更深层次的实质平等。 在“权利”的观念上,女性主义法理学挑战了传统法律将权利视为个体之间纯粹契约或利益关系的视角,强调权利的社会性、关系性以及集体性。例如,生育权、家务劳动权、免受性别歧视的权利,这些权利的实现往往需要社会的支持与制度保障,而非仅仅依靠个体的努力。同时,本书也关注到女性作为弱势群体在法律体系中可能面临的二次伤害,探讨了如何通过程序正义的改革,例如在性侵案件中,减轻受害者的举主义负担,保障其隐私权,避免在法律程序中遭受二次创伤。 《性别之镜》还深入探讨了法律的语言与叙事方式对性别观念的影响。法律文本的措辞、案例的选取、判决的理由,无不透露出潜在的性别预设。作者通过分析大量的法律案例与文献,揭示了法律如何通过其特有的语言风格,将某些行为或境遇“合法化”或“非合法化”,从而塑造了公众对性别角色的认知。例如,对家庭暴力的描述,如果倾向于将受害者塑造成“非理性”的,则可能削弱其法律上的可信度。对女性职业选择的刻画,如果总是强调其“温柔”、“细腻”等特质,则可能限制了她们在其他领域的职业发展。 本书还积极吸纳了不同流派的女性主义理论,如自由主义女性主义、激进女性主义、马克思主义女性主义、后现代女性主义等,并将其与法学理论相结合,呈现出多元化的视角。例如,自由主义女性主义强调法律上的机会平等,主张消除显性的性别歧视;激进女性主义则进一步追问父权制的根源,认为法律本身就是父权制的工具,需要进行根本性的颠覆;后现代女性主义则关注到性别身份的多元性与流动性,挑战二元对立的性别观念,强调法律应更加包容和灵活。 《性别之镜》并非仅仅局限于理论探讨,它也高度关注法律的实践层面。本书分析了各个国家在性别平等立法方面的努力与挑战,例如在反家庭暴力法、反性骚扰法、同工同酬法等方面的进展。同时,它也审视了法律实施过程中存在的性别盲点,例如在司法判决中,法官的性别偏见可能如何影响案件的走向;在法律援助服务中,如何才能更好地触及和帮助有需要的女性。 本书的价值在于,它提供了一个超越传统法律框架的视角,让我们能够以更具批判性的方式去审视法律,理解法律与性别之间的复杂关系。它呼唤着一种更加包容、公正、富有同理心的法律体系的诞生,一个能够真正映照出所有个体,特别是女性丰富而真实的经验的“性别之镜”。它鼓励读者去思考,如何通过法律的语言、制度的设计以及社会的观念,共同构建一个性别不再是束缚,而是自由与尊严的起点的新时代。这本著作,为每一个关心性别平等、致力于社会公正的人们,提供了一份深刻的洞见与宝贵的指引。它邀请我们一同踏上这场关于法律观念重塑与女性经验照鉴的探索之旅,共同见证和推动一个更加公正的世界的到来。

作者简介

朱迪斯·贝尔,1974年在芝加哥大学获得政治学博士学位,1988年起任得克萨斯州工农大学政治学教授。1993—1995年,担任西南政治学协会理事;1997年担任爱德华S·考文奖委员会主席;2002—2003年,担任政治科学妇女核心小组主席。与此同时,她一直是美国、西欧与中西部政治科学协会的项目委员会成员,并多年来担任《女性与政治学》杂志编辑。

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

我发现作者在构建其论述框架时,展现出了一种令人敬佩的宏大视野。他似乎没有将眼光局限于某个特定的时间点或地理范围,而是进行了一次跨越历史长河的、具有全球性的扫描与梳理。这种全景式的观察,使得读者能够跳脱出我们日常所处的具体情境,从一个更具穿透力的角度去重新审视许多我们习以为常的社会建构。每读完一个章节,我都会停下来,回味作者是如何将看似孤立的案例串联成一个宏大叙事的。这种编织复杂思想图景的能力,远非一般作品所能企及,它迫使我不断地拓宽自己的思维边界,并对既有的知识体系提出更深层次的质疑。

评分

这本书的语言风格给我留下了极其深刻的印象,它呈现出一种罕见的、融合了古典思辨的精确性和当代批判的激情的特质。阅读时,我能清晰地感受到作者在字里行间流露出的那种对既有体系的深刻审视与挑战的勇气。有时候,它像一位老派的哲学家在进行严密的逻辑推演,每一个论证都像精密的钟表齿轮一样咬合得天衣无缝;而有时候,笔锋一转,又充满了对现状的强烈不满与变革的呼唤,那种情绪的张力让人心潮澎湃。这种在理性与激情之间自由切换的能力,使得整本书读起来一点都不枯燥,反倒充满了思想的火花和回响,仿佛在与一位极具魅力的思想家进行一场高质量的辩论。

评分

初翻这本书,我最大的感受是作者的叙事节奏把握得非常老道。它并非那种一开始就抛出复杂理论的著作,而是像一位经验丰富的向导,循序渐进地引导读者进入主题的迷宫。在阅读过程中,我发现作者似乎非常擅长运用类比和生活化的例子来解释那些晦涩难懂的概念。这种处理方式极大地降低了阅读门槛,让那些对相关领域了解不深的人也能抓住核心的论点。这种润物细无声的教学技巧,在严肃的学术著作中是相当难得的。它没有牺牲掉理论的深度,却巧妙地将复杂性“消化”成了易于理解的结构,使得阅读体验非常流畅,没有那种被理论“噎住”的感觉。

评分

这本书的封面设计简洁有力,用色大胆,一下子就吸引了我的目光。内页的排版也十分讲究,文字的间距和字体选择都让人在阅读过程中感到非常舒适。虽然我还没有深入阅读内容,但仅从装帧和初步的视觉体验来看,这绝对是一本经过精心打磨的学术作品。它散发着一种严谨而又引人入胜的气息,让人不禁想立刻翻开第一页,探索作者究竟想带我们走进一个怎样的思想世界。那种对细节的关注,往往预示着作者在内容上的深度和精准度,让人对接下来的阅读充满了期待。我尤其欣赏这种既保持学术严肃性又不失现代设计感的尝试,它让原本可能显得沉闷的议题变得触手可及,愿意让人捧起它。

评分

在纸张和印刷的质感上,这本书的处理堪称一流。我特别留意了它所使用的纸张类型,那种微微带有纹理的纸张,不仅手感温润,而且在不同光线下阅读时,眼睛的疲劳感也得到了很好的控制。装订工艺也十分扎实,即便是频繁翻阅查找重点,书籍的脊线依然保持着良好的形态,没有松散或卷曲的迹象。对于一个热爱实体书的读者来说,阅读体验不仅仅是内容的接收,更是与载体本身的互动。这本书在物理层面的高品质制作,无疑提升了整体的阅读仪式感,让人更愿意将它放在书架显眼的位置,并时常取阅。这种对实体媒介的尊重,本身就是对读者的一种无声的承诺。

评分

非常好的書,值得花時間細讀!

评分

什么时候大陆的学术译著也能翻译到如此水平,我也不必费力翻原著了。添加此书,希望更多的人能够看到。

评分

什么时候大陆的学术译著也能翻译到如此水平,我也不必费力翻原著了。添加此书,希望更多的人能够看到。

评分

什么时候大陆的学术译著也能翻译到如此水平,我也不必费力翻原著了。添加此书,希望更多的人能够看到。

评分

非常好的書,值得花時間細讀!

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有