具体描述
《晚清州县诉讼中的审断问题:侧重四川南部县的实践》是以滋贺秀三、寺田浩明与黄宗智在清代州县审断依据问题上的争论作为切入点，依托几乎未被系统使用过的四川省南部县全清档案，研究晚清州县的审断问题的学术著作。全书以当时的中国而非现代西方为中心和主要研究视角，力图回到晚清州县审断的历史情境中去思考相关的问题。作者通过系统理论，查证有据的分析研究，创造性地得出州县审断是政务而非司法、州县审断的依据是多元一体、州县审断充满了灵活性等一系列开拓性结论，为对晚清时期法律史方面研究做出卓越贡献。
作者简介
目录信息
第一节 既存研究与论争 第二节 考察视角与研究取向
第二章 背景：州县的职掌与审断规则
第一节 清代的州县 第二节 州县的职掌：靡所不综首在狱讼 第三节 审断的规则
第三章 实践：晚清四川的州县审断
第一节 重情与细故 第二节 告则理 第三节 理不一定准(审) 第四节 审不一定断 第五节 断不一定依律
第四章 反思：州县审断的依据
第一节 民间诉求：诉讼未必因律而起 第二节 审断灵活(上)：在批词上的表现 第三节 审断灵活(下)：在判词上的表现 第四节 多元一体：律例和情理的统一
第五章 角色：超越司法的思考
第一节 全权的父母官 第二节 州县的出身与知识背景 第三节 律例的特征与成文法的意义 第四节 制度基础：财政与人事的观察
结论
余论 晚清州县审断中的“社会”：越位抑或缺位
附录
参考文献
致谢
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
“这本书给我带来了太多的惊喜！我原本以为只是一本枯燥的学术著作，没想到读起来却如此引人入胜。作者的叙事流畅而富有张力，将晚清时期州县官吏在处理司法案件时面临的种种困境描绘得淋漓尽致。那些错综复杂的人物关系，那些充满人情世故的审判过程，那些悬而未决的疑案，都让我仿佛置身其中，与那些古老的灵魂一同呼吸。我特别欣赏作者对细节的把握，无论是对当时的法律条文的解读，还是对社会风俗人情的洞察，都显得那么真实可信。读完之后，我仿佛对晚清的司法体系有了全新的认识，也对当时普通民众的生活有了更深刻的理解。这本书不仅仅是一部历史研究，更是一部引人深思的小说，它让我看到了历史的另一面，也引发了我对公正、权力以及人性善恶的反复思考。强烈推荐给所有对历史、法律和人性感兴趣的朋友，相信我，你不会失望的。”
评分“我是在偶然的机会下翻阅这本书的，起初并没有抱太大的期望，但随着阅读的深入，我被这本书的内容深深吸引了。作者仿佛是一位技艺高超的说书人，用生动形象的语言，将晚清时期发生在州县的那些扑朔迷离的诉讼案件娓娓道来。那些被压迫的百姓，那些贪赃枉法的官员，那些充满人情味的纠葛，都让我感同身受。这本书不仅仅是对历史事实的简单陈述，更是一种情感的共鸣。我能够感受到作者对历史人物的同情与理解，也能体会到他对社会不公的愤慨。这本书让我看到了普通人在历史洪流中的挣扎与无奈，也让我看到了人性的光辉与黑暗。读完这本书，我仿佛经历了一次穿越时空的旅行，与那些久远的人物进行了一次心灵的对话。这真是一本值得反复品读的好书，它带给我太多的思考和感动。”
评分“这本书的深度和广度都超乎我的想象。作者在研究晚清州县诉讼审断问题时，并没有局限于单一的视角，而是从政治、经济、文化、社会等多个层面进行了全方位的考察。他深入分析了导致审判不公的各种因素，包括法律制度的缺陷、官吏的个人素质、社会环境的影响等等。通过对大量具体案例的剖析，作者揭示了晚清基层司法运作的复杂性和多样性，以及其中潜藏的深层矛盾。这本书让我对晚清的社会现实有了更清晰、更深刻的认识。它让我看到了一个充满挑战的时代，也让我看到了人们在困境中寻求正义的努力。这本书对于理解中国近代的法治进程，以及现代司法制度的演变，都具有重要的参考价值。这是一部真正具有思想深度和学术价值的著作，值得所有关心中国历史与法律发展的人士阅读。”
评分“作为一名长期关注中国古代司法的爱好者，我一直渴望找到一本能够深入剖析晚清州县诉讼审断机制的著作，而这本书恰好满足了我的这一需求。作者以严谨的学术态度，对大量珍贵史料进行了细致的发掘与梳理，呈现了一幅晚清基层司法审判的真实图景。书中对于审判程序、证据规则、量刑标准以及官吏审判中的权力运作等方面的论述，都具有极高的学术价值。我尤其惊叹于作者在处理复杂案例时的逻辑推理能力，他能够抽丝剥茧，将看似混乱的案情梳理得井井有条，并在此基础上提出独到的见解。这本书不仅为研究晚清司法史提供了重要的参考，也对理解中国传统法律文化具有启示意义。虽然阅读过程中需要一定的历史背景知识，但作者的清晰论述和翔实例证，让即使非专业读者也能从中获益良多。这本书的出版，无疑填补了相关研究的空白，是不可多得的佳作。”
评分“这本书带给我的阅读体验堪称一次奇遇。作者在处理晚清州县诉讼的审断问题时，所展现出的非凡的洞察力，让我拍案叫绝。他没有停留在表面现象的描述，而是深入挖掘了审判背后隐藏的权力关系、利益纠葛以及道德困境。那些看似简单的案件，在作者的笔下，却展现出无比的复杂性和人性的幽微之处。我尤其被书中对官吏审判心理的刻画所折服，他们如何权衡利弊，如何做出艰难的抉择，如何应对来自各方的压力，都描写得入木三分。这本书让我看到了历史的温度，也看到了人性的多面性。它不仅仅是一部学术著作，更是一部引人入胜的叙事作品，让我对晚清的社会生活产生了浓厚的兴趣。我强烈推荐这本书给那些渴望了解历史真实面貌，并对人性有深刻探讨的朋友们。”
评分作者从当地的档案出发，通过其引出清末州县长官的选拔，职能，任职目的，来厘清很多概念上的问题，为清末所谓法律与现代司法【即西方法典】做了一个很好的区分，其行文也较好理解。从维稳这一角度而言，这的确是最佳的选择。唯一感到些许遗憾的，就是作者对“重情”这一类型的案件分析较少，或许也是档案不足之缘故。
评分我觉得写得好好啊，把“审断”问题讲得很细，特别喜欢分析“批”的那里，说得非常清楚。论文运用档案进行分析，但是引用档案原文的度掌握得很好。前段时间也看了一本依据档案文书写作的法律史著作，感觉全书1/3都是档案原文，简直给我看晕了……
评分作者有米，书都是送的！法学院院长啊，罗大师高足啊，最好再解释下时段的划分~
评分作者从当地的档案出发，通过其引出清末州县长官的选拔，职能，任职目的，来厘清很多概念上的问题，为清末所谓法律与现代司法【即西方法典】做了一个很好的区分，其行文也较好理解。从维稳这一角度而言，这的确是最佳的选择。唯一感到些许遗憾的，就是作者对“重情”这一类型的案件分析较少，或许也是档案不足之缘故。
评分书中对于“断不一定依律”是对黄宗智“依法而断”的反驳
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有