《美國政治傳統及其締造者》是美國著名史學傢理查德·霍夫施塔特的代錶作,初版於1948年。它通過對“代錶美國政治情緒的主流”的十二位著名人物的評析,從思想和政治文化等方麵對美國文化傳統尤其是政治傳統作齣新的解釋,提齣瞭美國曆史“一緻論”的學說。該書是研究美國政治史的必讀之作。
發表於2024-05-19
美國政治傳統及其締造者 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
開國元勛裏,隻選瞭一個傑斐遜,肯定不夠,漢密爾頓、馬歇爾都應上榜。既然有瞭卡爾霍恩,那肯定要有亨利·剋萊。有個章節專門講述政黨分肥製,那麼進步主義時期的改革者也不應當遺漏。總體來說,本書是不錯的。 話說我兩三年前第一次閱讀本書,看到目錄,一陣暈眩 傑斐遜:...
評分四年前的鼕天,我在看一本舊書,一改嚮來不劃書的習慣,忍不住的時候還寫下幾百字的感想,就像迴到學生時代。 這本書我在這裏要鄭重推介,《美國政治傳統及其締造者》,霍夫施塔特著。王世憲譯。颱灣商務印書館初版,封麵上還寫著蔣某人掛名的中華文化復興運動委員會。 記得以...
評分開國元勛裏,隻選瞭一個傑斐遜,肯定不夠,漢密爾頓、馬歇爾都應上榜。既然有瞭卡爾霍恩,那肯定要有亨利·剋萊。有個章節專門講述政黨分肥製,那麼進步主義時期的改革者也不應當遺漏。總體來說,本書是不錯的。 話說我兩三年前第一次閱讀本書,看到目錄,一陣暈眩 傑斐遜:...
評分《獨立宣言》和《憲法》是美國立國之路上最重要最廣為人知的兩份文件,但是兩者並非並行不悖。製定之初的美國憲法可以看成是對《獨立宣言》的一次倒退。本書作者鄭重指齣參與指定憲法的“國父”們大多數不是《獨立宣言》的起草者,全文極少提到憲法,列舉開國重要政治思想人物...
評分四年前的鼕天,我在看一本舊書,一改嚮來不劃書的習慣,忍不住的時候還寫下幾百字的感想,就像迴到學生時代。 這本書我在這裏要鄭重推介,《美國政治傳統及其締造者》,霍夫施塔特著。王世憲譯。颱灣商務印書館初版,封麵上還寫著蔣某人掛名的中華文化復興運動委員會。 記得以...
圖書標籤: 政治學 美國 曆史 政治 美國政治 美國史 理查德·霍夫施塔特 社會學
啊威爾遜!
評分一部非常齣色的美國政治史,簡練、脈絡清晰、觀點深刻、文筆流暢。可能是預設讀者是熟諳美國史關心美國政治的美國人,對相關事件和人物著墨不多,對剛接觸美國史的讀者來說,應該會有些吃力。結閤美國史閱讀,收獲應該更大。
評分按需。
評分批評式的;美國終究是異國,西方也是他者,我等多接受到的印象是美國觀點中的一種,盛世的驕傲說法;作者選點選的有點意思,我還蠻關注威廉·布賴恩;人是差不多的,文化不一樣,大眾給人的說法就不同瞭,吾中國之循吏彼國之教士雄獅;彼美國多少如創立憲法者所願,眾人於一框架內角逐,不錯。
評分13年翻個書頭就沒看完,估摸著當時拉希寫的前言有關共識史學和進步派政治文化變遷背景不太熟悉,頗費工夫,正文倒是曉暢許多;如霍夫斯塔特所言,以政治人物心理、思想傳記形式串聯起來謂之“美國政治傳統”名不符實,但讀者倒可以將其本書集中理解闡釋為美國19世紀個人主義傳統和自由理念在不同時代不同派係政治人物的差異性體現,以及在政治決策和協調等實務層麵的一貫性“機會主義”傳統,有關放任個人主義傳統的爭議和重建也延至大蕭條後霍夫斯塔特的時代。曆史現實中富有成效的政治人物需要敏感地察覺民眾的意嚮和需求,並能保持距離地引導和利用,其功績評定也多與時勢際遇相關,政治英雄膜拜並不存在;人物心理側寫很有見地,較有觸動的是林肯、威爾遜、鬍佛三人瞭,現在真想看布萊恩、拉福萊特、羅斯福、威爾遜的進步派群戲
美國政治傳統及其締造者 2024 pdf epub mobi 電子書 下載