党员、党权与党争 2025 pdf epub mobi 电子书

☆☆☆☆☆
简体网页||繁体网页

党员、党权与党争 2025 pdf epub mobi 电子书著者简介

王奇生，1963年生，湖南湘乡人，武汉大学历史系学士、硕士，华中师范大学历史研究所博士，1997～1999年在中国社会科学院近代史研究所做博士后研究，先后任职于中国第二历史档案馆、华中师范大学历史研究所和中国社会科学院近代史研究所，现任北京大学历史系教授。著有《中国留学生的历史轨迹（1872～1949）》、《留学与救国：抗战时期海外学人群像》、《党员、党权与党争：1924～1949年中国国民党的组织形态》、《国共合作与国民革命》等。

党员、党权与党争电子书图书目录

下载链接在页面底部

下载链接1
下载链接2
下载链接3

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到本本书屋

onlinetoolsland.com

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

发表于2025-03-02

党员、党权与党争 2025 pdf epub mobi 电子书

喜欢党员、党权与党争电子书的读者还喜欢

党员、党权与党争电子书读后感

评分☆☆☆☆☆

王奇生的代表作《党员、党权与党争：1924—1949年中国国民党的组织形态》，虽然这本著作的研究对象是1924—1949年的国民党，但在阅读的过程中，笔者觉得国民党当年所面临和存在的问题，在今天的中共同样面临和存在着。如书中讲到，北伐前和北伐时，国民党得到社会工农、...

评分☆☆☆☆☆

作为一本源出于博士后出站报告的书，我深感其水平已远远超出博士后们的平均水准，论证有理有据，引用了大量史料，给我们还原了一个不一样的国民党。弱势独裁，四个字恰如其分地解释了国民党失败的原因，而唯有改变弱势或是独裁，才能让国民党换取新生。事实上，国民党撤往台湾...

评分☆☆☆☆☆

王奇生先生的书，提供的观点和切入点都很有趣。他试图还原出国民党内部最大的失败，让我们认识到国民党究竟是怎么输的。和共产党一样的是，国民党也有着非常深的共产国际组织形式的烙印，鲍罗廷在孙中山后期和去世后对国民党的影响力是非常强的，这就导致了国民党在组织形式上...

类似图书点击查看全场最低价

出版者:华文出版社

作者:王奇生

出品人:

页数:448

译者:

出版时间:2010-12

价格:48.00元

装帧:平装

isbn号码:9787507533026

丛书系列:

图书标签: 国民党历史中国近代史王奇生政治政治学民国史民国

党员、党权与党争 2025 pdf epub mobi 电子书图书描述

《党员、党权与党争:1924—1949年中国国民党的组织形态》中讲述了国民党政权是中国历史上出现的第一个党治政权。它的建立，标志着中国政治形态在漫长的王朝帝制崩溃后，开始向一种新的党国体制转型。中国从此步入党治时代。蒋介石多次公开强调，国民党组织内部的“涣散松懈之弊”已经到了非常严重的程度。这种“涣散松懈”，源于它的“以军统党”的组织形态；源于基层建设的薄弱：城市有党，农村无党；源于党派的纷争离析：西山会议派、CC系、力行社、政学系、三青团等组织不断“火并”。最后，这个弱势独裁的政党无法逃脱尴尬悲凉的历史命运……

本书以国民党“治党史”为中心，着重探讨了国民党的组织结构、党员的社会构成、政治录用体制、党政关系、派系之争与党内精英冲突、党民关系与阶级基础等方面。

党员、党权与党争 2025 pdf epub mobi 电子书

想要找书就要到本本书屋

onlinetoolsland.com

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

党员、党权与党争 2025 pdf epub mobi 用户评价

评分☆☆☆☆☆

看的时候突然在想，不知道国内研究两个党组织结构啥的人看不看西方关于纳粹这些党的研究...很多和国外的研究方法一样

评分☆☆☆☆☆

现在看历史方面的书，我都会怀疑：这是信史吗？当然，这种怀疑几乎是无解的，所以我选择怀疑：这种研究方法是可靠的吗？

评分☆☆☆☆☆

弱势独裁之所以弱势，可能根源便在于“国民党企图把本身的基础建立在彼此利益相互冲突的各阶级联盟之上，其结果却是两不讨好”。国民党并未撬动既有的利益关系，利益阶层依旧得利，他们却不认为应因此感谢国民党；穷苦阶层依旧穷苦，他们更不会因此向国民党靠拢，由此，国民党从根本上缺乏社会根基，没有像中共一样，将自身利益与某个或某几个阶层进行捆绑，从而便有了根基和力量之源。

评分☆☆☆☆☆

看的时候突然在想，不知道国内研究两个党组织结构啥的人看不看西方关于纳粹这些党的研究...很多和国外的研究方法一样

评分☆☆☆☆☆

额…… 大写的迷之尴尬…最早一版如果是03年的，修正版10年还是这个水平的话…不过，全部参考文献都是中国人写的中文，只有三篇日本学者写的论文引用——这个奇葩的事实已经足够说明了问题。。戴立忍的蓝衣社不写写“青白团”作为党内派系延伸而非特务情报机构也真是诡异到极点的偏见。。。这本书传递的唯一有价值的信息是不是：作为附庸的知识阶级与青年学生是在通过指桑骂槐的“反共”话语来阐明自己作为革命与反革命继承人的统战价值？

党员、党权与党争 2025 pdf epub mobi 电子书