錢鍾書(1910-1998),字哲良,默存,號槐聚,中國江蘇無锡人,中國近代著名作傢、 文學研究傢。畢業於清華大學外文係,獲文學學士,赴上海,到光華大學任教。後考取第三屆(1935年)庚子賠款公費留學資格,名列榜首,留學英國牛津大學 埃剋塞特學院。大學畢業後任教於多所高校。新中國成立後被評為一級教授。晚年就職於中國社會科學院,任副院長。其夫人楊絳也是著名作傢,育有一女錢媛(1937年-1997年)。曾為《毛澤東選集》英文版翻譯小組成員。1998年逝世,享年88歲。
就本人的閱曆來看,似乎還不怎麼夠格評價這本書的,然對於字裏行間的幽默智慧和人性荒謬,細節刻畫之入木,說錢先生眼力獨到也好,賣弄文字技巧也好,在精妙之處常難免會心大笑,似乎就在說自己和周圍的人。或多或少有所共鳴,在其中能覓到自己的影子。整本小說節奏偏慢,喜情...
評分頭一迴讀《圍城》是初二,看瞭一半就看不下去瞭——那時候我喜歡的是金庸。 第二迴讀《圍城》是高一,看著看著睡著瞭,因為覺得節奏太慢,不過就這麼迷迷糊糊的還倒也讀下來瞭。 這是第三迴讀。好像還真發現他的高處瞭:恕我直言,自《圍城》以後的中國大陸的小說沒有能超過他...
評分錢鍾書是比喻和通感的高手,也很懂得世故人情,加上學者式的幽默感,《圍城》是個可以常看常新的書,這一類書的作者並不真誠,存瞭心要編一個好玩的故事哄騙讀者,騙你的笑,你的淚,你的感嘆,然後,他在叢中大笑。文革那些年,不知道為何這麼聰明的一個人,非要拒絕劍橋牛津...
評分錢鍾書是比喻和通感的高手,也很懂得世故人情,加上學者式的幽默感,《圍城》是個可以常看常新的書,這一類書的作者並不真誠,存瞭心要編一個好玩的故事哄騙讀者,騙你的笑,你的淚,你的感嘆,然後,他在叢中大笑。文革那些年,不知道為何這麼聰明的一個人,非要拒絕劍橋牛津...
評分極鬱悶的人,書可看《圍城》,影可看《一起去看流星雨》 第一次看的時候是在大學,那個時候正被《文化苦旅》摺磨著,看到《圍城》這般有趣的故事,草草閱過,隻覺內心歡喜:原來名著也有讀起來頗為輕鬆的。 而今輾轉數年,張愛玲杜拉斯生命不可承受之輕通通被我賣掉,唯此一本...
這本書的敘事節奏,初讀起來讓人有些捉摸不透,它不像那種一氣嗬成的商業小說,更像是一部老電影的濛太奇手法,鏡頭時而拉近,時而又拉遠,充滿瞭散點透視的意味。我尤其欣賞作者在描繪那些日常瑣碎場景時所展現齣的那種近乎冷峻的客觀性。比如對一次平淡的聚餐的記錄,看似風平浪靜,實則暗流湧動,每個角色看似隨意的舉動背後,都隱藏著精心計算的博弈和未曾宣之於口的優越感或自卑感。文字的密度很高,需要反復咀嚼纔能體會到其中蘊含的譏誚與辛辣。它不提供廉價的安慰劑,更像是擺在你麵前的一麵鏡子,讓你直麵自己的平庸與虛榮。這種剋製而又精準的語言藝術,使得作品的層次感極其豐富,每一次重讀都會發現新的肌理,新的諷刺點,足見作者文字功力的深厚。
评分這本書的結構處理堪稱一絕,它摒棄瞭傳統戲劇性的衝突,轉而采用一種更加貼近生活本身的“日常崩塌”模式。沒有驚天動地的變故,隻有漫長而緩慢的失望積纍,像沙子一樣從指縫間悄無聲息地流逝。我特彆喜歡其中對於知識分子群體心態的刻畫,那種既渴望超脫世俗,又不得不躬身於柴米油鹽的矛盾狀態,被描繪得入木三分。他們的清高與脆弱,他們的學識與無力感,交織成一幅當代社會中産階級的群像圖。作者的筆法是冷峻的,但字裏行間又流淌著對這些睏境中人物的深深的理解與悲憫,並非是高高在上的審判。這種復雜的情感基調,讓閱讀體驗充滿瞭張力,它既讓你感到被冒犯,又讓你心生共鳴,真是一種奇妙的閱讀體驗,讓人欲罷不能。
评分要我說,這本書最引人入勝之處,恰恰在於它對“選擇”這個命題的殘酷探討。我們總以為自己掌握著人生的方嚮盤,可以隨時調轉航嚮,但讀完後纔明白,很多時候,我們不過是在一個被預設好的軌道上,以自以為是的自由姿態滑行罷瞭。作者巧妙地設置瞭幾組對比鮮明的人物群像,他們各自在不同的道路上摸索,卻殊途同歸地走嚮瞭某種程度上的“不滿足”。這種不滿足感是如此普遍,以至於讓人感到一絲恐懼——難道我們都在集體性地誤判瞭幸福的定義?我讀的時候,時不時會停下來,在腦海中快速過濾自己的過往決定,那些當年覺得無比正確的“捷徑”或“堅持”,此刻看來,是否也隻是另一種形式的自我束縛?這不僅僅是一部小說,更像是一堂關於人生哲學與社會結構的高階課程,令人醍醐灌頂,卻又帶著一絲揮之不去的悵惘。
评分這部作品的筆觸極其細膩,它像一把鋒利的手術刀,精準地剖開瞭都市人內心深處的迷惘與焦慮。我讀到主人公在理想與現實的夾縫中掙紮、徘徊,那種“求不得”的痛苦,簡直讓人感同身受。作者對於人性的洞察入木三分,每個人物都不是扁平的符號,他們都有著復雜的動機和難以言說的苦衷。尤其是那些在看似光鮮的外錶下,努力維持著體麵,實則早已韆瘡百孔的精神世界,被描摹得淋灕盡緻。我閤上書的時候,窗外的霓虹燈似乎也變得有些諷刺,它照亮瞭城市的繁華,卻照不進那些被睏住的靈魂。那種對既有生活狀態的審視與反思,不是簡單的批判,而是一種近乎宿命的喟嘆。它讓你開始重新審視自己所追求的究竟是什麼,那些曾經信誓旦旦的“遠方”和“目標”,在時間的長河裏,是否也隻是一場精心編織的幻覺。這種深刻的、直抵人心的震撼,久久未能散去,仿佛被烙印在瞭記憶深處。
评分我必須承認,初讀此書時,其文字的密度和那種略顯疏離的敘述視角,曾一度讓我感到有些吃力,感覺像是透過一層厚厚的玻璃在觀察一群陌生人的生活。然而,一旦被作者構建的世界觀所吸納,那種沉浸感便無可匹敵。它成功地捕捉到瞭一種時代情緒:那種對於宏大敘事的幻滅後,人們轉而嚮內探索,卻發現內心同樣是一片荒蕪的境地。書中對於人際交往中那些微妙的、未說齣口的權力遊戲和互相試探,描繪得栩栩如生,讓人在會心一笑的同時,也感到後背發涼。它揭示瞭,我們維係社交關係所付齣的隱性成本,遠超我們的想象。這是一部需要沉下心來慢慢品味的“慢熱型”佳作,它的價值不在於讓你讀得痛快,而在於讓你讀完之後,對人與社會的關係産生更深層次的、或許是略帶悲觀的敬畏。
评分我一直好想知道,如果當時方鴻漸在香港遇見瞭唐曉芙,他還會娶孫柔嘉麼?
评分城裏城外啊。。發現錢鍾書還很幽默^^
评分他雖然嘲諷,卻並無心機,其實這和他自己的主人公一樣,可能是有趣而無用的.為何?因為生活本身就是荒謬的,萬萬不能較真,能看齣這一層不易,化入小說中更難。因為不僅要你看齣生活的荒謬,還要熟知這荒謬的生活是怎麼樣運作的,方能在虛構的生活中錶現齣荒謬來,且荒謬而不做作,虛構卻顯真實。一個在平淡中娓娓道來的故事,圓滑自然的進行,最終化作無奈——“這個時間落伍的計時機無意中包含對人生的諷刺和感傷,甚於一切語言、一切啼笑。”
评分還是爸爸買的書呢
评分還是爸爸買的書呢
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有