具体描述
A novel within a novel, a spine-tingling myster nested within a tragic love story.
作者简介
玛格丽特·阿特伍德（Margaret Atwood）于1939年11月18日出生加拿大首都渥太华，在家排行老二，有一兄，一妹。父亲是森林植物学家，母亲毕业于多伦多大学，主修家政。阿特伍德七岁时，全家移居多伦多，父亲则任教多伦多大学。
阿特伍德就读于里赛高中时即展露文才，在校刊发表散文及诗作，之后就读多伦多大学的维多利亚学院，师事诺若普·佛莱等教授。毕业时荣获伍卓·威尔森（Woodrow Wilson）奖学金，继续在哈佛大学攻读维多利亚时期英国文学，师承杰隆·巴克利，二十三岁获硕士学位，随即留在哈佛攻读博士课程。1966年自从她的第二本诗集《圈戏》出版后，阿特伍德在加拿大文学界就声名大噪。目前阿特伍德与小说家格姆·吉伯森及女儿洁思定居多伦多市。
在阿特伍德的诗作中，举凡《圈戏》、《在那国度的动物》、《苏珊娜·慕迪的札记》、《诗选》、《双首诗选》及《不见月亮的期间》等，都呈现女性观察入微，深入心灵意识的层面，主题也多围绕“在一个瞬息万变、诡谲的世界里，如何保持清晰意识及自主性”的课题。
1976年的《女法师》、1986年的《贴身仕女的故事》、1988年的《猫眼》、1993年的《强盗新娘》、1996年《别名葛莉丝》及近作2000年8月出版的《盲刺客》皆以独特的阿特伍德叙事手法、复杂的情节铺陈以及女性意识的勾勒，吸引广大的读者。
目录信息
读后感
叙述的方式往往可以决定许多事情。比如说当艾丽斯写了一整本回忆录，却刻意地略掉了她和亚历克斯之间发生的一切，突然可以让人明白和他在一起的时间在她心中的位置。即使那是因为这大概是她乏善可陈的人生中唯一值得回忆的地方。 就这样一点埋藏在她心里的故事，甚至没有十年时...
评分这是个隐晦的世界。文字提供解读方式——让世界如花瓣层层打开，或者用犀利的刀锋割开。 玛•阿特伍徳提供的方式，是两者的合一。《盲刺客》既温软又坚硬。她轻巧地将不同意象组合在一起，突兀又贴切。箭就在弦上，张力无处不在。 故事套故事的结构，是一种高...
评分玛格丽特•阿特伍德的《盲刺客》足有600多页，在小说已经简约化和快餐化的今天，显得有些冗长。对于19世纪的人来说，小说是主要的消遣方式之一，人们也没有电视看，可以秉烛夜读；不用上班，一个冬天不出门，就可以围着火炉捧着大部头消磨时间，所以出现像《战争与和平》那样...
评分那是一个慵懒而疲惫的周末上午，我躺在床上把它翻到最后一页。一个字一个字念出来，直到自己哽咽不能。我承认自己有借题发挥的嫌疑，眼泪不过凭借任何借口跑出来而已。但那种心情——一直到最后，你把密码留给风，还是等不到你所希冀的人来眷顾。在这一点上，不是你不想，而是...
评分如果没记错，艾丽丝和劳拉都是金发碧眼，Blonde，这是个刺眼的字母，胸也是B，亚历克斯的故事里的姑娘也是个金发的B。我也记得blonde在英文里的言外之义，“你的头发金黄金黄的，太惹眼了。金发女郎就像是小白鼠；小白鼠只能关在笼子里。它们在自然界的生命不长。它们太引人注...
用户评价
这是一部需要“沉浸式”阅读体验的作品。我试着把它拆分成小块阅读，结果发现效果极差，因为故事的张力是累积性的，一旦中断，那种气氛和线索的连接感就容易丢失。作者对细节的把控达到了近乎偏执的程度，每一个物件、每一句对话似乎都带着某种暗示。初读时，我常常会因为某个场景的奇异氛围而感到不安，那是一种混合着怀旧、失落和一丝恐惧的感觉。它没有使用廉价的惊悚元素来吸引眼球，而是用一种更高级、更令人不安的方式——认知失调——来操控读者的情绪。对于那些喜欢探索“写作本身”的小说家和文学爱好者来说，这本书无疑是教科书级别的范本。它展示了如何用结构本身来讲述故事，而不是仅仅依赖情节的跌宕起伏。我尤其欣赏它处理创伤的方式，不是直接曝光，而是让创伤以扭曲、间接的方式渗透到每一个角落，像慢性毒药一样影响着角色的生命轨迹。读完后，我的心情是沉重的，但同时又有一种被深度对话过的满足感。
评分我必须承认，这本书的阅读过程充满了挑战，它绝不是那种可以让你在通勤路上轻松消遣的读物。它需要你全神贯注，甚至需要你准备好笔记本，以便梳理那些错综复杂的人物关系和时间轴。作者构建了一个极其庞大且精密的叙事迷宫，每一个岔路口都可能通往一个截然不同的解读。我特别欣赏那种古典的、近乎巴洛克式的语言风格，那些冗长但极富画面感的句子，将故事背景中的那个特定年代描绘得栩栩如生，充满了那个时代特有的压抑和华丽。如果你期待的是快节奏、情节驱动的故事，你可能会感到不耐烦。但如果你沉迷于语言的音乐性、结构的美学，以及对“真相”的不断解构，那么这本书会成为你的饕餮盛宴。最让我震撼的是，作者如何巧妙地利用“不可靠的叙述者”这一技巧，让读者不断质疑自己所相信的一切。你以为你已经掌握了故事的主干，下一页，你的认知就会被彻底颠覆。这种智力上的博弈，让我感到非常过瘾，它把阅读从一种被动接收，提升到了一种主动的、近乎辩论的状态。这需要极大的耐心，但回报是巨大的——一个关于艺术、背叛与救赎的宏大史诗。
评分这本书的叙事策略简直是文学界的“魔术表演”。它不断地在现实与虚构的边界上跳跃，每一次跳跃都让你怀疑你之前所确信的那个“事实”是否真的存在。我很少遇到一部小说能够如此成功地融合如此多的文学体裁：有回忆录的片段，有戏剧的台词，甚至有仿佛来自民间传说的低语。这种拼贴艺术非但没有让作品显得杂乱无章，反而构建了一种后现代的、破碎但又奇异和谐的美感。它的魅力在于其开放性，它邀请你带着你的偏见和理解去填补那些留白的空白，从而使每个读者的阅读体验都成为独一无二的再创造。我花了很长时间才消化完其中的情感纠葛，那不是简单的爱恨情仇，而是涉及忠诚、背叛、艺术追求与个人牺牲的复杂权衡。对于喜欢那种需要反复咀嚼、不断挖掘深意的作品的读者来说，这无疑是一座需要攀登的高峰。攀登的过程虽然辛苦，但山顶上的风景，绝对值得你付出所有的心力去探索和铭记。
评分说实话，这本书的开头稍微有些慢热，我差点因为那些大段的对环境和人物内心状态的细致描摹而分心。但一旦度过了最初的“适应期”，我感觉自己像是被一只无形的手拽入了一个完全不同的世界。这个世界观的构建非常扎实，即便故事涉及了大量的回忆和虚构的文本，其内部逻辑依然保持着惊人的一致性。我喜欢作者对“脆弱性”的刻画。书中的角色，无论是那些身处权力中心的人物，还是那些边缘挣扎的小人物，都展现出了令人心碎的真实感。他们的选择往往不是非黑即白，而是被环境、恐惧和无法言说的爱所驱使。特别是关于艺术创作和模仿的讨论，真是太精彩了。它探讨了一个核心问题：我们所感知的现实，究竟有多少是源于我们自身，又有多少是我们被告知应该去相信的“版本”？这种元小说层面的探讨，使得整本书的厚度远超出了一个普通故事的范畴。它仿佛是一部套娃式的作品，你剥开一层，发现里面还有另一层等待你去解读，无穷无尽。
评分这本小说简直像是一场精心编织的梦境，读完后久久不能从那种迷离的氛围中抽离出来。作者的笔触细腻到令人发指，描绘的场景和人物心理活动仿佛触手可及。我尤其欣赏它那种层层递进的叙事结构，每一个看似不经意的细节，到最后都会像齿轮一样精准地咬合在一起，揭示出更深层次的含义。初读时，你可能会被那些看似跳跃的时间线和多重叙事者搞得有些晕头转向，但请相信我，坚持下去，你会发现这是一种高明的艺术手法。它迫使读者不能被动接受信息，而是必须主动参与到构建故事意义的过程中去。那种在迷雾中摸索，最终豁然开朗的阅读体验，是很多平庸之作无法比拟的。书中对于家族秘密和历史尘埃的探讨，也让人深思。它没有给出简单的对错，而是将人性的复杂、历史的偶然性展现得淋漓尽致。读完后，我忍不住会去翻阅前面的章节，去重新审视那些曾经被忽略的只言片语，每一次重读都有新的感悟。这不仅仅是一本小说，更像是一次对记忆、身份和叙事本质的哲学探索。那种隐晦而强大的情感力量，穿透文字的表皮，直击人心最柔软的部分。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有