具体描述
《美国宪法的经济观》是一部探讨美利坚合众国宪法制定过程的重要著作，在美国学术界有较大影响，对我们研究美国历史和美国政体有重要参考价值。作者查尔斯·A.比尔德是美国的著名历史学家。1949年3月，我们第一次出版了《美国宪法的经济观》的中译本；这次再版以前，我们又根据原著对译文作了修订，并按现在对译名的要求统一了全书译名，体例也作了一些变更。承蒙东北师范大学丁则民教授为这次再版写了序言，谨此致谢。
作者简介
目录信息
读后感
这本书，与其说是论著，不如说是文献。 翻译瑕疵多多，但好在前后联系，也不至于读不下去。 老实说我看这本书之前，就有了自己大致的猜想，沿着作者的思路看下来，大体上也没脱离我的猜想。 不过重点还在于我没有预想到的东西。 从邦联到联邦，使人一下就想起从希...
评分 评分#书201711#《美国宪法的经济解释》查尔斯•比尔德 宪法，是国家的根本大法。（在美国） 多年的依法治国后，国内的法律界着重对美国宪政的介绍，一是译著美国最高法院的相关作品，联邦最高法院以宪法为根本的法律渊源，通过众多司法大案抵御了行政权扩张，推动了民权发展，这...
评分#书201711#《美国宪法的经济解释》查尔斯•比尔德 宪法，是国家的根本大法。（在美国） 多年的依法治国后，国内的法律界着重对美国宪政的介绍，一是译著美国最高法院的相关作品，联邦最高法院以宪法为根本的法律渊源，通过众多司法大案抵御了行政权扩张，推动了民权发展，这...
评分用户评价
读完这本书的目录，我脑子里就已经开始勾勒出这本书可能的面貌了。美国宪法的形成，无疑是人类历史上一次伟大的政治实验，但在这背后，经济因素的作用，往往容易被忽视。我们通常更多地关注人权、民主、权力制衡这些政治层面的解读，而这本书则把聚焦点放在了经济这一块。我好奇的是，作者是如何定义“经济观”的。它指的是宪法本身所蕴含的经济理念，还是说，制宪者们在起草宪法时，所考虑到的各种经济动机和目标？如果是后者，那么这本书可能会充斥着大量的历史考据，去还原当时美国社会的经济现实，以及那些影响决策的关键人物的经济立场。比如，关于奴隶制的存续问题，它背后有着多么复杂的经济考量？关于西部扩张的政策，它又是如何与经济发展紧密联系在一起的？我特别想知道，书中是否会分析，美国宪法是如何在不同历史时期，被赋予了不同的经济解读的。同一个条款，在工业革命时期，和在信息时代，其经济含义是否会发生巨大的变化？这本书会不会像一位侦探，去挖掘那些隐藏在宪法条文背后的经济故事，让我们看到，权力与财富，是如何在美国的政治结构中形成微妙的平衡的。我期待这本书能够提供一个全新的视角，帮助我理解，为什么美国能够成为一个如此富有活力的经济体，它的制度设计，又有着怎样的历史根基。
评分读到《美国宪法的经济观》这个书名，我的脑海里立刻浮现出无数个问题。我一直认为，一部伟大的宪法，其背后一定蕴含着对社会经济运行规律的深刻洞察。而《美国宪法的经济观》，正是我渴望寻找的那种深入的解读。我特别好奇，作者将如何定义和分析“经济观”在宪法中的体现。它是否会去探究，在宪法制定那个特殊的历史时期，美国的经济状况是怎样的？制宪者们又是在怎样的经济理念指导下，起草这份根本大法的？书中会不会详细剖析，宪法中那些关于经济自由的条款，例如财产权的保障、契约自由的原则、以及限制政府过度干预经济的条款，它们在当时的语境下，究竟有着怎样的经济含义和深远影响？我更加期待的是，本书是否会深入挖掘，那些历史上重要的经济思想，例如重商主义、自由放任主义等等，它们又是如何影响了美国宪法的经济设计？同时，我也希望能够了解到，在宪法制定过程中，不同利益集团的经济诉求是如何被整合和平衡的。这本书，我想，不仅仅是对历史的回顾，更是对美国经济制度基因的一次深度溯源，它将帮助我理解，为何美国能够成为当今世界最重要的经济体之一，它的制度基础又有着怎样的历史根基。
评分这本书的名字——《美国宪法的经济观》——让我眼前一亮。一直以来，我们学习美国宪法，更多地是从政治、哲学、法律的角度去理解，而忽略了经济作为一股强大的驱动力，是如何深刻影响了它的诞生和发展。我非常好奇，作者是如何将“经济观”这个概念，融入到对美国宪法的解读中的。这本书会不会像一位历史侦探，去挖掘那些隐藏在宪法条文背后的经济动机和利益冲突？我特别想知道，书中是否会详细分析，在宪法制定过程中，不同经济阶层、不同地域的代表们，是如何就经济政策展开辩论和博弈的。比如，关于贸易保护主义和自由贸易的争论，关于农业利益和工业利益的平衡，这些经济议题又是如何最终体现在宪法的各项规定中的？我更加期待的是，作者能够深入探讨，美国宪法是如何在经济自由和政府监管之间寻求平衡的。在那个早期阶段，制宪者们对于政府在经济活动中扮演的角色，有着怎样的设想？他们又是否预见了，在未来的经济发展中，政府监管会扮演越来越重要的角色？我希望这本书能够提供一个全新的、更具深度和广度的视角，让我看到，经济的逻辑，是如何深刻地塑造了美国宪法的精神内核，并且影响了美国作为一个经济大国的崛起之路。
评分坦白说，我一直认为，政治制度的根基，往往深藏于经济的土壤之中。而《美国宪法的经济观》，这个书名，恰恰点明了我一直以来想要探究的核心问题。我一直好奇，在美国这个以自由市场经济闻名的国家，它的根本大法——宪法，在经济方面究竟是如何奠定基础的。这本书会不会像一部宏大的史诗，去描绘制宪者们如何在那个充满变革的时代，将经济的考量融入到政治蓝图之中？我特别期待，书中能够详细分析，那些看似纯粹的政治条款，背后隐藏着怎样的经济逻辑。比如，关于联邦制的权力划分，它是否也包含了对不同地区经济利益的平衡和保护？关于个人自由的保障，它是否也包含了对经济自由的深远影响？我更希望，作者能够深入挖掘，那些经济学家和政治思想家的观点，是如何碰撞并最终体现在宪法条文中的。书中会不会出现对亚当·斯密、詹姆斯·麦迪逊等关键人物的经济思想的深入解读，并分析他们的思想如何影响了宪法的制定？我期待着，这本书能够提供一个前所未有的视角，让我看到，美国宪法不仅仅是一部政治文献，更是一部蕴含着深刻经济智慧的奠基之作，它如何塑造了美国经济的基因，又如何影响了世界经济的发展。
评分我最近对美国宪法产生了一些兴趣，特别是关于它的实际运作和它如何影响了美国社会的发展。而《美国宪法的经济观》这个书名，正是我一直在寻找的那个切入点。很多时候，我们学习宪法，更多地是从政治、哲学、历史的角度去理解，但经济因素往往是隐藏在幕后，却又至关重要的力量。我非常想知道，这本书是如何去解读“经济观”的。它是否会深入分析，在宪法制定之时，制宪者们对经济发展的具体愿景是什么？他们希望通过宪法来构建一个怎样的经济秩序？书中会不会详细阐述，那些关于经济权利的条款，比如关于财产权的神圣性、关于商业自由的保障、以及关于税收的规定，它们在当时的语境下，有着怎样的经济含义和政治目的？我更期待的是，作者能够通过历史文献和经济分析，去揭示那些不为人知的决策过程。比如，在关于联邦政府和州政府的经济权力划分上，有哪些经济考量在起作用？在关于货币发行和通货膨胀的控制上，制宪者们又有着怎样的担忧和设计？我希望这本书能为我打开一扇新的窗户，让我看到，经济的逻辑，是如何在美国宪法的文本中留下深刻印记的，并且这些印记，又是如何影响了美国经济的长期发展和格局的。
评分《美国宪法的经济观》这个书名，立刻吸引了我。我一直认为，政治的根基往往在于经济，而一部国家的根本大法，其经济层面的考量，绝对是不可或缺的。我迫不及待地想知道，这本书将如何阐释“经济观”在美国宪法中的意义。它是否会深入分析，在宪法诞生的那个时代，美国的经济现实是怎样的？制宪者们又是在怎样的经济理念的指导下，去构建这个全新的政治框架的？我特别期待，书中能够详细探讨，宪法中那些关于经济自由的条款，例如对私有财产的保护、对契约自由的尊重、以及对商业活动的保障，它们在当时是如何被理解和实践的，又对后来的美国经济发展产生了怎样的深远影响？我更希望，作者能够通过扎实的史料和深入的分析，去揭示那些不为人知的经济决策过程。比如，不同经济利益集团在制宪会议上的博弈，以及他们是如何通过妥协和协商，最终将自己的经济诉求体现在宪法条文中的。这本书，无疑将为我提供一个全新的、更具洞察力的视角，让我能够更深刻地理解，美国宪法不仅仅是一部政治文献，更是一部饱含经济智慧的伟大著作，它如何为美国的经济繁荣奠定了坚实的基础。
评分这本书的标题听起来就很有意思，我一直对经济学如何影响国家政策，特别是像美国这样历史悠久的国家，充满了好奇。想象一下，那些刻在美国宪法纸张上的文字，不仅仅是政治原则的宣言，背后可能还隐藏着经济力量的博弈与考量。我迫不及待想知道，在起草宪法的年代，那些先驱们是如何看待财富的分配、贸易的规则、以及政府在经济活动中的角色。是自由市场至上的理念贯穿其中，还是为了国家整体的繁荣，有过各种妥协与权衡？这本书会不会深入探讨，当时主要的经济学派是如何影响了宪法的具体条款，比如关于税收、货币发行、以及私人财产的神圣性等等。我特别希望作者能够挖掘出那些不为人知的历史细节，比如某个重要的经济学家是如何影响了某个条款的制定，或者某个经济危机是如何迫使制宪者们做出特定的选择。要知道，经济基础决定上层建筑，这句话用在国家的诞生时刻，想必也是同样适用的。我还会关注书中是否提到了，不同地区、不同阶层的人们，在经济利益上是如何通过宪法来体现和平衡的。例如，农业州的利益和商业州的利益，奴隶主的利益和自由工人的利益，这些潜在的经济矛盾，又是如何被巧妙地（或者是不那么巧妙地）地写入了宪法的文本之中。这本书的价值，我想，不仅仅在于解读历史，更在于它能帮助我们理解，今天的经济体系，在多大程度上仍然是那份古老文件精神的延续，又在多大程度上已经发生了颠覆性的变革。我期待着一次深入的、充满启发性的阅读体验。
评分这本书的名字——《美国宪法的经济观》——立刻吸引了我。我一直认为，任何一部伟大的宪法，都不可能脱离其所处的社会经济背景。宪法的制定者们，不仅仅是政治家，他们也是那个时代的经济参与者，他们的决策必然会受到经济利益、经济理论、以及对未来经济发展的设想的影响。这本书是不是就像一把钥匙，能够打开我们理解美国宪法的另一个维度？我非常期待作者能够深入探讨，在宪法草拟过程中，不同经济利益集团的博弈是如何体现的。例如，南方种植园主的利益，北方商人和金融家的利益，以及普通农民和工人的利益，这些不同的经济诉求，又是如何被纳入到宪法文本中的？这本书是否会分析，宪法中关于经济自由的条文，例如财产权的保障、契约的约束力、以及政府干预经济的限制，这些是如何在当时的背景下被理解和实践的？我尤其好奇，书中会不会提及，一些早期的经济思想家，如亚当·斯密，他们的著作是否对美国宪法的经济理念产生了直接的影响？或者，美国自身的经济发展经验，又是如何促使他们形成某些特定的经济政策的？我希望这本书能够提供详实的史料和深入的分析，让我们看到，经济的逻辑，是如何深刻地渗透在美国宪法的骨髓之中的，并且影响了美国近现代经济的发展轨迹。
评分我拿到这本书的时候，第一感觉是标题的“经济观”三个字，实在是太精准了。它不像那种枯燥的法律解读，也不是纯粹的经济理论分析，而是将两者巧妙地结合在一起，试图从一个全新的角度来审视美国宪法的深层含义。我一直在思考，为什么有些国家能够持续繁荣，而有些则不然。这其中，经济制度的设计和国家的根本大法，绝对是密不可分的。这本书是不是就试图揭示，美国宪法在诞生之初，就已经植入了某些具有长远经济影响的基因？我特别想知道，作者是如何将复杂的经济理论，比如亚当·斯密的自由市场理论，或者后来的凯恩斯主义的思想，与美国宪法的具体条文联系起来的。比如，关于州际贸易的规定，它是否是在那个时代，为了最大化经济效率而设计的？又比如，关于专利和版权的条款，它是否是对创新经济的一种早期保障？我更关心的是，在宪法制定过程中，那些关键的经济人物，例如亚历山大·汉密尔顿，他是如何通过他的经济思想，塑造了宪法的某些核心内容的。这本书会不会为我们勾勒出一个关于“经济宪法”的雏形，让我们看到，经济自由和政治自由，是如何在美国的建国理念中相互交织的。我期待着，通过这本书，能够更深刻地理解，美国之所以成为世界经济强国，其根源究竟在何处，又有哪些是源于那份立国之本。它不仅仅是对历史的回顾，更可能是一种对现代经济制度基因的溯源。
评分拿到《美国宪法的经济观》这本书，我内心涌起一股强烈的求知欲。一直以来，我对美国宪法都有着浓厚的兴趣，但总觉得对它更深层次的理解有所欠缺。通常，我们的关注点更多地放在其政治原则、人权保障等方面，但经济，这个驱动社会运转的核心力量，其在宪法制定过程中的作用，却常常被忽略。这本书的出现，恰好填补了我在这方面的知识空白。我特别想知道，作者是如何界定和阐释“经济观”的。它是否会深入探讨，在宪法起草的那个时代，美国面临着怎样的经济挑战，以及制宪者们又是如何试图通过宪法来应对这些挑战的？我非常期待，书中能够详细分析，宪法中关于经济自由的条款，例如私有财产的保护、契约的效力、以及公平竞争的原则，这些是如何在当时被理解和实践的，并且它们对后来的美国经济发展产生了怎样的影响？我更期待的是，本书能够提供鲜活的历史案例和详实的史料，去揭示那些不为人知的经济决策背后的故事，比如，不同的经济利益集团是如何通过游说和妥协，最终将他们的诉求体现在宪法条文中的。我希望，通过这本书，能够更加立体地理解美国宪法，不仅仅是一部政治宣言，更是一部深刻体现了经济智慧和战略眼光的伟大文献。
评分动产集团 vs. 小农、债务人集团，少数受益者（2%-6%） vs. 全体人民的全面冲突基本展现在我们面前。虽然阶级分析法运用得十分机械，但至少刮开了“神祗派”和“条顿派”为美国宪法抹上的那一层虚伪的彩釉，也把我从有些超验的“理想信念”幻觉中拉了回来。近些年愈发感到，一旦带着显微镜观察一段历史切片，所有的超然都荡然无存，一群蠹虫的寄生攀附和巧取豪夺，足够消解任何“伟大”。这是革命和革命者的困境，也许可以与麦迪逊稍微相通。作者明言这是“草创”，我也偷懒不作详细对比。全书槽点在序言中均已点出，不解渴之处在于：史料还是偏少、亚当斯等大佬缺席。
评分过时的史实、对马克思粗糙的引用与略带偏见的进步派观点未能掩盖作为一种经济解释的卓越地位，尽管不建议以此为入门了解美国宪法的政治意义，更是贬低了国父们的政治理想与洞见（尤其是被掩盖的汉密尔顿）
评分评三颗星是因为里面的实证材料太多，我都懒得看了。不过本书戳破所谓美国宪法是实现美国全体公民最大正义的谎言，说实在美国宪法或者美国的诞生不就是洛克思想的产物~财产权
评分动产集团 vs. 小农、债务人集团，少数受益者（2%-6%） vs. 全体人民的全面冲突基本展现在我们面前。虽然阶级分析法运用得十分机械，但至少刮开了“神祗派”和“条顿派”为美国宪法抹上的那一层虚伪的彩釉，也把我从有些超验的“理想信念”幻觉中拉了回来。近些年愈发感到，一旦带着显微镜观察一段历史切片，所有的超然都荡然无存，一群蠹虫的寄生攀附和巧取豪夺，足够消解任何“伟大”。这是革命和革命者的困境，也许可以与麦迪逊稍微相通。作者明言这是“草创”，我也偷懒不作详细对比。全书槽点在序言中均已点出，不解渴之处在于：史料还是偏少、亚当斯等大佬缺席。
评分宪法必须建立在坚实的基础之上，中国那？
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有