经济与历史 支配的类型

韦伯（Max Weber1864-1920）德国学者，与马克思，涂尔干齐名，并列为现代社会学的奠基者，历任柏林，弗莱堡及海德堡等大学的教授，曾主编著Archivfur Sozialwissenschaft und SozialpolitikG与Grundriss der Sozilokonomik。一生著述甚多，以《宗教社会学论文集》及《经济与社会》等最为重要。

出版者:广西师范大学出版社

作者:[德] 马克斯·韦伯

出品人:理想国

页数:479

译者:康乐

出版时间:2010-11-1

价格:48.00元

装帧:精装

isbn号码:9787549500499

丛书系列:韦伯作品集

图书标签:社会学韦伯政治学马克斯·韦伯经济学社会科学历史Max_Weber

“整部经济史无非就是经济理性主义的历史。”以“理性化”为经，以社会行动与团体为纬，韦伯在《经济与历史》中编织了他心目中那别具一格的历史图像。

“任何我们可以想像到的制度，都不能没有权力来发号施令；因此，就有支配。”这是韦伯政治社会学研究的起点。韦伯在《支配的类型》，从人类历史经验出发，归纳出了三种“理念型的支配”：卡理斯玛支配、传统型支配和法制型支配，而分析这三种支配类型的正当性基础、运作及其影响，观察不同类型的支配与管理对一个社会的实质与形式理性化的影响。就是通过这一取径，韦伯的支配类型研究得以与其宗教、法律及经济史的研究浑然合一，贯串成一个完整的体系。

读后感

这三个人都不是纯粹的类型，支配的类型只是一个概率性事件。 书的思路划为树状较清晰。第一层级的是正当性，正当性是支配的核心要素，由于有了正当性人们才承认支配。（插播，个人觉得韦伯认为的支配与权力的区别在于自愿性，权力可以在他人身上贯彻自己的意志，不管对象是否服...  

韦伯是百科全书式学者，从此书中的《经济与历史》中可以看出。此作品选自《经济通史》，把书中片断译出形成作品。作者是用历史的角度来诠释经济的历史，以时代为线索，从前资本主义时期到资本主义时期，进行着全景式的分析，很精深。 而另一篇作品《支配的类型》中，韦伯设定了...

这三个人都不是纯粹的类型，支配的类型只是一个概率性事件。 书的思路划为树状较清晰。第一层级的是正当性，正当性是支配的核心要素，由于有了正当性人们才承认支配。（插播，个人觉得韦伯认为的支配与权力的区别在于自愿性，权力可以在他人身上贯彻自己的意志，不管对象是否服...  

如果此一发展的确仅见之于西方，那么我们就应该从西方所特有的、一般文化演变的特色中去寻找原因。只有在西方，始有具备专业行政、职业化官吏阶层以及基于市民权观念之法律的近代国家。此一制度在西洋上古及东方虽曾萌芽，始终未能有成熟之发展。只在西方，始有法学家所制定、...  

这三个人都不是纯粹的类型，支配的类型只是一个概率性事件。 书的思路划为树状较清晰。第一层级的是正当性，正当性是支配的核心要素，由于有了正当性人们才承认支配。（插播，个人觉得韦伯认为的支配与权力的区别在于自愿性，权力可以在他人身上贯彻自己的意志，不管对象是否服...  

用户评价

读韦伯的作品总有种醍醐灌顶般的愉悦，不仅在于其百科全书式的理论梳理，更在于他于繁杂社会历史现象中的敏锐洞见。尽管韦伯在《社会学的基本概念》中已阐明其尽量避免价值判断而以理性分析现象的社会学研究范式，但本书上半部分却是很清楚的解释了资本主义唯有在共同体成熟的西方社会才得以发展的原因。下半部分更为有趣，政权正统性万变不离其宗，种何种正当性的因得怎样社会事实的果，而哪种社会更接近于公平正义，读者当自有评判。

M

《支配的类型》

韦伯比马克思客观、细致、渊博多了。因为马克思把太多时间花在政治化的理论经营上了。韦伯的经济史和社会史作品抽掉了一整个知识部类。

支配的类型