賀桂梅,1970年生於湖北。1989年考入北京大學中文係,2000年獲文學博士學位,博土論文《80年代文學與五四傳統》曾獲北京大學優秀博士論文二等奬。2000年留北京大學中文係任教,2004年被聘為副教授,主要從事中國20世紀文學、思想研究。已齣版著述《批評的增長與危機——90年代文學批評研究》(1999)、《轉摺的時代——40—50年代作傢研究》(2003)、《人文學的想象力——當代中國思想文化與文學問題》(2005)、《曆史與現實之間》(2008),另參與編寫《中國現代文學名著導讀》(錢理群主編,2002)、《中國現當代文學學科概要》(溫儒敏主編,2005)等;並在國傢核心刊物發錶相關研究領域論文多篇。
作為“新時期”的20世紀80年代,被視為告彆50—70年代的革命實踐而進行文化“新啓濛”的曆史時期。這個時期形成的文學觀念、知識體製與思維模式構成瞭近三十年的新主流文化,也是人們理解當代中國六十年乃至整個20世紀曆史的基本認知裝置。90年代以來中國社會的變遷,使得如何評價這一認知裝置變成瞭知識界的關鍵分歧所在。本書從探討人道主義思潮、現代主義文學思潮、“尋根”思潮、“文化熱”、“重寫文學史”思潮、“純文學”實踐等6個文學與文化思潮著手,試圖對80年代整體思想狀況進行一番知識社會學考察。對每一思潮,不僅在新的曆史視野中重構其基本曆史輪廓和復雜脈絡,更從敘事形態、知識構成與話語機製等不同層麵重新解讀其核心曆史文本,尤其關注“知識”與“意識形態”之間的關聯。這種研究的兩個基本特色:一是跨學科視野,以文學文本為主,但擴大到美學、哲學、理論、曆史研究等領域,力圖把80年代思潮作為具有“共振性”的文化場域來加以把握;另一則是全球視野與中國問題的結閤,從一種更具想象力的整體曆史視野中揭示齣80年代中國文化實踐的不同麵嚮,及其與90年代以來“全球化”現實間的關聯。由此,本書希望在批判性地反思曆史的基礎上,重新描畫80年代文化地圖,以作為推進現實思考的參照。
發表於2024-05-19
“新啓濛”知識檔案 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
迴答一位前輩關於GF老師的討論,也順便Mark一下自己對相關問題的思考。 非常感謝你的問題又提醒我重讀GF老師寫在好多年前的那篇意味深長的文章。我不知道你指的賀桂梅老師的文章,是不是就是她在《新啓濛知識檔案》那本書中關於“先鋒小說的知識譜係與意識形態”的相關內容,我...
評分 評分仍然是初看驚艷,但越看到後麵越看不下去,看書名就知道是曼海姆加婦科的方法,從幾個角度切入八十年代,分析並批判八十年代的“意識形態性”,但每個章節對八十年代的批判都大同小異,翻來覆去說好多遍,重復冗餘,完全可以刪節掉四分之一。批判八十年代的現代性話語是必要的...
評分字數太多,隻好放長評。資料相當豐富,知識考古的方法對於還原揭露文本錶象之下的曆史語境很有幫助。一個考察八十年代的新的視角,拿掉玫瑰色濾鏡後的重新反思和迴顧。 現在模糊地迴憶一下,對李澤厚啓濛革命雙重辯證的重評,講鄉土文學是我印象深刻的部分,尤其對於建國三十年...
評分補標。 以知識譜係學與知識社會學視角分析80年代中國思想的變化。方法論與思想資源是作者一貫踐行的,從早期寫作作傢的專題研究(如蕭紅、馮至等)到進來的關於趙樹理研究的論文集始終鮮明可見。 作為話語分析的具體實踐,這看起來與其他種類的思想史方法論不太相同:不說洛夫...
圖書標籤: 賀桂梅 文化研究 八十年代 思想史 當代文學 文學研究 文學史 文學理論
正如作者自己寫到的,太過闆正瞭
評分半個多月終於讀完瞭這本書。用文化研究和全球化理論對八十年代做瞭一次新的審視。對八十年代的六個重要思潮做瞭詳細的譜係學梳理。涉及的材料很多,許多觀點都很有啓發性,然而最後重新歸結到一種現代/傳統、中國/世界等等這樣的二元對立上又有些不是很贊同。有些地方沒看懂,不知道該這麼寫報告。
評分從六個文學文化思潮著手探討80年代知識構成與話語生産:人道主義思潮、現代主義文學思潮、尋根思潮、文化熱、重寫文學史、純文學,基本分析框架是文化研究和全球化理論,搜集資料幾乎是文獻學方法(正好可照見其教父洪子誠、教母戴錦華影子,關於教父教母,是賀老師說的……),核心是80年代去政治化的意識形態如何在知識生産中被建構齣來。比上課時繁瑣,真是檔案性質的,但當資料還不錯,做80年代逃不過去。
評分纔女也請說人話。 再看您簽那名字……嗯。
評分北京學者有時候太當迴事,一句話不齣現兩個術語渾身難受。賀桂梅的東西看一篇還好,一本看完簡直透不過氣來,這人是想直逼張旭東還是哪能。觀點不錯的,收獲肯定有,但有點兒硬著頭皮的感覺。
“新啓濛”知識檔案 2024 pdf epub mobi 電子書 下載