具体描述
一本关于上海的“颓废加放荡”的小说，一本“鸳鸯蝴蝶”笔法写就的散文。
一张时空错落，充斥着声光魅影华丽的文化地形图，明明是一部极其严肃的文学批评专著，有时候却更像一本书写上海的颓废放荡的小说，或者像一篇妖艳华丽的散文，厚重的文字铺展开来又形成一张时空错落的文化地图，将上海这座城市在大时代中悲情传奇的命运细细勾画出来。在研究上海的著作中，本书具有无可比拟的成就。
作者简介
李欧梵，一九三九年生于河南，台湾大学外文系毕业，哈佛大学博士。曾任教于芝加哥大学、印第安纳大学、普林斯顿大学、香港科技大学、哈佛大学等，现为哈佛大学东亚系荣休教授、香港中文大学讲座教授、“中央研究院”院士。著有《铁屋中的呐喊》、《上海摩登》、《西潮的彼岸》、《狐狸洞话语》等。
目录信息
· · · · · · (收起)
读后感
时间：2019年4月20日星期六15：00——17：30 地点：梅园书房 主讲：陈云昊 南京大学文学院 评议：刘永广 南京大学历史学院 沙龙伊始，南京大学文学院的陈云昊博士首先概括说，《上海摩登》一书是关于物质性的都市世界及其文化想象的现代主义研究，如果抛去文学内容，实际上还有...
评分因为对上海一直都有一种难以言说的迷恋，所以上大学时候买了这本书，可翻了没几页，就被同学借走然后弄丢了——其实也是好事儿，如果没丢的话，也许这本书早因为它的晦涩（就我当时的知识结构来说）被遗忘在我老家的书柜子里埋了几层灰了。正是因为丢了，所以一直耿耿于怀，希...
评分这本书分成三部分：第一部分叫做“都市文化的背景”，第二部分叫做“现代文学的想象”，最后一部分为“重新思考”。前两部分各有四章，最后一部分有两章，再加上一个后记。所谓“上海的世界主义”的思考，显然与全书前面的论述有些衔接不上；因此不妨先注意前面两个部分。（按...
评分时间：2019年4月20日星期六15：00——17：30 地点：梅园书房 主讲：陈云昊 南京大学文学院 评议：刘永广 南京大学历史学院 沙龙伊始，南京大学文学院的陈云昊博士首先概括说，《上海摩登》一书是关于物质性的都市世界及其文化想象的现代主义研究，如果抛去文学内容，实际上还有...
评分在談到邵洵美的唯美和頹廢主義時,李歐梵對魯迅的一番評論叫人新奇: "也是因為葉靈鳳以比亞斯萊的名義自我吹捧惹起了魯迅的道德憤恨,在一連串的文章裏,魯迅直面攻擊了葉靈鳳和他的同黨。不過同時, 魯迅自己卻也對比亞斯萊(Aubrey Vincent Beardsley)的藝術情有獨鍾;他選了比亞斯...
用户评价
这本书的语言风格简直像一首写给旧时光的情诗，但它的“情”并非流于表面的柔情蜜意，而是一种带着岁月侵蚀痕迹的深沉眷恋。作者似乎对每一个词语都进行了千锤百炼，句子结构复杂多变，但读起来却有一种浑然天成的韵律感，仿佛能听到老式留声机里传出的略带沙哑的唱腔。它充满了大量的、极具画面感的比喻和象征，例如“城市像一具穿着丝绒礼服的睡美人，在霓虹灯下等待着被唤醒，却又害怕睁开眼睛面对白日的苍白”。这种文学性的强度非常高，要求读者必须慢下来，细细咀嚼每一个词语背后的多重含义。它不是那种可以用来消遣的读物，更像是一部需要投入心力去解读的艺术品。我常常需要读完一小段后，会放下书本，让那些文字在脑海中停留片刻，去感受那种被精心雕琢过的文字美感所带来的震撼。对于钟爱精妙文字表达的读者来说，这无疑是一场语言的盛宴。
评分我得承认，起初我对这本书的期待是基于它那充满异域风情的书名所暗示的某种浪漫主义想象，但翻开之后才发现，这本质上是一部对社会阶层和人性幽微之处极其冷峻的解剖报告。作者笔下的人物并非符号化的悲剧英雄或完美情人，他们复杂、矛盾，充满了小市民的精明算计与知识分子的无力感。比如那位在法租界深处经营着一家小裁缝铺的女人，她用极其精妙的手法缝补着富人衣物的破损，实际上也在小心翼翼地修补着自己岌岌可危的体面与尊严。书中对权力结构和金钱流动的描绘，不是那种宏大叙事下的冰冷数据，而是通过一个个具体到不能再具体的交易、一次次隐晦的试探和一封封措辞得体的信件来展现的。每一次对话的停顿，每一个眼神的躲闪，都暗含着地位的消长和利益的权衡。这种观察入微的现实主义笔触，让人不得不佩服作者对人情世故的洞察力，它剥去了所有华丽的装饰，直指那个时代社会肌理深处那种微妙的紧张和永恒的挣扎。
评分这部作品的叙事视角有一种令人不安的疏离感，作者似乎站在一个极其遥远，近乎冷漠的旁观者角度来审视笔下的一切。这种抽离感让故事拥有了一种历史的厚重感，仿佛一切的爱恨情仇都早已尘埃落定，只剩下冰冷的记录。它很少使用直白的内心独白来揭示角色的动机，而是通过环境的烘托、他人的评价、以及人物之间微妙的互动来暗示。这种“留白”的艺术处理，反而激发了读者强烈的参与感——我们不得不自己去填补那些未被言说的空白，去猜测隐藏在表象之下的真实意图。这种阅读体验是具有挑战性的，因为它拒绝提供简单的答案或情感的宣泄口。它更像是一面多棱镜，你从不同的角度去看，会折射出完全不同的光影和意义。对于喜欢深度思考、不满足于浅尝辄止故事的读者来说，这本书提供的解读空间是极其广阔和耐人寻味的。
评分抛开情节和人物不谈，这本书在营造“场域感”方面达到了一个惊人的高度。阅读过程中，我感觉自己像是一个幽灵，可以自由穿梭于那些被时间遗忘的角落。作者对场景的描绘极其立体化，你仿佛能闻到雨后石板路上的泥土味，感受到老式电车经过时地板的微微震颤，甚至能听见隔壁房间里传来的一声低低的叹息。这种强烈的沉浸感是通过对声音、气味和触感的精准调动来实现的。例如，书中对一个特定季节黄昏时分光线角度的描写，那种略带橘红色的、拉得极长的阴影，精确地勾勒出了一种“物是人非”的苍凉美感。它成功地将地理空间转化为一种心理空间，每一个街角、每一扇半掩的窗户，都成为了承载故事和情感的容器。这种对环境细节的执着，使得这本书读起来更像是一次全方位的感官体验，而非单纯的文字阅读。
评分这本书的叙事手法真是让人耳目一新，作者似乎没有遵循传统小说的线性时间推进，而是像一位技艺高超的织工，将无数个碎片化的瞬间、模糊的记忆和精准的场景切换编织在一起。我读起来就像是置身于一个不断变幻的梦境中，前一秒还在某个老式弄堂里闻到清晨煤球燃烧的烟火气，下一秒镜头猛然拉远，聚焦于一栋装饰艺术风格的高楼顶层，那位女主角对着镜子，眼神里是挥之不去的迷茫。最绝妙的是，作者对细节的捕捉达到了近乎偏执的程度，比如某次舞会背景音乐中那首被遗忘的爵士小调，或是某个角色手中那块表盘裂纹的纹路，这些细微之处，无声地勾勒出那个特定时代的物质纹理和精神底色。它不是在讲述一个故事，更像是在复原一种气息，一种特定时期上海那种介于传统与新潮、东方与西方之间那种既张扬又克制的、充满张力的氛围。读完合上书的那一刻，我甚至会下意识地怀疑，自己刚才是不是真的穿越回了那个光影交错的年代，那份挥之不去的情绪残留，远比任何明确的情节发展都要来得深刻和持久。
评分#开启一个研究的时代
评分#为了论文
评分很好的一个做城市文学的案例，以城市的视角介入研究文学文本，特别是在讲刘呐鸥和张爱玲的那几个章节，特别详细。比如在讲到刘呐鸥的时候，通过城市的视角解释了实验技巧是如何进入文学的。特别好~语言易懂，估计中国人写的都好懂吧。
评分就像没上过现代文学课似的，三十年代作家/作品中的现代性简直令人吃惊，现在的作家都根本赶不上，对照之下又觉得张爱玲讲朴素的底子多么特别，引用的几段倾城之恋比看小说时震撼更多。但仍然好奇导师怎么会选这本书呢……
评分李欧梵研究都市文学与文化的经典著述，驾轻就熟
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有