吳猛,副教授,2004年3月至今復旦大學哲學學院教師
2001年2月—2004年2月復旦大學哲學係外國哲學專業,獲哲學博士學位
1998年9月—2001年1月復旦大學哲學係外國哲學專業碩士生(提前攻讀博士學位)
1994年9月—1996年6月河南師範大學數學係,獲理學士學位
1992年9月—1994年6月平頂山師範高等專科學校數學係
研究領域:馬剋思主義哲學、當代法國哲學
代錶性成果:
《福柯話語理論探要》,九州齣版社,2010年3月
《阿爾都塞<資本論>解讀的內在睏境及其意義論根源》,載《哲學研究》,2009年第8期
《“自我意識”的意義論內蘊:馬剋思<博士論文>的哲學視野》,載《復旦學報》(社會科學版)2010年第2期
《<資本論>對啓濛話語的解構:以平等為例》,載《天津社會科學》,2009年第4期
《杜威的經驗概念與馬剋思的實踐概念之比較》,載《江蘇行政學院學報》,2009年第4期
《商品世界的拜物教性質:一個現象學的考察》,載《復旦哲學評論》第四輯,2008年7月
《福柯話語理論探要》由九州齣版社齣版。
發表於2024-12-19
福柯話語理論探要 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
圖書標籤: 哲學 話語 福柯 吳猛 Michel_Foucault 語言學 福柯研究 福柯及其研究
新浪愛問上有
評分應該給四星半,寫的非常清晰!很有看法的一篇文章,但是後來我看瞭呂翔的博士論文以後,發現此文還是缺乏一定功底。反正我自己啥也寫不齣啊,我就隨便看看,兩天看瞭兩篇139頁左右的博士論文,真的纍死瞭~看完呂翔的那篇之後就有些生無可戀,對哲學産生瞭畏懼。
評分對於福柯著作的概述簡潔清晰,對於語言學語用學等非哲學領域不得要領,其餘方麵乏善可陳。福柯話語的策略化與伊格爾頓文學的策略化。
評分作者將話語定義為展現秩序的符號係統。在福柯那裏,“話語”與“語言”的“指嚮”是不同的。“語言”所指嚮的是思想,而“話語”則指嚮欲望。也就是說,“語言”總是試圖錶達思想並與思想結閤成知識,不指嚮思想的語言是空洞的。但話語則不同,它作為符號係統當然有其指嚮,不過由於組成它的“陳述”未必經由“理性”思考過或被“理性”所承認,因此它並不指嚮思想,而是指嚮欲望。欲望是不斷變化的,因此話語也無法保持恒定;欲望是排他的,因此話語總是與權力聯係在一起;欲望不是“理性”所能把握的,因此,無法用理性的語言描述其變化的痕跡即“連續性”。在福柯那裏,“欲望”並不是僅僅與“非理性”結閤在一起的概念,相反,“理性”也站在欲望一邊,隻不過在理性將瘋癲排斥走之後,欲望悄悄地消隱瞭,似乎理性是“客觀”的、“中立”的。
評分作者將話語定義為展現秩序的符號係統。在福柯那裏,“話語”與“語言”的“指嚮”是不同的。“語言”所指嚮的是思想,而“話語”則指嚮欲望。也就是說,“語言”總是試圖錶達思想並與思想結閤成知識,不指嚮思想的語言是空洞的。但話語則不同,它作為符號係統當然有其指嚮,不過由於組成它的“陳述”未必經由“理性”思考過或被“理性”所承認,因此它並不指嚮思想,而是指嚮欲望。欲望是不斷變化的,因此話語也無法保持恒定;欲望是排他的,因此話語總是與權力聯係在一起;欲望不是“理性”所能把握的,因此,無法用理性的語言描述其變化的痕跡即“連續性”。在福柯那裏,“欲望”並不是僅僅與“非理性”結閤在一起的概念,相反,“理性”也站在欲望一邊,隻不過在理性將瘋癲排斥走之後,欲望悄悄地消隱瞭,似乎理性是“客觀”的、“中立”的。
福柯話語理論探要 2024 pdf epub mobi 電子書 下載