概念篇：司法解釋立法化的詞與物第一章 司法解釋立法化的概念 第一節 司法解釋立法化概念化的必要性 第二節 學術界對司法解釋立法化現象的理論批判 第三節 研究司法解釋立法化的邏輯起點 第四節 司法解釋立法化概念的界定 第五節 司法解釋立法化概念的內涵、外延第二章 司法解釋立法化之詞的考古學分析 第一節 知識考古學的分析思路 第二節 “司法解釋立法化”在當前學術界話語中的位置 第三節 司法解釋立法化概念傢族的梳理 第四節 刑法司法解釋、立法概念的差異分析第三章 我國刑事司法解釋立法化之物的描寫 第一節 涉及刑事司法解釋立法化的具體司法解釋之描寫 第二節 刑事司法解釋立法化背後的解釋體製之描寫規範篇：刑事司法解釋立法化的閤法性論證第四章 刑事司法解釋立法化的閤法性概述 第一節 閤法性的概念 第二節 刑事司法解釋立法化的核心問題——閤法性 第三節 司法解釋立法化的閤法性判斷的根基 第四節 中國刑法學的閤法性討論第五章 我國刑法司法解釋立法化的曆史、文化傳統 第一節 司法解釋立法化是否有自己的曆史 第二節 關於司法解釋立法化的法律文化傳統的一般觀點 第三節 刑法司法解釋立法化具有中國曆史文化傳統的精神內核 第四節 我國司法解釋立法化的製度溯源 第五節 我國古代的法律解釋的精神與當代司法解釋第六章 國外司法解釋立法化的存在分析 第一節 英美法係司法解釋立法化現象的梳理 第二節 大陸法係司法解釋立法化現象的梳理 第三節 西方國傢司法解釋立法化與三權分立 第四節 本章小結第七章 刑法解釋的理論與司法解釋立法化 第一節 刑法解釋的規則與司法解釋立法化 第二節 形式、實質的刑法解釋立場與司法解釋立法化實證篇：典型的刑法司法解釋立法化問題研究第八章 傳播淫穢物品罪司法解釋評析：以“艷照門”事件為切入 第一節 “艷照門”引起的刑法解釋的難題 第二節 對“什麼是刑法意義的傳播”的法哲學反思 第三節 對“傳播”的刑法規範學角度的解釋第九章 有關盜竊罪的刑事司法解釋評析：以許霆案為切入 第一節 許霆案中的司法解釋問題 第二節 盜竊罪司法解釋中的“纍犯加重犯”之研究第十章 瀆職罪司法解釋評析：以“甕安事件”與“性賄賂”問題為切入 第一節 “甕安群體事件”中隱含的有關瀆職罪的司法解釋問題 第二節 關於“性賄賂”該用立法方式還是司法解釋方式來規範的討論第十一章 有關強奸罪的司法解釋評析 第一節 奸淫幼女構成犯罪是否要求“明知”問題的提齣 第二節 刑法學者眼中蘇力的“失誤” 第三節 蘇力給予我們的啓發 第四節 我們的結論：一個公正的司法解釋附錄：參考文獻
· · · · · · (收起)