It was the year of sex and drugs and rock and roll. It was also the year of the Martin Luther King and Bobby Kennedy assassinations, the Chicago Convention, The Tet Offensive, the French student rebellion, Civil Rights, the generation gap, the birth of the Women's movement and the beginning of the end for the Soviet Union. In 1968, Mark Kurlansky has recorded the cultural and political history of a world changing year in which television's influence on global events first became apparent and spontaneous uprisings occurred simultaneously all around the world. The year 1968 encompasses the diverse realms of youth and music, politics and war, economics and the media. This book shows us how one restless, volatile year has helped shape us into who we are today.
马克·科兰斯基,《宗派评论》(Partisan Reviews)专栏作家,并经常为《国际先驱导报》、《芝加哥论坛报》及《纽约时报杂志》撰写文章。主要作品有《巴斯克人的世界史》(The Basque History of the World:The Story of a Nation);《被选择的少数:欧洲犹太人的复兴》(A Chosen Few:The Resurrection of European Jewry)、《非暴力主义:一种危险观念的历史》(Nonviolence:The History of a DanKerous Idea)等。此外,他的专著《鳕鱼》(Cod:A BioKraphy of the Fish that Changed the World)获得詹姆斯·比尔德食品写作优秀奖。
如果从太空中遥望1968年的地球,会发现半壁的地球都被红色的革命热情所席卷。无论是西方世界的美国、法国、德国、英国,还是社会主义世界的中国、波兰、捷克斯洛伐克、南斯拉夫,到处都是人头攒动的青年,高举着旗子、挥洒着汗水与热血、表达着愤怒和反叛,在中西的大地上游走...
评分1968年是魔幻,神奇并且疯狂的一年,并且也是意义重大,改变世界的一年。 在这一年里,反越战示威此起彼伏,女权和黑人运动蓬勃兴起,布拉格的春天和波兰的理想主义遭到毁灭性的打击。 并且在这一年,全世界各地的学生,在伦敦,在华盛顿,在纽约,在巴黎,在华沙,在柏林,在...
评分《南方都市报》特稿) “1968年是祥和的一年”,“1968年是黑鬼变成黑人的一年”,“1968年对女性来说是重要的一年”,“1968年是美国历史上少有的把诗歌当回事的一年”,“1968年是一个民谣的年代”,“1968年是‘新人’这一概念大行其道的一年”,“1968年是美国的选举之年...
评分在这个二零一零年的冬天,离传说中世界末日还剩两周年的倒计时时刻,讨论这个问题又多带了一分肃杀。 但是,或许,不必太悲观。当然也没有理由太乐观。只是,半杯水,看你关注的是满的那一半,还是空的那一半,仅此而已。 不敢说自己对一九六八年五月的法国学生们能有多少了解...
评分朱科 公众号:书评之乱 曾经看过这样一个电视节目,一位学问渊博的名嘴被现场观众拿着书逐条质问:“为什么你的很多观点前后不一致?前面把某个人批评得一文不值,后面又把他捧上天?” 主持人和其他观众心照不宣,笑而不语,等着看名嘴出丑。言下之意,“你之前言之凿凿,...
我向来对那些试图用宏大叙事来吞噬个体的作品抱有警惕,但这部作品成功地在两者之间找到了一个微妙的平衡点。它巧妙地将社会运动的齿轮,嵌入到一户家庭甚至一个人的内心世界中去运行。读者跟随主角们穿梭于街头的抗议和家中的晚餐桌之间,体验着外部世界的巨变如何不可避免地渗透并撕裂内部的温情。这种视角切换非常流畅自然,既保留了历史事件的广度,又深化了个体命运的悲剧性。书中对于“希望”与“幻灭”的探讨,尤其触动我。它没有提供廉价的慰藉,而是展示了希望是如何一点点被磨损、被挪用,最终可能以一种扭曲的形式存在。这是一种非常成熟的现实主义描绘,它不迎合读者的情感需求,而是忠实地记录了那个时代知识分子和普通民众在理想与现实交锋中的疲惫与坚韧。读完之后,我感受到的不是简单的悲伤,而是一种深刻的、对人性复杂性的敬畏。
评分这本书给我的整体感受,就像是在一个巨大的、喧闹的剧场里,突然有人拉下了所有灯光,只留下一束追光,聚焦在一个角落里正在发生的、极其私密而又震撼的场景。作者的语言风格极为克制,但这种克制本身就蕴含着巨大的能量。他很少使用华丽的辞藻去渲染气氛,而是通过精准的选择和布局,让情感自然地从文字间渗出来。那些对话设计堪称一绝,很多关键信息不是通过长篇的独白传达,而是藏在那些看似随意的、日常的交谈中,如同冰山一角。我特别喜欢它对“沉默”的运用,很多时候,人物之间的鸿沟、时代的隔阂,都体现在那些未被说出口的话语里,这种“留白”的处理,极大地拓展了读者的想象空间和情感代入度。它强迫你慢下来,去聆听文字背后的回响,体会那种言外之意和弦外之音,绝对不是可以快速翻阅的“快餐读物”。
评分老实说,初捧此书时,我有些担心它会落入那种刻板、说教式的历史回顾陷阱,但我的顾虑很快就被彻底打消了。这部书的伟大之处,恰恰在于它对“理解”而非“评判”的执着。它提供了一面多棱镜,让读者得以从不同的侧面审视一个复杂时期的社会肌理。我注意到作者在结构上的巧思,那种非线性的叙事方式,像是在拼凑一幅被打散的壁画,需要读者主动去连接那些看似不相关的碎片,最终拼凑出事件的全貌。这种需要投入精力的阅读过程,带来的满足感是巨大的。更难能可贵的是,它敢于触碰那些禁忌的、模糊的地带,不提供简单的答案,而是将那些复杂的道德困境和人性选择,赤裸裸地摆在你的面前,迫使你自己去面对和思辨。与其说这是一本历史书,不如说它是一部关于人类在极端压力下如何保持或失去“人性”的深度社会心理学观察报告,其洞察力令人不寒而栗。
评分从文学技巧的角度来看,这部作品的结构设计堪称教科书级别。它采用了多重叙事者,每一部分的视角切换都像是在调整一台老式收音机的频率,你必须适应新的调频才能清晰地接收到信息。这种分散的叙事策略,有效地避免了单一视角的局限性,使得对那个复杂时期的描绘更加立体和多面。我注意到作者对于时间线的处理非常大胆,常常在同一页内跳跃十数年,但这种跳跃却不是混乱的,反而形成了一种回环往复的宿命感,仿佛历史的车轮总是在相似的轨道上重复碾压。这种对时间和记忆的文学处理,展现了作者极高的掌控力。它不是简单地讲述“发生了什么”,而是更深层次地探讨“我们如何记住发生过的事”以及“记忆本身是如何被塑造和污染的”。这部书的价值,我认为在于它提供了一个观察人类集体记忆如何建构和解构的绝佳范本。
评分这部作品的笔触细腻得让人心惊,仿佛作者就是那个特定年代的幽灵,亲眼目睹了那些波澜壮阔与暗流涌动。它没有急于抛出宏大的历史论断,而是选择从最微小的个体视角切入,描摹出个体在时代洪流中的挣扎与迷茫。我尤其欣赏它对日常细节的捕捉能力,那些关于口音、衣着、甚至餐桌上食物的描写,都构建了一个无比真实可触的背景板。读着读着,我仿佛能闻到空气中弥漫的尘土和某种说不清道不明的紧张感。叙事节奏的处理非常高明,时而如平静的湖面,倒映着琐碎的生活,时而又陡然掀起狂风巨浪,将人物抛入无法预料的境地。这种张弛有度的叙事,使得即使在描写那些相对平淡的段落时,也充满了内在的张力,让人忍不住屏息期待下一个转折。书中的人物塑造立体丰满,没有绝对的好人或坏人,每个角色都有其合理的动机和无法摆脱的时代烙印,他们的选择,无论最终是成功还是失败,都带着一种宿命般的悲剧美感,让人在合卷之后依然久久不能忘怀。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有