具体描述
作者简介
钱德勒是世界小说史上最伟大的名字之一。他是艾略特、加谬、钱锺书、村上春树等文学大师最崇拜的小说家。被称为“文学大师崇拜的大师”。
他是世界上唯一一位被写入经典文学史册的侦探小说大师。他的作品被收录到《美国文库一》中。
他共创作了七部长篇小说和20部左右的短篇。钱德勒被誉为硬汉派侦探小说的灵魂，代表着硬汉派书写哲学的最高水平。他是美国推理家协会（MWA）票选150年侦探小说创作史上最优秀作家的第一名，他塑造的侦探菲利普•马洛被评为最有魅力的男人。在四十年代好莱坞男演员以能扮演菲利普•马洛为荣，其中以亨弗莱• 鲍嘉扮演的马洛最为成功。
钱德勒是电影史上最伟大的编剧，他为好莱坞缔造了激动人心的“黑色电影”。他与比利•怀尔德合作的《双重赔偿》被称为黑色电影的教科书。自1942年到1947年，他的4部小说6次被搬上银幕，连诺贝尔文学奖得主威廉•福克纳都只能给他当助手，与他合作过的大牌导演有希区柯克、比利•怀尔德、罗伯特•艾特曼等。似乎至今没有一个作家享有好莱坞如此的厚爱。
“雷蒙德•钱德勒是我的崇拜对象。我读了十几遍《漫长的告别》。”
——村上春树（2006年村上春树亲自把《漫长的告别》译成日文出版，在日本掀起钱德勒阅读狂潮）
“雷蒙德•钱德勒，每页都有闪电。”
----比利•怀尔德
著名作家阿城撰文推荐。
目录信息
读后感
一个侦探，一个委托人，委托人的两个女儿，大女儿的老公，小女儿的爱慕者和敲诈犯，敲诈犯的同伙，同伙的相好，相好的相好，敲诈犯的基友，敲诈犯的房东，房东的打手和老婆，外加一群靠纳税人领工资的公务人员。。。如此繁杂的人物关系我居然能缕出个头绪出来，完全拜作者清晰...
评分将钱德勒的《大眠》与汉密特的《马耳他黑鹰》放在一起比较是很有趣的，凶手都差不多是最需柔弱最不可能杀人的人，偏偏又是将一大帮凶神恶煞玩弄于股掌的。那个时期很多作品的设计都是这样，女性不在是花瓶而成了最可怕的魔头。当然很难说这是不是推理小说文体先期摆脱性别歧视...
评分我是不大看侦探书的，我怕看了会睡不着，就像不大看侦探电影。 所以在看和不看之间停停走走了一个月，想着《漫长的告别》到底是何等的好书，让我们的村上村树看了有15遍之多，终于在一个无书可看的夜晚，我打开了《漫长的告别》，继而被钱德勒深深吸引。 太好看了，不...
评分放大镜、烟斗、安乐椅，提及欧美的侦探小说，人们心中往往会浮现出这三件物品。作为古典推理派的经典装备，影响之大，以至于人们在今天的背景下对原著翻拍时，还会不自觉地把这些属于19世纪的元素添加进去。 然而，当福尔摩斯、波洛、布朗神父这一个个出身高贵的睿智头脑，在卷...
评分一个侦探，一个委托人，委托人的两个女儿，大女儿的老公，小女儿的爱慕者和敲诈犯，敲诈犯的同伙，同伙的相好，相好的相好，敲诈犯的基友，敲诈犯的房东，房东的打手和老婆，外加一群靠纳税人领工资的公务人员。。。如此繁杂的人物关系我居然能缕出个头绪出来，完全拜作者清晰...
用户评价
这部作品成功地在我的脑海中构建了一个既熟悉又陌生的都市空间，它似乎描绘了一个光怪陆离的地下世界，但你又能在现实中找到它的影子。它对我最大的冲击在于，它毫不留情地撕开了社会表面的温情面纱，展示了在利益和欲望面前，人与人之间关系的脆弱和工具化倾向。我喜欢它那种疏离的、近乎冷酷的叙事者视角，这种视角仿佛一个旁观者，冷静地记录着这一切的荒谬和残酷，不加评判，却让读者自己去体会其中的悲凉。这种克制的表达方式，比任何激烈的控诉都更有力量。故事的推进节奏把握得非常到位，时而缓慢如蜗牛爬行，专注于细节的铺陈，时而又突然爆发，让你措手不及。这使得整本书读起来充满了张力，仿佛一根随时可能绷断的琴弦，你始终在等待那个决定性的拨动。它绝对是一部值得反复品味，并且每次重读都会有新发现的佳作。
评分这本书的语言风格，说实话，初读时有些门槛，它不像现在流行的那种直白快节奏的叙事，反而带着一种古典的、沉郁的韵味。很多句子读起来需要反复琢磨，但一旦你适应了这种节奏，就会发现其中蕴含的巨大信息密度和艺术美感。作者对白的处理堪称一绝，角色间的对话充满了机锋和潜台词，你得学会听出那些没有说出口的话，才能真正理解人物的动机。这与其说是在看一个故事，不如说是在欣赏一幅用文字精心绘制的油画，每一笔触都经过深思熟虑，色彩的运用极具层次感。它迫使我慢下来，去体会那种悬疑构建过程中，时间被拉伸和压缩的微妙感觉。而且，作品中对于社会阶层和金钱影响力的描绘，入木三分，它毫不留情地揭示了财富如何腐蚀人心，如何扭曲真相。这使得整个故事的基调，从一开始就注定是压抑而引人深思的，绝对不是那种可以轻松翻过的娱乐读物，它需要你投入真正的智力资源去解码。
评分整体来看，这本书的结构如同一个极其复杂的钟表，每一个齿轮的转动都精准地牵动着其他部分。我特别欣赏作者如何处理时间线和视角的切换，它让原本可能线性平铺直叙的情节，变得立体而富有层次感。你必须不断地在不同的信息流之间进行整合和筛选，这个过程本身就是一种智力上的锻炼。它不像那种让你快速浏览的爆米花小说，它要求你停下来，反思，甚至需要时不时地翻回去重读某一段落，以确认你没有漏掉任何关键的暗示。这种对读者的“要求”，反而激发了我的阅读热情。此外，作品对于特定时代背景下，社会规范和个人自由之间的冲突探讨，极具洞察力。它不仅仅是关于犯罪或秘密，更是关于在一个充满限制的环境中，人性如何选择弯曲或断裂的哲学命题。这种深度，是很多同类型小说所缺乏的。
评分这部作品简直是一场智力上的迷宫探险，每一个转折都让人措手不及。作者的叙事手法高明得令人咋舌，他似乎非常擅长于在看似平静的表象下，暗流涌动着巨大的信息量和潜在的危险。我尤其欣赏他对人物内心世界的刻画，那些光鲜亮丽的表皮下，隐藏着多少难以启齿的秘密和挣扎。阅读过程中，我感觉自己就像一个蹩脚的侦探，总是在追逐着那些稍纵即逝的线索，每当我自以为快要拼凑出全貌时，作者又会抛出一个全新的谜团，将我彻底打回原点。那种被戏耍却又心甘情愿的感觉，实在是一种奇妙的阅读体验。书中对于场景的描绘，也带着一种独特的、略显颓废的美感，仿佛空气中都弥漫着旧时代的烟草味和未被言明的罪恶感。它不仅仅是一个关于“发生了什么”的故事，更深层次地探讨了人性的复杂、道德的灰色地带，以及在权力面前个体命运的无力和抗争。这本书的结构设计非常巧妙，信息的碎片化处理，反而增强了整体的张力，让人无法轻易放下，非得要一探究竟不可。
评分我必须承认，读完之后，我的脑海中残留了大量的画面和未解的情绪，这种“后劲”非常强劲。它成功地营造了一种令人不安的氛围，那种你知道世界观正在崩塌，但又无力阻止的无助感，贯穿了整个阅读过程。与其他同类型小说不同的是，它似乎并不急于给出一个干净利落的答案，反而让你带着一身的泥泞和疑问离开。这种开放式的结局（或者说，对真相的模糊处理）非常大胆，它挑战了读者对“完整故事”的期待。我更倾向于认为，作者的目的不是提供一个真相，而是展示一个充满欺骗和迷雾的生态系统。书中的某些配角，虽然出场时间不长，但个性却异常鲜明，每一个都像是社会百态的一个缩影，他们以各自的方式，在那个灰色地带中挣扎求生。这种对群像的精准捕捉，让整个故事世界变得异常真实和可信，尽管故事本身充满了戏剧性的夸张。
评分第一次看雷蒙德·錢德勒的作品，與預期中相去甚遠，所謂「硬漢派」，大意就是摒棄精密的推理，用強硬直接的手段解決問題和揭露真相吧，蘿蔔青菜，各有所愛，這種更像東野圭吾「社會派」的風格實在不是我所喜歡的，3顆星
评分第一次看雷蒙德·錢德勒的作品，與預期中相去甚遠，所謂「硬漢派」，大意就是摒棄精密的推理，用強硬直接的手段解決問題和揭露真相吧，蘿蔔青菜，各有所愛，這種更像東野圭吾「社會派」的風格實在不是我所喜歡的，3顆星
评分第一次看雷蒙德·錢德勒的作品，與預期中相去甚遠，所謂「硬漢派」，大意就是摒棄精密的推理，用強硬直接的手段解決問題和揭露真相吧，蘿蔔青菜，各有所愛，這種更像東野圭吾「社會派」的風格實在不是我所喜歡的，3顆星
评分第一次看雷蒙德·錢德勒的作品，與預期中相去甚遠，所謂「硬漢派」，大意就是摒棄精密的推理，用強硬直接的手段解決問題和揭露真相吧，蘿蔔青菜，各有所愛，這種更像東野圭吾「社會派」的風格實在不是我所喜歡的，3顆星
评分第一次看雷蒙德·錢德勒的作品，與預期中相去甚遠，所謂「硬漢派」，大意就是摒棄精密的推理，用強硬直接的手段解決問題和揭露真相吧，蘿蔔青菜，各有所愛，這種更像東野圭吾「社會派」的風格實在不是我所喜歡的，3顆星
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有