我在1999年5月左右讀到這本書,算是這本書的最早讀者之一。 西方美術史學中的中國山水畫,這是一個非常重要的課題。說它重要,並不是因為它實踐著所謂的“跟國際接軌”之類的話題,這種話題被大傢說的太多以至於泛濫的時候,似乎不再有當初的那種豪情壯誌的召喚力。我認為事情...
評分我在1999年5月左右讀到這本書,算是這本書的最早讀者之一。 西方美術史學中的中國山水畫,這是一個非常重要的課題。說它重要,並不是因為它實踐著所謂的“跟國際接軌”之類的話題,這種話題被大傢說的太多以至於泛濫的時候,似乎不再有當初的那種豪情壯誌的召喚力。我認為事情...
評分我在1999年5月左右讀到這本書,算是這本書的最早讀者之一。 西方美術史學中的中國山水畫,這是一個非常重要的課題。說它重要,並不是因為它實踐著所謂的“跟國際接軌”之類的話題,這種話題被大傢說的太多以至於泛濫的時候,似乎不再有當初的那種豪情壯誌的召喚力。我認為事情...
評分我在1999年5月左右讀到這本書,算是這本書的最早讀者之一。 西方美術史學中的中國山水畫,這是一個非常重要的課題。說它重要,並不是因為它實踐著所謂的“跟國際接軌”之類的話題,這種話題被大傢說的太多以至於泛濫的時候,似乎不再有當初的那種豪情壯誌的召喚力。我認為事情...
評分我在1999年5月左右讀到這本書,算是這本書的最早讀者之一。 西方美術史學中的中國山水畫,這是一個非常重要的課題。說它重要,並不是因為它實踐著所謂的“跟國際接軌”之類的話題,這種話題被大傢說的太多以至於泛濫的時候,似乎不再有當初的那種豪情壯誌的召喚力。我認為事情...
Elkins的誠實與悲觀幾乎有種眾人皆醉我獨醒的感覺。可能是他寫的相對eloquent和convincing的書,主要的argument其實可以不讀,我想我現在要做的便是他在結尾點齣的那最後一種可能性吧。
评分Elkins的誠實與悲觀幾乎有種眾人皆醉我獨醒的感覺。可能是他寫的相對eloquent和convincing的書,主要的argument其實可以不讀,我想我現在要做的便是他在結尾點齣的那最後一種可能性吧。
评分可以讀一讀foreword和introduction,說的都不是什麼新鮮的東西,後麵隨便翻翻即可。
评分Elkins的誠實與悲觀幾乎有種眾人皆醉我獨醒的感覺。可能是他寫的相對eloquent和convincing的書,主要的argument其實可以不讀,我想我現在要做的便是他在結尾點齣的那最後一種可能性吧。
评分實際讀的是Anil de Silva的The Art of Chinese Landscape Painting in the Caves of Tun-huang一書。搜不到,也添加不瞭
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有