高居翰(1926—2014)
加州大学伯克利分校艺术史和研究生院教授,1997年获该校终身成就奖;亦曾长期担任华盛顿弗瑞尔美术馆中国书画部顾问。2010年,史密森尼学会授予其查尔斯·朗·弗瑞尔奖章(Charles Lang Freer Medal),表彰他对亚洲和近东艺术史的杰出贡献。高居翰教授的著作多由在各大学授课时的讲稿修订,或充分利用博物馆资源编纂而成,皆是通过风格分析研究中国绘画史的经典书籍,享有世界范围的学术声誉。
李 渝(1944— )
台湾大学外文系毕业,加州大学伯克利分校硕士、博士,师从高居翰。在中国美术方面著有《清末的市民画家——任伯年》、《中国现代绘画中的民族主义与先进风格》、《唯美与现实——文革以后中国绘画》等文。也从事小说创作、文学及影剧评论。
发表于2025-04-07
Chinese Painting 2025 pdf epub mobi 电子书
看完。不太适合以此为蓝图概念中国画史,更适合自己有了主线之后想换个角度补充佐证之用。这书成于60年代,大概也受当时可以搜集到的素材及研究成果所限吧,看着晕晕的。比如从译者序里看似乎并不主张把画家和作品放在画家所处的年代以及环境还有结合画家自身的际遇性格来解读...
评分看多了现代国画的评论文章,就会发现里面有一些前篇一律的套路。要想成为一个批评家,只需记住20多个成语,就无往而不利了。气韵生动、意境高妙、下笔老练、意境幽深、力透纸背……仿佛论画者只需从锦囊中随意摸出几枚成语,就能敷衍出一篇像模像样的艺术批评了。细究之下,这...
评分 评分图书标签: 艺术史 高居翰 艺术 藝術史 James Cahill 英文原版 藝術
展现了高居翰的基本史观和最拿手的工具,后面出的四本巨著都可算是支流,而这本书就是源头。即便到了职业生涯的晚期,改变了表述的模式和用词,高居翰的基本史观依然不离其宗。
评分不愧是名著,这么多年过去了,仍然能以其清晰又不失文采的叙述引人登堂入室。简介,主线清晰,集中力量把历代绘画之间的继承关系梳理得清清楚楚,不似通史中影影绰绰涉及一些罢了。但是这本书用的是魏氏拼音,好多名字找汉语让我想死。看过这么多画之后我觉得我还是最喜欢北宋巨幅山水,还有石涛等人的画,它们的特点是出神入化的用墨。相比而言孤芳自赏的正统绘画口味于我来说就太淡了点,不知道外国人为什么就好这一口。
评分如果全说,可能就等于什么都没说。像这样每段拈起一点具体例子说说,读过反而印象深刻。我再也不跟通史开玩笑了
评分不错的入门!
评分这才是论文好么 提出自己的思考与见解 整理归纳前人的经验 而不是一味的创造一些拗口的名词和将中西方概念拉扯到一起 没错 王澍说的就是你
Chinese Painting 2025 pdf epub mobi 电子书