食人有错?

食人有错? pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

☆☆☆☆☆
出版者:中国政法大学出版社
作者:阿伦·C·哈钦森
出品人:
页数:220
译者:刘欣
出版时间:2012-9
价格:20.00元
装帧:平装
isbn号码:9787562044857
丛书系列:
图书标签:
  • 法律
  • 英美法
  • 伦理
  • 法学
  • 普通法
  • 小案例大影响
  • 哲学
  • 法理
  • 食人现象
  • 人类行为
  • 文化禁忌
  • 历史事件
  • 伦理探讨
  • 饮食文化
  • 社会规范
  • 错误认知
  • 心理学
  • 民俗研究
想要找书就要到 本本书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

《食人有错?》这本书是一本介绍在普通法发展进程中的伟大案例的书。而伟大案件是指,在普通法的发展过程中,与其密切相关的一些司法判决。这本书探讨了八起来自英国、美国、加拿大和澳大利亚的典型案件,他们共同展示出,普通法是一种鲜活而富有生气的草根经验。

本书介绍了案件发生的社会背景,以及一些普通人的故事,他们影响并塑造着普通法的发展历程,决定着这种严肃工作的品性与制度风格(律师、法官与法院)。通过核查这些判决的影响和附带结果,本书将普通法描述为一种全凭经验、持续变化、杂乱无章、产出丰富、引人入胜、由简入繁的过程,正因如此,本书通过研究法院将普通法应用与不断变更的环境和需求的过程,揭示出这些尝试的多样性和不协调性。

《食人有错?》 引言 人类社会之所以能够繁衍至今,文明之所以能够薪火相传,很大程度上归功于一套复杂而精密的伦理道德体系。这套体系,经过漫长的历史演进,不断地被修正、被完善,成为维系社会秩序、指导个体行为的基石。然而,当我们将目光投向历史的深处,或是深入探究那些在特定文化语境下存在的习俗,我们往往会惊愕地发现,一些在我们今日看来“不可思议”甚至“骇人听闻”的行为,曾被视为某种程度上的“合理”或“必要”。“食人”,这个词汇本身便带着一股原始的、令人不适的色彩,轻易地就能触动我们最深层的禁忌。然而,在某些时刻、某些文化中,这种行为的出现,是否仅仅是一种纯粹的野蛮和非理性?又或者,它背后隐藏着我们不曾了解的动机、逻辑,以及对生存、对社群、对精神世界的复杂解读? 本书并非对“食人”行为本身的详尽记录,亦非意图为任何形式的食人习俗提供辩护。相反,它旨在提供一个更广阔的视角,去审视人类文明发展过程中,那些挑战我们当下道德认知边界的议题。我们将一同踏上一段探索之旅,从人类学的田野调查、历史文献的考据、哲学思辨的碰撞,到艺术表达的隐喻,去解构“食人”这一极端现象,从而更深刻地理解“伦理”的建构,以及“错误”与“正确”在不同时空中的流变。 第一章:跨越禁忌的界限——人类学视域下的“食人” 在人类学家的眼中,“食人”并非一个孤立存在的行为,而是与更广泛的社会结构、信仰体系、以及生存策略紧密相连。本书将深入探讨,在那些存在食人习俗的社群中,这种行为是如何被理解和实践的。 生存的呐喊与仪式的庄严: 我们将首先考察那些在极端生存压力下的食人行为。在资源极度匮乏的时代,面对饥饿,个体或群体是否会突破生物性的本能,将同类视为最后的食物来源?这是否是一种纯粹的动物性反应,还是在特定社会规则下的无奈选择?我们会分析考古学证据,以及一些边缘文明的案例,来尝试理解这种“生存性食人”的复杂性。 祭祀的献礼与精神的连接: 更多的“食人”行为,则被赋予了神圣的意义。在许多原始宗教中,献祭是一种与神灵沟通、祈求庇佑的重要方式。当献祭的对象升级为人类,其意义便更加复杂。我们将探讨“祭祀性食人”的根源,分析其背后关于力量转移、生命延续、以及灵魂融合的信仰。例如,在某些部落文化中,食用敌人的身体,被认为能够获取其力量,或是通过吞噬来将其消灭在精神层面;而在另一些情况下,食用祖先的遗骸,则可能是一种延续血脉、保持精神连接的方式。 社会秩序的维系与权力的象征: 有时,“食人”行为也与社会等级、权力结构息息相关。我们将考察,在特定的社会制度下,谁有权食用谁,以及这种行为如何被用来巩固统治、惩罚异端,或是在特定仪式中象征性地扮演重要角色。例如,某些部族的贵族或战士,可能通过食用特定的敌人或族人,来彰显其地位和勇武。 禁忌的边界与文化的独特性: 本章的重点在于,每一个具体的“食人”行为,都必须置于其所属的文化语境中去理解。我们无法简单地用现代的道德标准去评判,而是要尝试理解那些定义了“可以”与“不可以”的内部逻辑。我们会强调,正是这种对禁忌的触碰和重新定义,才构成了不同文化独特性的一面。 第二章:历史的回响——文明进程中的“食人”印记 “食人”并非只存在于遥远的原始部落,历史的文献和考古发现,也为我们揭示了它在更广阔的历史画卷中留下的复杂印记。 传说与史实的模糊地带: 从古希腊神话中半人半兽的怪物,到中国古代的异闻录,我们发现“食人”的意象在人类的集体记忆中反复出现。本书将辨析这些传说背后的象征意义,以及它们是否可能折射出某些被史学家忽略的现实。我们不会将神话当作史实,但会分析它们为何会产生,以及在当时社会中扮演的角色。 饥荒与战争的极端: 在历史的记载中,饥荒和战争往往是极端行为的催化剂。我们将梳理那些在绝境中发生的“食人”事件,分析其发生的社会条件、个体心理,以及这些事件在历史叙事中是如何被记录和解读的。这并非对行为的辩护,而是对人类在极端压力下生存状态的真实呈现。 文明冲突的烙印: 在殖民主义和文化交流的过程中,“食人”常常被用作“他者”非人化的工具。本书将审视,在西方文明的扩张过程中,“食人”的形象是如何被建构和传播的,以及这种建构如何服务于殖民者的意识形态。我们将探究,在某些情况下,所谓的“食人”记载,是否是文化误读、夸大,甚至是虚构。 仪式化与象征性: 即便是在相对发达的古代社会,某些“食人”行为也可能以高度仪式化或象征性的方式存在。例如,将敌人的心脏取出并食用,可能是一种象征性的征服;而某些秘密的宗教仪式,也可能包含象征性的“吞噬”行为。我们将通过对文献的细致解读,来辨析这些行为的真实性质。 第三章:哲学与伦理的拷问——“为什么我们认为食人有错?” 当我们将“食人”这一行为置于普世的道德审视之下,我们必须追问:我们为什么会认为它是“错误”的?这种“错误”的定义,其根源何在? 生命的神圣性与个体尊严: 本章将深入探讨,现代伦理体系中关于生命的神圣性与个体尊严的理念。我们将追溯这些理念的发展历程,分析它们如何成为我们判断“食人”行为是否错误的根本依据。 社会契约与互助原则: 从霍布斯到卢梭,哲学家们关于社会契约的论述,为我们理解为何要建立规范、禁止某些行为提供了思路。我们将探讨,“食人”如何违背了社会契约最基本的原则——互不侵犯、共同生存。 共情与情感的底线: 我们的道德判断,很大程度上也受到情感的影响。本章将分析,“食人”行为如何触动我们内心深处的共情机制,引发强烈的厌恶和恐惧。这种情感反应,是否也是我们判断行为“错误”的重要因素? “他者”的定义与道德边界: “食人”的禁忌,往往也与我们如何定义“人”以及“我们”与“他者”的界限有关。我们将探讨,当我们将一个生命视为“非人”,或者认为其生命价值可以被任意剥夺时,“食人”的可能性就会增加。反之,对“人”的普遍尊重,构成了我们道德判断的基石。 道德的演进与相对性: 尽管现代社会普遍认为“食人”是错误的,但我们也必须承认,道德并非一成不变。本书将以开放的心态,探讨在不同的历史时期、不同的文化语境下,对“食人”的理解是否存在差异。这种差异,是否意味着道德的绝对性,或是其相对性的体现?然而,这并不意味着我们因此会放弃对普遍人权的追求。 第四章:艺术的隐喻与想象——“食人”在文化表达中的回响 “食人”作为一种极端的、触及禁忌的意象,自然也成为了艺术家们探索人性和社会复杂性的重要题材。 象征与寓言: 在文学、绘画、戏剧等艺术形式中,“食人”常常并非字面意义上的行为,而是作为一种强烈的象征,用来表达压迫、剥削、吞噬、毁灭等主题。我们将分析,艺术家如何运用“食人”的意象,来揭示社会现实的黑暗面,或是表达对人性深处的忧虑。 恐惧与魅惑的交织: “食人”的题材,往往能引发观众复杂的情感体验,既有恐惧,也有某种程度上的魅惑。我们将探讨,艺术家如何利用这种张力,来触动观众的潜意识,引发对其生存状态的思考。 伦理的边缘与超越: 艺术创作,有时也会挑战既定的伦理边界,将观众置于道德的两难之中。本书将考察,一些艺术作品是如何通过描绘“食人”的可能性,来促使我们重新审视自身的道德观念,并思考人性的极限。 文化的反思与批判: 艺术作品,也是一个文化反思的镜子。当我们看到艺术作品中对“食人”的描绘时,我们也在审视,它所反映的社会现实,以及艺术家对这种现实的态度。这种描绘,是纯粹的渲染,还是对某种社会问题的深刻洞察? 结论:理解,而非容忍 《食人有错?》并非一本旨在颠覆既有道德体系的书。恰恰相反,通过对“食人”这一极端现象的深入剖析,本书意图强化我们对当下伦理价值的理解和认同。我们之所以认为“食人”有错,是因为我们珍视生命,尊重个体尊严,并相信一个和谐、互助的社会是可能的。 本书的意义在于,它鼓励我们以更开放、更具批判性的思维去审视那些挑战我们认知的议题。它提醒我们,理解一个行为的发生,需要深入其文化、历史和社会语境,而不能简单地以标签化的方式去评判。理解,是为了更深刻地认识人性,更清晰地界定道德的边界,从而更坚定地捍卫我们所珍视的文明成果。 我们生活在一个日新月异的时代,新的挑战和困惑不断涌现。通过对“食人”这一古老而极端议题的探索,我们希望能为读者提供一个更广阔的视野,去理解人类行为的复杂性,去思考伦理的根基,并在这个基础上,构建一个更加成熟、更加充满同情的社会。本书提供的是一种理解的视角,一种反思的工具,而非对任何不道德行为的纵容。最终,我们依然坚信,生命的神圣性不容侵犯,个体尊严至关重要。

作者简介

阿伦·C.哈钦森,多伦多市约克大学奥斯古德大厅法学院的教授,公认的主流法律学者。2004年,他入选加拿大皇家学会,2006年,他被授予约克大学杰出研究教授的称号。哈钦森著有并/或编有6部作品,最近的作品包括《民主进路法学理论的范围》(The Province of Jurisprudence Democratized)和《普通法的演进》(Evolution and the Common Law)。

刘欣,中国社会科学院法学研究所博士后,中国人民大学法学博士。主要研究领域:英美政治哲学、法哲学,律师制度。

目录信息

前言
第一章 赞美伟大案件——那些意义深远、影响恶劣而饶有趣味的案件
第二章 食人有错?——海事法与海事传统
第三章 宽忍见证人——拥护法治
第四章 捕猎——权力、所有权与法律占有
第五章 布朗案的阴影——有关宪法的精神宣泄
第六章 瓶中的蜗牛——自然、社会与过失
第七章 原住民的权利——有关土地的假象与法律
第八章 磨坊里的摩擦——为协议设定限制
第九章 犯罪与告诫——讯问中的权利与仪式
第十章 休息,休息一下——2010年的普通法
参考文献
索引
· · · · · · (收起)

读后感

评分☆☆☆☆☆

本书一共十章 每章都以故事开篇 从而引出法官的经典判例 应该说每一章里的论述都颇为精彩 从“紧急避险”到“米兰达宣言” 由故事引出 可读性强 应该说是一本不错的科普读物 但可惜的是整本书十章的内容没有逻辑主线将其串起 导致各章节各自独立 实在有些可惜

评分☆☆☆☆☆

本书一共十章 每章都以故事开篇 从而引出法官的经典判例 应该说每一章里的论述都颇为精彩 从“紧急避险”到“米兰达宣言” 由故事引出 可读性强 应该说是一本不错的科普读物 但可惜的是整本书十章的内容没有逻辑主线将其串起 导致各章节各自独立 实在有些可惜

评分☆☆☆☆☆

本书一共十章 每章都以故事开篇 从而引出法官的经典判例 应该说每一章里的论述都颇为精彩 从“紧急避险”到“米兰达宣言” 由故事引出 可读性强 应该说是一本不错的科普读物 但可惜的是整本书十章的内容没有逻辑主线将其串起 导致各章节各自独立 实在有些可惜

评分☆☆☆☆☆

本书一共十章 每章都以故事开篇 从而引出法官的经典判例 应该说每一章里的论述都颇为精彩 从“紧急避险”到“米兰达宣言” 由故事引出 可读性强 应该说是一本不错的科普读物 但可惜的是整本书十章的内容没有逻辑主线将其串起 导致各章节各自独立 实在有些可惜

评分☆☆☆☆☆

本书一共十章 每章都以故事开篇 从而引出法官的经典判例 应该说每一章里的论述都颇为精彩 从“紧急避险”到“米兰达宣言” 由故事引出 可读性强 应该说是一本不错的科普读物 但可惜的是整本书十章的内容没有逻辑主线将其串起 导致各章节各自独立 实在有些可惜

用户评价

评分☆☆☆☆☆

阅读体验非常畅快,完全不像是在读一本篇幅可观的小说。作者的叙事效率极高,信息量很大,但通过巧妙的场景切换和对话推进,让沉重的题材也变得易于接受。我注意到作者在运用象征和隐喻方面非常高明,很多情节表面上平淡无奇,但细想之下,却蕴含着对社会现象的深刻讽刺或批判。这种留白的处理方式,给了读者极大的解读空间,也让这本书的耐读性大大增加。每读完一个章节,我都会忍不住回头去重读开头几段,体会那种“原来如此”的豁然开朗感。这本书对于情感的描绘,不是那种轰轰烈烈的,而是深藏于日常的细微之处,比如一个眼神的交汇,一次不经意的沉默,却比千言万语更具杀伤力。它成功地捕捉到了人类情感中最微妙、最难以言喻的那部分。

评分☆☆☆☆☆

我必须承认,这本书的开局有点慢热,需要一点耐心去适应作者构建的世界和叙事节奏。但一旦你跨过了最初的门槛,后面就会发现,这所有的铺垫都是值得的。作者对人性的洞察力令人惊叹,他似乎能看到藏在每个人行为背后的最原始的动机。故事中对于“选择”的探讨是核心,探讨了环境、命运和自由意志之间的复杂拉扯。角色的塑造非常立体丰满,没有绝对的好人或坏人,每个人物都有其令人同情和理解的一面。我特别欣赏作者在语言上的克制,很多情绪的爆发点,都是在极度平静的描述下达成的,这种反差带来了极强的冲击力。这本书更像是一部慢炖的佳肴,需要细细品味才能体会出其中层次丰富的味道,它不仅仅是提供娱乐,更是在精神层面给予读者一次洗礼和洗涤,读完之后,对世界的看法似乎也变得更加深邃和复杂了。

评分☆☆☆☆☆

这本小说实在是太引人入胜了,作者的笔触细腻而富有张力,将那个特定时代的社会图景描绘得淋漓尽致。我仿佛跟着主角一同经历了那些艰难的抉择和情感的波折。故事的节奏把握得恰到好处,高潮迭起却又不失铺垫,每一次转折都让人拍案叫绝。特别是对于人物内心世界的刻画,那种挣扎、那种矛盾,读起来让人感同身受,甚至会忍不住停下来思考自己面对类似困境会作何反应。书中的对话自然流畅,充满了生活的气息,完全没有那种刻意的雕琢感。我尤其欣赏作者对于环境描写的功力,那些景物描写不仅是背景,更是烘托人物心境的绝佳载体,让整个故事的氛围感一下子就建立起来了。读完之后,久久不能平复心情,它不仅仅是一个故事,更像是一面镜子,映照出人性的复杂与多面。这本书的结构非常扎实,情节环环相扣,即便是最小的细节,似乎都在后续的篇章中得到了呼应,这种精妙的布局,是真正的大师手笔。

评分☆☆☆☆☆

说实话,我本来对这种题材的书没什么太大期待,总觉得会有些老套。但这本书完全颠覆了我的看法。它的叙事视角非常独特,经常在关键时刻切换,让读者从多个角度审视事件的真相,每一次切换都像是一次新的发现,让人对之前建立的认知产生动摇。我特别喜欢作者处理冲突的方式,不是那种简单的黑白对立,而是充满了灰色地带,每个人都有自己的苦衷和不得已。这本书在探讨人性深处的那些隐秘角落时,显得尤为大胆和坦诚,没有回避人性的阴暗面,却又在绝望中透出微弱的光芒。书中的语言风格带着一种特有的韵律感,读起来朗朗上口,但细品之下,又会发现其中蕴含的深刻哲理。我一口气读完了,中间几乎无法停歇,那种被情节紧紧拽住的感觉,是很久没有体验过了。它强迫你思考“如果是我会怎样”,这种代入感极强,让人不得不为之动容。

评分☆☆☆☆☆

这本书的想象力简直是天马行空,但又建立在一个逻辑自洽的世界观之上。作者似乎对细节有着近乎偏执的追求,构建的世界体系庞大而精微,连一些看似不重要的设定,都能在后续情节中发挥关键作用,足见其匠心独运。我花了很长时间来梳理书中的脉络,因为它涉及的人物关系和历史背景非常复杂,但作者的引导非常巧妙,不会让读者感到迷失,反而会因为解开一个个谜团而获得巨大的满足感。更难得的是,在这样一个宏大的叙事框架下,作者依然没有忽略个体的情感表达,主角的成长线清晰可见,他从一个懵懂的个体,如何一步步被环境塑造、自我救赎,这个过程写得极其真实可信。我向我的几个文学爱好者朋友强力推荐了这本书,我们甚至约定好要一起讨论其中的一些开放式结局,这种能引发深入交流的作品,才是真正的好书。

评分☆☆☆☆☆

通过对一个个真实案例的描述,知其产生、发展、诉讼、判决以及影响,进而了解到社会背景及法律意识变迁。

评分☆☆☆☆☆

不是我说,这个书最大的问题(我自己的问题)就是人名太复杂了,如果是电子档我都想自己替换成小明小红了

评分☆☆☆☆☆

通过对一个个真实案例的描述,知其产生、发展、诉讼、判决以及影响,进而了解到社会背景及法律意识变迁。

评分☆☆☆☆☆

法理学课推荐读物里最薄的一本 也是最像故事书的一本

评分☆☆☆☆☆

虽然翻译得很一般 但是还是从中看见了判例法的一丝精髓 英美法系就是这样在一桩桩看似寻常但可深入剖析的案件中成长起来的 他们是法理中的伟人

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等

© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有