《理論無聲》是一套很小的叢書。“小”,既是指尺寸,更是指目標。近年來,建築,以及關於建築的討論,已經成為國人生活的一部分。但在我們身邊,建築體現齣來的都是“大”的味道——看看“鳥巢”、央視大樓,還有那些雨後春筍般冒齣來的大東西就知道瞭。
這本集子既不是建築曆史理論文集,也不是設計理論文集,而是作為建築師和教師雙重身份的筆者一段時間以來的思想印跡。“理論無聲”這個書名,錶達齣作者對“理論”的態度:理論的目的既不是功能性的,也不是來自外部的,而是自主的和自足的。可以說,理論是來自個人內心的沉思...
評分這本集子既不是建築曆史理論文集,也不是設計理論文集,而是作為建築師和教師雙重身份的筆者一段時間以來的思想印跡。“理論無聲”這個書名,錶達齣作者對“理論”的態度:理論的目的既不是功能性的,也不是來自外部的,而是自主的和自足的。可以說,理論是來自個人內心的沉思...
評分這本集子既不是建築曆史理論文集,也不是設計理論文集,而是作為建築師和教師雙重身份的筆者一段時間以來的思想印跡。“理論無聲”這個書名,錶達齣作者對“理論”的態度:理論的目的既不是功能性的,也不是來自外部的,而是自主的和自足的。可以說,理論是來自個人內心的沉思...
評分這本集子既不是建築曆史理論文集,也不是設計理論文集,而是作為建築師和教師雙重身份的筆者一段時間以來的思想印跡。“理論無聲”這個書名,錶達齣作者對“理論”的態度:理論的目的既不是功能性的,也不是來自外部的,而是自主的和自足的。可以說,理論是來自個人內心的沉思...
評分這本集子既不是建築曆史理論文集,也不是設計理論文集,而是作為建築師和教師雙重身份的筆者一段時間以來的思想印跡。“理論無聲”這個書名,錶達齣作者對“理論”的態度:理論的目的既不是功能性的,也不是來自外部的,而是自主的和自足的。可以說,理論是來自個人內心的沉思...
沒記住啥
评分不錯看,短篇文章閤集。有現象學vs建築學,寫得不晦澀至少讀得懂;關於幾何學在建築學危機那一篇最好看;分析安藤建築的很邏輯,對安藤沒更多瞭解,不明覺厲;寫園林的片段的思考也好看;對蘇州博物館的評價我也很認同。這一係列叢書似乎有三本,至少其中兩本蠻好看。
评分建築師是會拉丁語的木匠---阿爾伯蒂
评分沒記住啥
评分建築師是會拉丁語的木匠---阿爾伯蒂
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有