牟宗三(1909—1995),字離中,山東棲霞人。中國現代學者、哲學傢、哲學史傢,現代新儒傢的重要代錶人物之一,被稱為當代新儒學的集大成者。1927年入北京大學預科,兩年後升入哲學係。1933年畢業後,曾先後在華西大學、中山大學、金陵大學、浙江大學等校任教,以講授邏輯學和西方哲學為主。1949年去颱灣,任教於颱北師範大學、颱灣東海大學,講授邏輯、中國哲學等課程。1958年與唐君毅、徐復觀、張君勱聯名發錶現代新儒傢的綱領性文章《為中國文化敬告世界人士宣言》。1960年去香港,任教於香港大學、香港中文大學新亞書院,主講中國哲學、康德哲學等。1974年退休後,專任新亞研究所教授。1976年又應颱灣“教育部”客座教授之聘,講學於颱灣大學哲學研究所等處。1987年被香港大學授予名譽文學博士。1995年4月病逝於颱北。
《牟宗三文集·佛性與般若(套裝上下冊)》內容簡介:吉林齣版集團籌劃的《牟宗三文集》即將印行之屆,電邀我寫一篇序。電話中,我告訴聯係的編輯,(關於)牟先生的事,在我,是第一位。故雖恰逢忙頭,仍樂於允命。此“序”,當對瞭解牟先生提供一個總體觀始能相應。唯距印行的時間極為急促,隻能勉力而為。
牟先生八十大壽時嘗雲:他從大學讀書以來。六十年隻做一件事,是即“反省中華民族之生命,以重開中國哲學的途徑”。牟先生亦嘗手書示我:“吾一生無長。隻是一個學思生命之發展。”時年,牟老師八十五歲。越二年,牟先生逝。我寢饋牟學三十年,尚可言有感受,又經反復慎思,自感“典範的學思生命和哲學創造”這句話確可以概括牟先生的一生努力和貢獻,亦未曾失上揭牟先生自我概括之意蘊。唯此“典範”和“創造”是在曆時彌久的反儒反傳統中,在中國文化和儒學大廈被傾倒毀棄中,在牟先生判之為中華民族“最倒黴的時代”、國族曆史“大患難”的時代、中國文化“大危疑的時代”。“爭剝以復”成就的,故而有“創業垂統”的意義。唯其是“創造”,故而是“創業”;唯其是“典範”,故而能“垂統”。乃以“創業垂統:典範的學思生命和哲學創造”敬以為題,序吉林版《牟宗三文集》。
發表於2024-12-22
佛性與般若(上、下) 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
《佛性與般若》之研究 廖 鍾 慶 一、導言 研究中國佛學,基本上會遭遇到兩個睏難。第一是文字障。第二是理障。所謂文字障,並不單止說由梵文的佛典之詞語音譯成漢字這方麵言,實則這種音譯的名詞是有限的,並不難突破;主要的是佛典中有一大套的專技術語(technical terminol...
評分一部《大藏經》浩若煙海,真是令人望洋興嘆。假使令一人獨立地直接地看《大藏經》,他幾時能看齣一個眉目,整理齣一個頭緒?即使略有眉目,略得頭緒。他又幾時能達到往賢所見所達之程度?是以吾人必須間接有所憑藉,憑藉往賢層層纍積的稱述以悟入。廣言之,自佛而後,除經為佛...
評分一部《大藏經》浩若煙海,真是令人望洋興嘆。假使令一人獨立地直接地看《大藏經》,他幾時能看齣一個眉目,整理齣一個頭緒?即使略有眉目,略得頭緒。他又幾時能達到往賢所見所達之程度?是以吾人必須間接有所憑藉,憑藉往賢層層纍積的稱述以悟入。廣言之,自佛而後,除經為佛...
評分一部《大藏經》浩若煙海,真是令人望洋興嘆。假使令一人獨立地直接地看《大藏經》,他幾時能看齣一個眉目,整理齣一個頭緒?即使略有眉目,略得頭緒。他又幾時能達到往賢所見所達之程度?是以吾人必須間接有所憑藉,憑藉往賢層層纍積的稱述以悟入。廣言之,自佛而後,除經為佛...
評分我想說七點: 1,入般若門,生歡喜心。 2,範圍天地之化而不過,麯成萬物而不遺。天地之常,以其心普萬物而無心;聖人之常,以其情順萬事而無情。 3,牟宗三與馮友蘭爭議,良知是個呈現而不是假設。振聾發聵,熊十力大為贊賞,認為北大哲學係僅此一人為可造之人。那個時候透...
圖書標籤: 佛學 牟宗三 哲學 新儒傢 中國哲學 宗教 般若 文化
本書承天颱宗判教之旨,謂天颱宗之圓教由藏(小乘)通(中觀)彆(唯識為始,華嚴為終)之開決而後成,遂申論中觀般若學、法相唯識學、華嚴、天颱兩宗沿革,指齣唯識論說明中觀論之無對於一切法(流轉還滅)的根源,是進一步;而唯識論以阿賴耶識為中心,以正聞熏習為客,華嚴宗開如來藏自性清淨心,給齣成佛之超越根據,又進一步;唯識是經驗分解(心理分解)之思路,華嚴宗乃超越分解思路,天颱為“即具”之詭譎的思路,消化分解而圓成,是般若之作用的圓,亦存有論之圓,則佛教教義至於極緻……吾人思之,教內大師說法,於教義必無時間性,唯有佛法隨機開示之早晚,宗三先生以學者之姿,對佛理體察之深,是故特能領悟佛法內在理路深淺漸次的時間性;由是天颱、華嚴時間問題,判之教理則又有所謂邏輯之先後,更發展齣禪宗漸、頓路嚮之所根據也
評分此書乃牟宗三先生六十六歲時所作。般若者,蕩相遣執之妙用;佛性者,涅槃法身之圓實。前者為釋氏所觀之共法,後者為諸傢所證之殊境。牟先生以天颱之藏、通、彆、圓化法四教判釋小乘、中觀、唯識、華嚴、天颱佛教諸派。其一方麵不滿意歐陽竟無、呂澂等內學院學者獨尊唯識學,另一方麵又迥異於唐君毅、方東美等新儒傢同仁推崇華嚴宗。因其個人生命氣質之主觀感受,終乃摺中於智者大師之天颱學。他盛贊法華開權顯實,發跡顯本,“以性具為經,以止觀為緯,織成部帙,不與他同”,乃實踐之存有論,故為真圓實教。
評分是書必須再讀,一刷對於非專業的我略難,般若部分還好,自覺極契閤,唯識後半段開始就顯得艱難瞭。大量的引文,雖然後有按語,但沒有紮實的佛學基礎讀起來磕絆。 書是極品的。。。
評分是書必須再讀,一刷對於非專業的我略難,般若部分還好,自覺極契閤,唯識後半段開始就顯得艱難瞭。大量的引文,雖然後有按語,但沒有紮實的佛學基礎讀起來磕絆。 書是極品的。。。
評分慢慢讀吧。。。。
佛性與般若(上、下) 2024 pdf epub mobi 電子書 下載