☆☆☆☆☆
简体网页||繁体网页

声音与现象 2024 pdf epub mobi 电子书 著者简介

---

声音与现象 电子书 图书目录

---

点击这里下载

---

---

---

发表于2024-05-07

声音与现象 2024 pdf epub mobi 电子书

声音与现象 2024 pdf epub mobi 电子书

声音与现象 2024 pdf epub mobi 电子书

---

喜欢 声音与现象 电子书 的读者还喜欢

• 
  书写与差异（上下） 2024 pdf epub mobi 电子书
• 
  论精神 2024 pdf epub mobi 电子书
• 
  拉康选集 2024 pdf epub mobi 电子书
• 
  诠释学Ⅰ、Ⅱ 2024 pdf epub mobi 电子书
• 
  现象学的观念 2024 pdf epub mobi 电子书
• 
  胡塞尔哲学中的发生问题 2024 pdf epub mobi 电子书
• 
  对莱布尼茨哲学的批评性解释 2024 pdf epub mobi 电子书
• 
  胡塞尔《几何学的起源》引论 2024 pdf epub mobi 电子书
• 
  另外于是，或，在超过是其所是之处 2024 pdf epub mobi 电子书
• 
  欧洲科学的危机与超越论的现象学 2024 pdf epub mobi 电子书

评分☆☆☆☆☆

Bedeutung被保留在口语表达和口头话语的理想意义的内容里，而Sinn则遍及整个思维对象的范围直至他的非表达的层次：我们一开始就承认人们称说的表达的可感一面，也可说肉体的一面和非可感的精神的一面的区分。——p22 但是，把意义的逻辑性选择为主体的胡塞尔，已经认为能够在...

评分☆☆☆☆☆

Bedeutung被保留在口语表达和口头话语的理想意义的内容里，而Sinn则遍及整个思维对象的范围直至他的非表达的层次：我们一开始就承认人们称说的表达的可感一面，也可说肉体的一面和非可感的精神的一面的区分。——p22 但是，把意义的逻辑性选择为主体的胡塞尔，已经认为能够在...

评分☆☆☆☆☆

Bedeutung被保留在口语表达和口头话语的理想意义的内容里，而Sinn则遍及整个思维对象的范围直至他的非表达的层次：我们一开始就承认人们称说的表达的可感一面，也可说肉体的一面和非可感的精神的一面的区分。——p22 但是，把意义的逻辑性选择为主体的胡塞尔，已经认为能够在...

评分☆☆☆☆☆

Bedeutung被保留在口语表达和口头话语的理想意义的内容里，而Sinn则遍及整个思维对象的范围直至他的非表达的层次：我们一开始就承认人们称说的表达的可感一面，也可说肉体的一面和非可感的精神的一面的区分。——p22 但是，把意义的逻辑性选择为主体的胡塞尔，已经认为能够在...

评分☆☆☆☆☆

Bedeutung被保留在口语表达和口头话语的理想意义的内容里，而Sinn则遍及整个思维对象的范围直至他的非表达的层次：我们一开始就承认人们称说的表达的可感一面，也可说肉体的一面和非可感的精神的一面的区分。——p22 但是，把意义的逻辑性选择为主体的胡塞尔，已经认为能够在...

类似图书 点击查看全场最低价

出版者:商务印书馆

作者:[法] 雅克·德里达

出品人:

页数:134

译者:

出版时间:2010-10-1

价格:13.00元

装帧:平装

isbn号码:9787100072083

丛书系列:汉译世界学术名著丛书·哲学

声音与现象 2024 pdf epub mobi 电子书

评分☆☆☆☆☆

这个是真没看懂 没法评

评分☆☆☆☆☆

导言看得老子要掀桌子了，大量哲学术语，怎么看？老子只是个民科，没时间研究各个哲学家所用的术语的意思。我看这本书，是以为这本书是对“声音”的文化领域的论述，现象，以为是现象学手段。但是我太天真了，这本书，声音是指哲学语境中的声音。我的大致理解就是“存在的声音”，存在之所以能被感知，是因为“声音”。这本书对“表达与表述”“指号与符号”的复杂区分，看得让人要骂娘。表达是纯粹的。而表述是外露的，被对象污染的？这么理解？看完了，哲学是纯粹的认识，哲学不对任何存在作任何改变，也做不到（它不像物理学社会学）。哲学是对一切存在的解剖（反思）。使被掩盖的存在（甚至虚无）显现出来。然而语言本来就是一种徒劳的创造，于是哲学家的努力更显得徒劳了，然而我们的尊严正好来自这徒劳，人类的尊严正来自这种对永恒的无限逼近。

评分☆☆☆☆☆

是对胡塞尔现象学的分析阐释与解构，关键是提到了索绪尔的符号学，并结合符号学视野阐释现象学本体，声音与存在的本质问题，最后说明了延异的观点，以此在继承的基础上，发展了后结构主义。不过读来还是有很多地方让人感觉晦涩呀！

评分☆☆☆☆☆

这个是真没看懂 没法评

评分☆☆☆☆☆

导言看得老子要掀桌子了，大量哲学术语，怎么看？老子只是个民科，没时间研究各个哲学家所用的术语的意思。我看这本书，是以为这本书是对“声音”的文化领域的论述，现象，以为是现象学手段。但是我太天真了，这本书，声音是指哲学语境中的声音。我的大致理解就是“存在的声音”，存在之所以能被感知，是因为“声音”。这本书对“表达与表述”“指号与符号”的复杂区分，看得让人要骂娘。表达是纯粹的。而表述是外露的，被对象污染的？这么理解？看完了，哲学是纯粹的认识，哲学不对任何存在作任何改变，也做不到（它不像物理学社会学）。哲学是对一切存在的解剖（反思）。使被掩盖的存在（甚至虚无）显现出来。然而语言本来就是一种徒劳的创造，于是哲学家的努力更显得徒劳了，然而我们的尊严正好来自这徒劳，人类的尊严正来自这种对永恒的无限逼近。

查看全网最低价