革命社会学

出版者:遠流出版

作者:A. C. DECOUFLE

页数:185

译者:赖金男

出版时间:1989

价格:95元

isbn号码:9789573208242

具体描述

●目錄

主編的話

譯序

緒論

第一章革命計劃

第一節革命與整體社會

全體性貧窮的例子

殘存性貧窮的例子

第二節革命計劃的基本特性

革命計劃與全體性

革命計劃與史實性

第三節革命計劃的社會學指標

測量指標

象徵符號與政治現象

第二章革命行動

第一節革命行動的自發性與自願性

第二節革命的日常性結構

第三節革命政府

第四節革命後的日子與革命退燒現象

第三章反革命社會學

第一節反革命的兩種類型

第二節反革命計劃

結論

參考書目

譯名索引

作者简介

德古佛雷（A. C. Decouflé），法學及政治學博士。「應用展望學實驗室」（1971）創辦人。著作有：《革命社會學》（Sociologie des revolutions, 1968）；《巴黎 公社》（La Commune de Paris, 1969）；《展望學》（La Prospective, 1972）；《西元二年》（L'an 2000,1975）等。

用户评价

这本关于社会结构与权力关系的著作，实在让人眼前一亮。作者深入剖析了精英阶层如何利用意识形态的构建来巩固其统治地位，那种对历史进程中关键节点进行微观观察的笔法，简直是教科书级别的案例分析。我特别欣赏他如何将宏大的理论框架，拆解成一个个具体可触摸的社会互动场景，让抽象的“社会再生产”概念变得鲜活起来。书中的一些论点，比如关于“象征性暴力”在日常生活中无处不在的论述，对我理解当代媒体叙事和流行文化有着颠覆性的启发。坦率地说，初读时，一些复杂的术语让人略感吃力，但坚持读下去，你会发现作者构建了一个无比严谨和自洽的分析体系。它不仅仅是在描述“是什么”，更是在追问“为什么会这样”，那种对结构性不平等的深刻揭示，让人在合上书本后，依然无法摆脱那种被“唤醒”的感觉。阅读的过程，就像是在迷宫中被递上了一张详尽的地图，让你看清了自己所处的社会迷宫的真实布局和出口的可能性。

这是一本需要反复咀嚼才能品出其真味的学术力作。它的行文风格极其精准，几乎没有一句废话，每一个段落都像是由最精良的齿轮咬合而成，推动着论证不断向前。作者对社会资本和文化资本的界定和区分，在我看来，是近年来社会学领域内最清晰的阐述之一。他巧妙地引入了经济学中的稀缺性原则来解释文化资源的分配不均，这种跨学科的嫁接极大地拓宽了我的思维边界。书中对技术进步如何重塑人际信任网络的分析，放在当下这个信息爆炸的时代背景下，显得尤为具有先见之明。我尤其赞叹作者在处理复杂数据时的坦诚态度，他承认模型的局限性，但同时又坚决地捍卫其解释力的有效性。对于那些希望深入理解现代社会“看不见的手”是如何运作的读者来说，这本书无疑是一份重量级的参考指南，它迫使你重新审视那些你习以为常的社会惯例。

这本书的阅读体验，就像是在进行一场精心设计的社会学“田野调查”，只不过这次的田野是你自己生活的世界。作者的笔触冷峻而富有洞察力，他对于权力运作机制的描述，简直是毫不留情地撕开了温情脉脉的面纱。我特别佩服他对于“合法性危机”的分析框架，那套理论工具可以轻松地套用到任何一个正在经历剧烈变革的当代社会场景中，具有惊人的普适性。与那些只停留在描述社会不平等的著作不同，这本书的核心驱动力在于探究制度如何自我维护和繁殖后代。书中的案例选取极其大胆，涉及了从古代的祭祀仪式到现代的全球金融市场，这种时间跨度和领域广度，体现了作者深厚的学养。虽然某些篇章的论证链条稍显冗长，需要读者投入大量注意力去跟踪逻辑的每一个转折，但最终的回报是极其丰厚的——一种对社会现实的透彻理解。

如果要用一个词来形容这本书给我的感受，那就是“震撼”。作者以一种近乎诗意的语言，描述了社会规范的脆弱性和突变性。他并没有聚焦于主流的社会运动，而是将目光投向了那些边缘地带的、被主流叙事所忽略的抵抗形式。关于“微观政治”的讨论尤其精妙，它展示了如何在看似日常、琐碎的互动中，完成对既有权力结构的微妙侵蚀或巩固。我发现，作者的语言风格非常具有感染力，他善于运用比喻和排比，使得原本枯燥的社会学理论充满了张力。这本书不仅仅是学术著作，它更像是一面镜子，映照出我们自身在社会机器中所处的位置和可能扮演的角色。它没有提供简单的答案，反而提出了一系列更深刻、更复杂的问题，引导读者自行去构建自己的理论图景，这是一部真正能让人“动脑筋”的作品。

读完这本书，我感觉自己仿佛完成了一次漫长而艰苦的智力攀登。这本书的叙事节奏非常独特，它没有采用那种线性的历史叙述，而是像一个技艺精湛的策展人，将不同时期的社会碎片进行精心编排和对照展示。最让我印象深刻的是作者对于“集体无意识”在社会变迁中的作用的论述。他没有满足于描述社会运动的结果，而是追溯了那些潜藏在人们行为背后的、近乎本能的文化基因是如何被激活和重塑的。书中有大量的跨文化比较案例，这些对比并非肤浅的罗列，而是为了揭示不同文明在面对相似的现代化挑战时，其内在的文化张力是如何爆发出来的。我尤其喜欢那种带着些许悲悯情怀的观察视角，作者似乎在责备，又似乎在同情那些被时代洪流裹挟的个体。这本书的深度要求读者必须带着批判性的眼光去阅读，任何轻率的跳读都会让你错过那些精妙的、藏在脚注里的真知灼见。

主要基于法国革命，而非俄国和中国革命，以及很多史实判断有问题。

主要基于法国革命，而非俄国和中国革命，以及很多史实判断有问题。

写的可能就一般，翻译的差，很多常见的名著名字都翻错了。

主要基于法国革命，而非俄国和中国革命，以及很多史实判断有问题。

主要基于法国革命，而非俄国和中国革命，以及很多史实判断有问题。