亚伦·德肖维茨是美国的一位广为人知的辩护律师,也是著名畅销书的作者,著有《厚颜无耻》(Chutzpah)、《颠覆命运》(Reversal of Fortune)、《最佳辩护》(The Best Defemse)等作品。他担任过《耶鲁法学论丛》(Yale Law Journal)的主编、1962年自耶鲁法学院毕业。二十八岁时即成为哈佛法学院教授,是这所名校有史以来最年轻的教授。德肖维茨目前仍任教于哈佛法学院。
高忠义 台湾大学法律系专业,译著:《脑内犯罪惊奇》、《刑事侦讯与自白》(商周)。
侯荷婷 一九七七年生,一九九八年毕业于台湾大学外文系,现为美国麻州芬明罕大学国际教育研究所硕士班学生。曾服务于中外文学月刊社、通讯公司的创意企划与翻译,并从事短篇小说的创作与公关稿及广告文案的写作。
发表于2024-11-21
合理的怀疑 2024 pdf epub mobi 电子书
大二下学期的开学之初,去图书馆借书的时候偶然看到,只要是德肖维茨的书一定不能错过。凑巧的是那学期正好学刑事诉讼这门课,但是之前自己并未发觉。只一天就一口气读完《合理的怀疑》,不得不再次赞叹德肖维茨的文笔,即使自己已是一名经验丰富的法学教授和刑事辩护律师,但...
评分书并不那么厚,但啃了三天,借助这本书和相关资料彻底了解了一下美国司法审判制度。 94年辛普森案发生时我还未出生,但这场“世纪审判”直到今天还“散发余热”,学者对此案的研究依旧未停,法学学子仍然使用此案入门美国陪审员制度。 此案真相是什么并不重要,而在此过程中警...
评分1、有钱的被告确实比穷被告能得到更好的辩护。但不能因此而限制有钱被告的花费,因为该等花费会净化司法环境从而使穷被告间接受益。 2、刑事诉讼中,公诉人与被害人的利益并不完全一致。 3、警察说谎常常会造成犯了事的人被无罪开释。 4、媒体或大众的判断与诉讼当事人有差...
评分一直都很喜欢德肖维茨的书,作为法学专业的学生,我觉得他的著作是必读的,因为他对法律问题的思考很有个性。看完本书,这个问题——“金钱能换取无罪判决吗?"对我印象最深刻。一般来说,是啊,很多的司法资源也是买来的,包括聘请律师、司法鉴定、司法实验。若想获得...
图书标签: 法律 辛普森案 法学 美国 德肖维茨 司法 合理的怀疑 民主
《合理的怀疑:从辛普森案批判美国司法体系》内容简介:当足球明星辛普森被判无罪时,许多人对于司法制度没有彰显正义大表不满,他们深信辛普森的确杀害了妻子布朗及其男友,也因此认为陪审团的无罪裁定是一项司法上的谬误。《合理的怀疑:从辛普森案批判美国司法体系》正是为这些不同意辛普森案的人所写的。在美国,德肖维茨是一位广为人知的杰出辩护律师,他被推选为辛普森的上诉律师,为他的败诉作准备。现在德肖维茨教授卸下原本自己所扮演的角色,不再只是为辩护律师团辩护,根本也不要求审判还给辛普森一个清白。相反地,在《合理的怀疑:从辛普森案批判美国司法体系》里,他以此备受瞩目的刑案为基础,探讨几种对美国司法体制影响深远的社会力量——包括媒体、金钱、性别和种族,并且进一步勾勒出当今美国的刑法制度的优缺点。
很理智客观,就是错别字好多啊,看着好难受,想给它们改了
评分台式中文不少用词与大陆差异较大,有些句式翻得很别扭,给原作抹黑了。
评分荡气回肠。回头把他的书全弄来看过。
评分以前google自己,搜出来的好多都是这位——德肖威茨。现在终于读了这位神交已久的同行的书了哈哈
评分与民主政治一样,司法正义更多体现在过程中、而不是结果上。辛普森案过去二十年后,美国 FX电视台通过电视剧“American Crime Story”将该案审判过程搬上屏幕,剧中对控方的失败不无同情,对辩方华丽律师团颇多隐晦讥诮甚或不齿。看过此剧再来看本书,作者不仅对本案的辩护过程和结果进行了坚定的维护,同时他本人就是当年辛普森律师团中的一名顾问,因此他的观点作为与大众相反的另一种意见、加上他本人作为哈佛大学法学教授、美国著名司法专家的身份,此书尤为值得一读。
合理的怀疑 2024 pdf epub mobi 电子书