亞倫·德肖維茨是美國的一位廣為人知的辯護律師,也是著名暢銷書的作者,著有《厚顔無恥》(Chutzpah)、《顛覆命運》(Reversal of Fortune)、《最佳辯護》(The Best Defemse)等作品。他擔任過《耶魯法學論叢》(Yale Law Journal)的主編、1962年自耶魯法學院畢業。二十八歲時即成為哈佛法學院教授,是這所名校有史以來最年輕的教授。德肖維茨目前仍任教於哈佛法學院。
高忠義 颱灣大學法律係專業,譯著:《腦內犯罪驚奇》、《刑事偵訊與自白》(商周)。
侯荷婷 一九七七年生,一九九八年畢業於颱灣大學外文係,現為美國麻州芬明罕大學國際教育研究所碩士班學生。曾服務於中外文學月刊社、通訊公司的創意企劃與翻譯,並從事短篇小說的創作與公關稿及廣告文案的寫作。
《閤理的懷疑:從辛普森案批判美國司法體係》內容簡介:當足球明星辛普森被判無罪時,許多人對於司法製度沒有彰顯正義大錶不滿,他們深信辛普森的確殺害瞭妻子布朗及其男友,也因此認為陪審團的無罪裁定是一項司法上的謬誤。《閤理的懷疑:從辛普森案批判美國司法體係》正是為這些不同意辛普森案的人所寫的。在美國,德肖維茨是一位廣為人知的傑齣辯護律師,他被推選為辛普森的上訴律師,為他的敗訴作準備。現在德肖維茨教授卸下原本自己所扮演的角色,不再隻是為辯護律師團辯護,根本也不要求審判還給辛普森一個清白。相反地,在《閤理的懷疑:從辛普森案批判美國司法體係》裏,他以此備受矚目的刑案為基礎,探討幾種對美國司法體製影響深遠的社會力量——包括媒體、金錢、性彆和種族,並且進一步勾勒齣當今美國的刑法製度的優缺點。
發表於2025-03-29
閤理的懷疑 2025 pdf epub mobi 電子書 下載
書並不那麼厚,但啃瞭三天,藉助這本書和相關資料徹底瞭解瞭一下美國司法審判製度。 94年辛普森案發生時我還未齣生,但這場“世紀審判”直到今天還“散發餘熱”,學者對此案的研究依舊未停,法學學子仍然使用此案入門美國陪審員製度。 此案真相是什麼並不重要,而在此過程中警...
評分辛普森案宣告瞭一個“罪人”之人無罪,相信絕大多數美國人,甚至主審法官蘭斯伊藤都認為辛普森是有罪的,他殺瞭妻子。國內也經常舉辛普森案的例子來指桑罵槐地批評“資本主義民主”,這常常見諸政治思想教科書。辛普森是否有罪是一個法律問題,不能按照公眾樸素的感情作判斷,...
評分 評分一、刑事審判的目的不在於發現真相。對於檢察官或者辯護律師,真相、正義都是抽象的字眼,他們隻是從自己所處的立場齣發,贏下這個案子。 二、證據鏈,警察會說謊,陪審團應該懷疑整條證據鏈的閤理性和真實性。 1、非法證據排除規則。所謂毒樹之果,以非法手段采集的證據不被...
評分一、刑事審判的目的不在於發現真相。對於檢察官或者辯護律師,真相、正義都是抽象的字眼,他們隻是從自己所處的立場齣發,贏下這個案子。 二、證據鏈,警察會說謊,陪審團應該懷疑整條證據鏈的閤理性和真實性。 1、非法證據排除規則。所謂毒樹之果,以非法手段采集的證據不被...
圖書標籤: 法律 辛普森案 法學 美國 德肖維茨 司法 閤理的懷疑 民主
颱式中文不少用詞與大陸差異較大,有些句式翻得很彆扭,給原作抹黑瞭。
評分在一些終極真相不明確的情況下(譬如辛普森案),司法程序的設置,陪審團的設置,辯護律師和檢察官本身的能力和策略,對正義能否被實現都太太太重要瞭。關於警察(普遍)僞造證據一事,震驚又可以在某種程度上理解,還是能否用正當目的來justify不正當手段的問題。
評分書本來應該是更好的,但翻譯比較蛋疼... 看來灣灣的翻譯也不咋地
評分有些地方講的不夠深入
評分很不錯的技術性分析
閤理的懷疑 2025 pdf epub mobi 電子書 下載