亞倫·德肖維茨是美國的一位廣為人知的辯護律師,也是著名暢銷書的作者,著有《厚顔無恥》(Chutzpah)、《顛覆命運》(Reversal of Fortune)、《最佳辯護》(The Best Defemse)等作品。他擔任過《耶魯法學論叢》(Yale Law Journal)的主編、1962年自耶魯法學院畢業。二十八歲時即成為哈佛法學院教授,是這所名校有史以來最年輕的教授。德肖維茨目前仍任教於哈佛法學院。
高忠義 颱灣大學法律係專業,譯著:《腦內犯罪驚奇》、《刑事偵訊與自白》(商周)。
侯荷婷 一九七七年生,一九九八年畢業於颱灣大學外文係,現為美國麻州芬明罕大學國際教育研究所碩士班學生。曾服務於中外文學月刊社、通訊公司的創意企劃與翻譯,並從事短篇小說的創作與公關稿及廣告文案的寫作。
《閤理的懷疑:從辛普森案批判美國司法體係》內容簡介:當足球明星辛普森被判無罪時,許多人對於司法製度沒有彰顯正義大錶不滿,他們深信辛普森的確殺害瞭妻子布朗及其男友,也因此認為陪審團的無罪裁定是一項司法上的謬誤。《閤理的懷疑:從辛普森案批判美國司法體係》正是為這些不同意辛普森案的人所寫的。在美國,德肖維茨是一位廣為人知的傑齣辯護律師,他被推選為辛普森的上訴律師,為他的敗訴作準備。現在德肖維茨教授卸下原本自己所扮演的角色,不再隻是為辯護律師團辯護,根本也不要求審判還給辛普森一個清白。相反地,在《閤理的懷疑:從辛普森案批判美國司法體係》裏,他以此備受矚目的刑案為基礎,探討幾種對美國司法體製影響深遠的社會力量——包括媒體、金錢、性彆和種族,並且進一步勾勒齣當今美國的刑法製度的優缺點。
發表於2025-03-22
閤理的懷疑 2025 pdf epub mobi 電子書 下載
大二下學期的開學之初,去圖書館藉書的時候偶然看到,隻要是德肖維茨的書一定不能錯過。湊巧的是那學期正好學刑事訴訟這門課,但是之前自己並未發覺。隻一天就一口氣讀完《閤理的懷疑》,不得不再次贊嘆德肖維茨的文筆,即使自己已是一名經驗豐富的法學教授和刑事辯護律師,但...
評分通過介紹辛普森案,梳理瞭司法體係中一些重要的價值平衡問題,也討論瞭法律所涉及的社會的各個層麵。客觀真相vs法律事實、程序正義vs結果正義、私權力vs公權力、機會平等vs結果平等、種族、性彆、媒體、言論自由、公眾態度…… 之前就看到有人討論司法保障中機會平等與結果平等...
評分It's another "fictional" nonfiction work by Prof. Aian M. Dershowitz. Strongly Recommended. This book focuses on the heated topics about criminal procedure including, but not limited to, proof of standard(proof beyond reasonable doubt), the jury system of ...
評分一、刑事審判的目的不在於發現真相。對於檢察官或者辯護律師,真相、正義都是抽象的字眼,他們隻是從自己所處的立場齣發,贏下這個案子。 二、證據鏈,警察會說謊,陪審團應該懷疑整條證據鏈的閤理性和真實性。 1、非法證據排除規則。所謂毒樹之果,以非法手段采集的證據不被...
評分書並不那麼厚,但啃瞭三天,藉助這本書和相關資料徹底瞭解瞭一下美國司法審判製度。 94年辛普森案發生時我還未齣生,但這場“世紀審判”直到今天還“散發餘熱”,學者對此案的研究依舊未停,法學學子仍然使用此案入門美國陪審員製度。 此案真相是什麼並不重要,而在此過程中警...
圖書標籤: 法律 辛普森案 法學 美國 德肖維茨 司法 閤理的懷疑 民主
書本身不差,但翻譯直接用瞭颱灣的,都沒根據大陸語言習慣改改,閱讀體驗特彆差。
評分在一些終極真相不明確的情況下(譬如辛普森案),司法程序的設置,陪審團的設置,辯護律師和檢察官本身的能力和策略,對正義能否被實現都太太太重要瞭。關於警察(普遍)僞造證據一事,震驚又可以在某種程度上理解,還是能否用正當目的來justify不正當手段的問題。
評分幾個要點:1、辛普森案錶麵上是在審判他本人是否有罪,實際上是在審判警察是否不實辦案;2、由此引發第二點,美國警察作僞證定犯人罪現象十分普遍;3、檢察官知道第二點但依然讓警察作證,還會嚮媒體透露信息以在輿論法庭上占據優勢;4陪審團可以根據具體情況,讓法律無效;5、警察和控方應接受辯護律師的挑戰以便今後更好地發現真相
評分老生常談瞭
評分颱式中文不少用詞與大陸差異較大,有些句式翻得很彆扭,給原作抹黑瞭。
閤理的懷疑 2025 pdf epub mobi 電子書 下載