具体描述
《美国现代数学教育改革》内容简介：美国数学教育体现了以人为本的思想。整体来说，教材虽浅，但涉及面宽。教材的内容有：数和运算；模式、函数和代数；几何与空间观念：测量：数据分析、统计和概率；问题解决；推理和证明；交流；联系；表示；生活中的数学；数学与其他学科的联系；等等。
有人认为，美国的教育界正在向东方国家学习，开始强调抓基础。既然人家学习我们，那么我们是否就没有必要改进。我们应该看到，美国是在创新有余而基础不足的前提下，才以抓基础来补不足。我国的情况与美国恰恰相反，我们是基础有余而创新不足。我国新的课程标准已经注意到这点。为了完善我们的教育，有必要对美国数学教育进行深入地研究。
作者简介
蔡金法，1994年于美国匹兹堡大学获博士学位，并荣膺杰出博士论文奖，于北京师范大学获数学教育硕士学位，于杭州师范学院获理学学士学位，现为美国特拉华大学数学系和教育学院教授、数学教育研究主任。曾任教员评议会主席及大学教师教育委员会负责人之一；1996年被推举为美国教育研究院Spencer Fellow；2000—2001年，应邀成为哈佛大学访问教授；2002年获得特拉华大学国际研究中心的杰出国际研究奖，同年又获优秀教学奖；第十届国际数学教育大会数学问题解决专题研究的主席；现担任或曾担任Journal for Research in Mathematics Education（美国），Mathematics Education Research Journal（澳大利亚）及Zenfrablattt fuer Didaktik der Mathematik（德国）的编委。
聂必凯，现为美国特拉华大学(University of DelaWare)数学系数学教育博士后。2004年于华东师范大学数学系获数学教育博士学位，2001年于贵州师范大学数学系获数学教育硕士学位。曾任教于华中师范大学数学与统计学学院。从2005年11月起，作为博士后，加入由蔡金法教授领衔、美国国家科学基金会(NSF)资助的有关课程对学生代数学习影响的纵向研究项目“LieCal”(Longitudinal Investigation of the Effect of Cur—riculum on Algebra Learning)。研究领域包括数学课程、数学问题解决以及数学教师教育。
郑庭曜，现为美国纽约州立大学布法罗学院(State University ofNew York at Buffalo)数学系副教授。前此，任职于纽约州立大学弗雷多尼亚(Fredonia)学院。曾就读于复旦大学和华东师范大学数学系，并在美国乔治亚大学取得博士学位。研究方向为问题解决、技术对数学教育的影响，以及数学教师培养的改革问题。
孙伟，现为美国陶森大学(Towson University)数学系教授，陶森大学中文教师学院院长。吉林北华大学特聘教授。1982年毕业于东北师范大学数学系。曾就职于人民教育出版社数学室。1986年赴美，就读于哥伦比亚大学教师学院(Teachers College，Collambia Univetsity)，并于1993年获得数学教育博士学位。研究领域为数学课程改革、数学教师的培养，以及特殊学生的数学教育。
目录信息
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的封面设计着实引人注目，那干净的排版和跳跃的色彩搭配，一下子就抓住了我的眼球。我本以为它会是一本枯燥的学术论著，但翻开目录才发现，作者对这个主题的切入点非常新颖。它没有仅仅停留在对几项具体改革政策的罗列和分析上，而是深入挖掘了驱动这些变革背后的文化土壤和哲学思辨。特别是关于“基础教育中计算能力与概念理解之间张力的探讨”，作者引用了大量历史案例，对比了不同时期教育家们的观点，那种抽丝剥茧的叙事方式，让原本抽象的理论变得鲜活起来。我特别欣赏其中对“新数学”运动失败原因的剖析，它没有简单地归咎于执行不力，而是更深层次地探讨了社会预期与教育目标之间的错位。阅读这本书，更像是一场与时代精神的对话，它迫使你跳出当下的教育语境，去重新审视我们对“何为优秀数学教育”的根本假设。那种对教育本质的追问，那种跨越世纪的学术对话感，让这本书的阅读体验远超我的预期。
评分读完这本书，我最大的感受是，它提供了一个极佳的、俯瞰性的视角来理解美国教育系统这座庞大而复杂的机器是如何运转的。作者的笔触细腻而有力，尤其是在描述不同利益集团——从大学数学系教授到一线小学教师，再到家长群体——之间博弈时的那种张力，描绘得入木三分。这本书并非单纯的历史回顾，它更像是一部精彩的社会生态学报告，展示了教育改革是如何在政治气候、经济周期乃至社会思潮的共同作用下，像潮汐一样起落。我尤其赞叹作者在论证过程中展现的严谨性，每一个论断背后似乎都有坚实的文献支撑，但作者的文字却异常流畅，没有丝毫的学究气。对于那些希望理解美国教育决策背后的复杂驱动力的读者来说，这本书绝对是一部不可多得的指南。它教会了我如何去辨识那些看似进步的口号背后，隐藏的深刻的结构性挑战。
评分这本书的文字风格，在我看来，是一种成熟的、带着些许冷静的批判精神。作者的语调始终保持着一种克制的激情，既不盲目赞颂改革带来的进步，也不陷入对过往成就的全然否定。这种平衡感在处理像“通用核心标准”（Common Core）这类极具争议性的话题时尤为重要。作者没有急于站队，而是细致地梳理了推行初衷、实施困境以及后续的影响，将复杂的政策演变过程描绘得如同一个精彩的侦探故事。我喜欢那种“抽丝剥茧”的文风，它让人感觉每一步推导都是基于充分事实的，而不是基于某种预设立场。对于渴望深入了解当代教育政策制定逻辑的非专业人士，这本书提供了足够的深度，同时又保持了极佳的可读性，堪称学术与大众传播之间的一个典范。
评分这本书的结构安排极其巧妙，它没有采用传统的“时间线”叙事，而是选择以几个核心的教育哲学概念作为锚点，展开对改革浪潮的解读。比如，“严谨性危机”、“应用导向”、“公平性视角”等，每一个章节都像是一个独立而完整的分析模型。这种结构的好处是，读者可以根据自己的兴趣点选择切入，但最终又能清晰地看到所有碎片是如何拼凑成一幅宏大的当代美国数学教育图景的。我个人认为，作者对“标准化测试”在改革中扮演的双重角色的分析尤为精彩，它既是改革的催化剂，也是最终的绊脚石，这种辩证的观察视角，极大地提升了本书的思想深度。读完后，我感到自己对如何评估教育成果有了一套全新的思维工具，不再满足于表面的分数高低，而是开始关注学习过程中的思维质量。
评分最让我印象深刻的是，作者在书的后半部分，将焦点从宏观的政策层面转向了具体的课堂实践，试图探讨理论如何落入“最后一英里”的鸿沟。这部分内容极其写实，描述了教师们在面对新的课程标准和有限的培训资源时，如何在日常教学中挣扎、适应，甚至进行“创造性的不服从”。作者引用了一些教师的访谈片段，那些真实的、充满烟火气的声音，为整本书注入了强劲的人文关怀。它让我意识到，任何宏大的教育改革，最终的战场都在于教师的案头和学生的笔记本上。这本书的价值在于，它不仅分析了顶层的设计，更关注了底层的实践和人的能动性。读到这里，我不再仅仅是研究政策的旁观者，而是成了理解教育复杂人性的参与者，这种沉浸式的体验是很多同类书籍所不具备的。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有