呂思勉(1884-1957),中國近代著名史學傢,字誠之,江蘇武進人。曾任上海光華大學教授、曆史係主任。新中國成立後,任華東師範大學教授。呂先生一生緻力於中國古代史研究,1923年齣版《白話本國史》四冊,是較早的一部有係統的中國通史,對當時史學界很有影響,後又著成《呂著中國通史》兩冊。晚年從事斷代史研究,先後齣版有《先秦史》、《秦漢史》、《魏晉南北朝史》、《隋唐五代史》等著作,還著有《中國民族史》、《史通評》等書。
呂思勉先生與錢穆、陳垣、陳寅恪並稱為“現代中國四大史學傢”。他曾把二十四史通讀數遍,同時參考其他史書以及經、子、集部文獻,將輯錄的史料加以排比考訂、綜閤分析,一生所寫劄記總數達100多萬字,是史學界公認舊籍讀得最多的一位學者。他特彆推崇顧炎武的《日知錄》、王鳴盛的《十七史商榷》、趙翼的《廿二史劄記》等著作,不為考證而考證,專關心“古今風會之遞變”。自先秦至近代,獨撰斷代史數種、通史多部,一通到底,絕世罕見。愛好下棋,自言所收圍棋譜“隻缺三種”,曾為“棋王”謝俠遜作《象棋秘訣序》。
《呂著中國通史(簡體橫排插圖本)》主要內容簡介:我在上海光華大學,講過十幾年的本國史。其初係講通史。後來文學院長錢子泉先生說:講通史易與中學以下的本國史重復,不如講文化史。於是改講文化史。民國二十七年,教育部頒行大學課程;其初以中國文化史為各院係一年級必修科,後改為通史,而注明須注重於文化。大約因政治方麵,亦不可缺,怕定名為文化史,則此方麵太被忽略之故。
嚴耕望當年將呂思勉,陳寅恪,錢穆,陳垣並稱為中國史學四大傢,對於錢穆和陳寅恪,國人早已耳熟能詳,對於呂思勉,大概是被遺忘在曆史角落的隻能成為少數人的談資吧。這或許有些麯高和寡的孤寂之感,不少人覺得慶幸,隻是呂思勉先生的“麯”是極其通俗又是極其縝密的,實在不...
評分一 這部通史斷斷續續讀瞭大半年纔讀完,實在不太容易。文字並不難讀,內容也不晦澀,隻是內容太多,不得不慢慢消化。 二 讀完此書最大的感受是呂思勉先生真是博古通今,書中不僅涵蓋瞭自炎黃至清末民初的政治史,更包羅瞭社會史和文化史,從婚姻、政體、財産、官職、兵製、刑...
評分敢寫中國通史的人並不多 以一己之力寫中國通史的人更不多 寫瞭中國通史還被認可滴就絕對是稀有動物瞭 呂先生就是這樣的“稀有動物” 關於呂先生和這本呂著中國通史的什麼地位啊影響啊我就不贅述瞭 大師就是大師。我隻說說覺得最有意思的幾點。 1 本書前半部分講瞭社會史 ...
評分嚴耕望當年將呂思勉,陳寅恪,錢穆,陳垣並稱為中國史學四大傢,對於錢穆和陳寅恪,國人早已耳熟能詳,對於呂思勉,大概是被遺忘在曆史角落的隻能成為少數人的談資吧。這或許有些麯高和寡的孤寂之感,不少人覺得慶幸,隻是呂思勉先生的“麯”是極其通俗又是極其縝密的,實在不...
評分雖為好書,但卻晦澀難懂。可惜我沒有捧著字典花上一天讀一章的閑情。如若書晦澀到隻能傳達7成思想讓讀者理解,那麼這本書對讀者而言也隻能是失敗的著作。對於普通水平的讀者來說,此書太過學究,讀著索然無趣。對曆史研究者而言,此書或為消遣的好方法。讀史本就不是一件輕鬆的...
半文半白讀著還是有點纍。。
评分比較適閤有一定曆史基礎的人閱讀。可以幫助讀者迴憶曆史天空中的煙花,理清曆史麥路的走嚮。
评分博大精深,言簡意賅;必須細讀
评分終於!不過沒怎麼走腦子就是瞭。。
评分博大精深,言簡意賅;必須細讀
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有