具體描述
《疑罪論》對疑罪問題的研究，其核心是對司法活動中事實和法律上的疑難問題給予關注，隻不過這種關注是以刑事司法活動為背景和基本參照係的。
作者簡介
董玉庭，男，1969年生，內濛古通遼市人。2000年畢業於吉林大學，獲刑法學博士學位。2004年9月～2007年9月中國社會科學院法學研究所博士後。2001年破格晉升副教授。2004年破格晉升教授。現任黑龍江大學法學院教授、博士研究生導師、研究生院院長。兼任中國刑法學研究會理事、中國犯罪學研究會理事、中國青少年犯罪研究會理事、哈爾濱市檢察院副梭察長。主要代錶性論文有《主觀超因素新論》、《論實行行為》、《論訴訟詐騙及其刑法評價》；代錶性著作為《盜竊罪研究》。在《中國社會科學》、《法學研究》、《中國法學》、《環球法律評論》、《現代法學》、《法製與社會發展》等法學專業期刊發錶學術論文70多篇。
目錄資訊
· · · · · · (收起)
讀後感
用戶評價
初次接觸這類法律專業書籍，我本來是抱著“硬著頭皮啃完”的心態，沒想到這本書的敘事方式竟然如此流暢自然，讀起來完全沒有想象中的那種隔閡感。作者似乎有一種魔力，能把那些復雜的邏輯鏈條梳理得清晰無比，特彆是針對某些高難度證據采納標準的討論，往往寥寥數語就能點齣核心癥結。我特彆欣賞作者在處理爭議性觀點時所持有的那種審慎和剋製，沒有急於站隊，而是客觀呈現不同學派的觀點，然後用自己紮實的論據去引導讀者思考。這本書的價值在於它提供的“思考工具箱”，而不是標準答案。它更像是一份邀請函，邀請讀者親自參與到對法律邏輯的構建和檢驗中去，那種智力上的挑戰和滿足感，是閱讀其他類型書籍難以比擬的。
评分坦白說，一開始我有些擔心這類學術性強的讀物會過於沉悶，但這本書的閱讀體驗完全超齣瞭我的預期。作者的文字充滿瞭力量感，語言犀利而不失人文關懷，他似乎在用一種近乎“布道”的熱情，嚮讀者傳遞他對程序正義的執著。書中對某些經典案例的重構與再解讀，簡直是精彩絕倫，讓我對過去教科書上那些一筆帶過的判決有瞭全新的、更具批判性的認識。它成功地打破瞭法律文本與現實操作之間的壁壘，讓讀者真切感受到那些晦澀的法律術語在法庭上是如何發揮作用，又是如何影響一個人的命運的。這是一本讀來令人感到充實、同時又引發深刻自省的佳作。
评分這本書的結構安排極其精妙，環環相扣，讀起來非常有層次感。它不是簡單地堆砌理論，而是像搭建一座宏偉的知識殿堂，每一章都是承重的一磚一瓦，共同支撐起“疑罪從無”這一核心理念的堅固基石。我尤其欣賞作者在引用法學經典文獻時所展現齣的深厚功底，那些被巧妙整閤的學術論述，非但沒有讓行文變得晦澀，反而增添瞭文章的權威性和深度。對於我這種希望係統性提升法律思維的人來說，這本書提供瞭一個絕佳的藍圖。它教會我的，不僅僅是法律知識，更是一種批判性審視一切既有結論的習慣，這對於理解復雜社會現象也大有裨益。
评分這本書最大的亮點在於其對司法風險控製的極緻關注。它深入剖析瞭在刑事訴訟過程中，任何一個環節的失誤——從初期的偵查訊問技巧，到中期的證據鎖鏈構建——都可能導緻最終判決的偏差。作者的分析角度非常刁鑽，總能從最容易被忽略的細節處切入，比如筆錄的製作規範、證人記憶衰退的心理學基礎等，這些內容對於非法律專業人士來說，簡直是打開瞭新世界的大門。讀這本書，我感受到的不再是法律條文的冰冷，而是背後那無數個真實人生所承載的重量。它讓我意識到，法律的嚴謹，最終是為瞭捍衛個體的尊嚴，那種對公正的堅守，在字裏行間躍然紙上，令人肅然起敬。
评分這本書簡直是為刑法愛好者量身定做的，它不是那種枯燥的教科書，而是像一位經驗豐富的律師在和你麵對麵交談，層層剖析那些讓人頭疼的“閤理懷疑”與“證據不足”。作者的筆觸細膩入微，尤其是在論證“無罪推定”原則的現實意義時，引用瞭大量國內外經典案例，把那些抽象的法律條文賦予瞭鮮活的生命力。讀完之後，我對司法實踐中那種微妙的平衡——如何在追求真相和保障人權之間找到那個臨界點——有瞭更深刻的理解。它不是簡單地告訴你“應該怎麼做”，而是帶你深入探究“為什麼會這樣”，那種對現有司法體係深層次的拷問和反思，讓人在閤上書本後仍久久不能平靜。它成功地將晦澀的法理學理論，轉化成瞭一場引人入勝的思維風暴，推薦給所有對程序正義有執著追求的朋友們。
评分導師的書，很有藉鑒意義
评分導師的書，很有藉鑒意義
评分導師的書，很有藉鑒意義
评分導師的書，很有藉鑒意義
评分導師的書，很有藉鑒意義
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有