具体描述
《九月里的三十年》以女医生胡琴的视角来写了从大学军训到女友死亡之间她所观察到的人生百态，从中国到美国，从压抑的军训到对音乐的追求喜爱，如一首散文诗般流转。文间有大量的小说、诗歌以及音乐的引用。开头写军训的部分突出了在严格纪律压制下的青春萌动，写出了胡琴那种另类的、不肯屈服的性格，这种叛逆的性格一直主导着胡琴的命运，使得她不甘于在别人眼中“既定”的选择，包括在普世医院毕业后选择不做医生，在美国和大有前途的男友分手。她浓郁的文化性格始终和医学的冷漠格格不入，即使后来进入公司，也始终处于一种游离的地位，以一种浪漫主义的精神品格观照着外在的世界。凡阿玲是胡琴军训时结识的好友，她比胡琴更为世俗，始终纠缠在自己的世俗情爱里，她敢于去爱，也屈服于自己随着年龄增长而产生的倦怠和疲惫。这使得她在身患重病之后，最终选择了一开始在靶场为她而自杀的秦瑟。
作者简介
讴歌，本名常青。医学博士，1999年毕业于中国协和医科大学八年制医学系，毕业后赴美国读博士后，于俄亥俄州立大学参与抗结核药物课题研究一年，于宾夕法尼亚大学进行血友病的基因治疗研究两年。2002年回国，进行抗肿瘤生物类新药的临床开发。现任职于某跨国制药公司。2006年出版《医事关于医的隐情和智慧》(北京出版社)，获2007年第三届“国家图书馆文津图书奖”。2007年出版《协和医事》（生活•读书•新知三联书店），获2007首届COSMO“女性成就梦想”年度作家奖。写过乐评，曾为《周末画报》《时尚健康》《南风窗》《人民文学》专栏作者。散文《第一位病人》，入选2007年随笔排行榜。
目录信息
读后感
三天，抓紧所有的时间，囫囵吞枣似地看完了讴歌女士的新作《九月里的三十年》。读小说，总改不了奢望一眼看到结局而匆匆阅读忽略细节的坏毛病。尽管如此，也为此书优美流畅，饱含摇滚金属气息和手术室消毒水味道的文字所折服。 对讴歌女士的关注已久。大一，在西南大学南区图书...
评分人生岁月不过匆匆100年，九月里的三十年，可说是过了3分之1了，不是夸张的说，有些人每天的在抱怨，为什么时间过的那么慢，而有的人说，时间为什么过的那么快，还有些人说，为什么时间不跟着我走？是啊你选着那一类啊？呵呵，我相信大多数会选着第2，因为比较大。我们不应该度...
评分我只有两天 我从没有把握 一天用来路过 另一天还是路过 ——许巍《两天》 读完讴歌的《九月里的三十年》的最后一句话，合上书，耳边就响起了许巍这首歌。 “我只有两天，一天用来出生，一天用来死亡；我只有两天，一天用来希望，一天用来绝望……”...
评分 评分人生岁月不过匆匆100年，九月里的三十年，可说是过了3分之1了，不是夸张的说，有些人每天的在抱怨，为什么时间过的那么慢，而有的人说，时间为什么过的那么快，还有些人说，为什么时间不跟着我走？是啊你选着那一类啊？呵呵，我相信大多数会选着第2，因为比较大。我们不应该度...
用户评价
坦率地说，这本书的“人味儿”实在是太浓郁了，浓到有时让人喘不过气来。它没有塑造任何完美的英雄或彻底的恶人，每一个出场的人物都充满了泥泞、妥协和不合时宜的善意。作者对于人性复杂性的挖掘，可谓是毫不留情，却又充满了理解与慈悲。我尤其欣赏作者在描绘“失败”和“不圆满”时的笔触，那种近乎残酷的真实感，让人在阅读时不断地与自身经历产生对号入座的痛苦与释然。它不像很多小说那样提供廉价的安慰，反而更像是一场深入骨髓的心理按摩，在按压那些痛点时，同时也释放了长久积压的压力。那些对话，简洁有力，充满了未尽之意和言外之意，读起来需要高度的专注力去解读潜台词。看完后，我感到的不是沮丧，而是一种被彻底理解的温暖——原来，我们都是这样有瑕疵，却又如此顽强地活着的生物。
评分我得说，这本书的语言风格带有一种极其强烈的、近乎于哲学的疏离感。它不像有些文学作品那样热衷于抒情，相反，作者似乎更倾向于用一种近乎于科学记录的冷静笔调来描摹情感的发生与消亡。句子结构大多是长而复杂的复句，每一个从句都像是在为下一个论点铺垫支撑，使得阅读的门槛略高，但一旦适应了这种节奏，便能感受到一种深沉的智慧在字里行间流动。特别是对“时间”这一主题的探讨，它没有流于表面的伤感，而是将其视为一种可以被量化、被分割、被体验的物理存在。书中那些关于“等待”和“遗忘”的段落，读起来仿佛是在进行一场关于存在主义的辩论。它迫使你思考，我们所记忆的，究竟是事件本身，还是我们对事件的反复重构？这种理性的探讨与文字中偶尔闪现的诗意火花交织，形成了一种独特的阅读体验，让人读完后，感觉大脑的某个区域被重新格式化了一遍。
评分这本书的结构处理，简直是大师级的迷宫艺术。叙事线索并非是平铺直叙的一条河流，而是像一张复杂的渔网，将过去、现在、甚至是未来可能性的碎片，巧妙地编织在一起。每一次的跳跃和回溯，都不是为了制造悬念，而是为了从不同的侧面去解剖同一个情感内核。我常常需要停下来，反复琢磨前文某个不起眼的细节，如何与当前的情节形成一种奇妙的共振。作者的笔触冷峻而精准，尤其擅长使用反讽的手法来揭示人物内心的矛盾和社会的荒谬。它不是一本让人读起来感到舒服的书，它更像是一面高清晰度的镜子，逼迫你直视那些你可能试图逃避的人性弱点和时代病灶。那种阅读的“痛感”是值得的，因为它带来的是一种深刻的认知上的清理。那些看似毫不相关的场景和对话，在接近尾声时猛然收紧，形成一个令人窒息却又无比清晰的逻辑闭环，让人不得不拍案叫绝，佩服作者对整体布局的掌控力。
评分这本书的文字带着一种令人心安的朴拙感，仿佛是老旧的木地板，每一步踩上去都有吱呀作响的回忆。作者叙事的节奏像是夏日午后的微风，不急不躁，却能将那些尘封已久的情绪缓缓地拂拭出来。我尤其欣赏作者对环境描写的细腻，那种光影穿过百叶窗在房间里拉出的斑驳线条，或者清晨露水打湿青石板的气味，都栩栩如生地跃然纸上。阅读的过程更像是一场缓慢的散步，走过那些被时间磨平的棱角，体会到生活本身蕴含的巨大张力。它没有刻意去渲染什么宏大的主题，而是将焦点集中在那些微小却又至关重要的瞬间，比如一个眼神的交汇，一次未曾说出口的歉意，这些细微末节，却构建了一个完整而真实的世界。读完后，心里留下的不是轰轰烈烈的震撼，而是一种沉淀下来的宁静，像是在喧嚣后，终于找到了一个可以独处的小角落，静静地回味那些不经意的温柔与遗憾。这种对生活本真的捕捉，是极为难得的。
评分这本书给我的最直接感受是其无可比拟的“地方感”。作者对于特定地理环境的刻画，简直到了令人发指的程度，完全不是那种旅游指南式的风景罗列，而是深入到空气的湿度、地表的纹理、乃至特定季节里当地人特有的生活习性之中。我仿佛能闻到那个地方特有的泥土和苔藓混合的气味，感受到那种由气候决定的缓慢生活节奏。人物的行为逻辑，也完全根植于这个独特的背景之下，他们的喜怒哀乐，他们的生存困境，都与脚下的土地紧密相连。这种强烈的地域烙印，使得故事的张力倍增，它不再是发生在任何地方的抽象故事，而是紧紧地扎根于那片具体的土地之上，带着泥土的芬芳和风霜的痕迹。读到最后，我感觉自己不仅读了一个故事，更是与那个未曾谋面的地方产生了一种深刻的联结，一种近乎于乡愁的情感涌上心头。
评分喜欢此人加一星
评分众弦俱鸣，我是唯一的走音。众弦俱寂，我是唯一的高音。
评分是文学爱好者，但不是作家。说平淡夸张，说寡淡过分，但的确只是中游。就故事本身而言，的确写了一些别人不曾写过的情节，但问题是情节之下的内核并没有什么新的开拓，反倒更像一篇习作，看完朱天文《巫言》后的习作。由此，我甚至怀疑朱天文之所以会看这本书，是因为编辑或者作者寄给她的。那么，在访谈中她推荐了这本书，就成了无心也是有心之举。
评分出乎我的意料写的相当之好。准确的表达和年轻人独到的活泼用笔让我最终原谅了前面有意无意的掉书袋。有什么关系？只要写得好，掉书袋就是博闻强识（虽然在这里并不适用。）或许是同为长学制医学生，许多关于医科或世俗的或哲学高度的思考都能心有灵犀，看到“拿着200块补贴的博士”便会心一笑，读到“把私卖高价药还不找钱的老教授给打了一顿”时即是辛酸也还有愤怒：毕竟行医有着不可侵犯的尊严——尽管在中国这尊严在患者和医疗系统之外的人都十分低贱，但至少我珍惜着，相信还会有同志之人如斯。
评分哎。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有