具体描述
《舞厅·市政:上海百年娱乐生活的一页》追溯了交际舞在西方的源流，及其传人上海的脉络，并且纵观了从“两界三方”时期，经日伪时期、战后时期、中华人民共和国初期，直至改革开放时期，这近百年来交际舞及其营业性舞厅，与市政当局乃至国家政治的互动关系.在此基础上，还就“如何理解营业性舞厅与近代上海城市发展的关系”等基本问题，提出了富有新意的见解。
作者简介
马军，1969年11月生，上海社会科学院历史研究所研究员、历史学博士。
目录信息
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本《舞厅·市政》真是让人眼前一亮，尤其是对那些热衷于社会变迁和城市肌理的读者来说，简直是宝藏。我一开始以为这会是一本专注于建筑或者城市规划的枯燥读物，但事实完全出乎我的意料。作者以一种近乎人类学家的细致入微，将“舞厅”这个充满怀旧与社交气息的场所，与“市政”这一代表着公共权力与城市管理的宏大叙事巧妙地编织在一起。它不是简单地罗列历史事件，而是通过那些褪色的舞会请柬、斑驳的舞池地板，以及那些在市政厅会议室里争论不休的规划蓝图，勾勒出不同时代下，市民生活空间是如何被塑造、被争夺的。我特别欣赏作者对那些“边缘空间”的关注，比如那些在舞厅里寻求片刻喘息的工人阶级，或者是在市政规划的阴影下被拆迁的棚户区居民。这些群体的声音，往往在宏大的历史叙事中被忽略，但在这本书里，他们如同那些闪烁在老式吊灯下的微光，清晰可见，鲜活无比。它促使我反思，我们今天所依赖的那些光鲜亮丽的公共设施背后，究竟沉淀了多少被遗忘的故事和妥协。整本书的叙事节奏张弛有度，学术的严谨性与散文的灵动性结合得恰到好处，读起来一点都不费力，反而像是在跟随一位博学的向导，穿梭于历史与现实的交错的迷宫之中。
评分我最近读完的这本书，那种阅读体验简直是妙不可言，它成功地捕捉到了一种难以言喻的“场所精神”。如果说有些书是信息的堆砌，那么《舞厅·市政》更像是一件精心打磨的艺术品，它用文字勾勒出的画面感极强。我读到关于那些战后重建时期，舞厅如何成为民间情绪宣泄和身份重建的非正式场所时，仿佛能听到萨克斯风的呜咽和皮鞋摩擦地板的声响。作者对细节的把控简直到了令人发指的地步，比如对不同时期舞厅灯光设计和音乐流派演变的社会学解读，这可不是一般历史书能做到的深度。更让我感到震撼的是，书中对“公共空间”定义边界的探讨。市政当局试图用条文和钢筋水泥来规范一切，但市民总能在那些官方视线之外，开辟出属于自己的微型王国——舞厅便是其中一个绝佳的范例。这本书让我深刻意识到，城市管理与市民情感之间，永远存在着一种张力，这种张力不是对立，而是一种持续的对话与博弈。我合上书本时，脑海里浮现的不是冰冷的法令，而是那些在昏黄灯光下翩翩起舞的身影，充满了人性的温度与挣扎。
评分这本书的文字风格非常独特，它不采用那种高高在上的学术腔调，反而带着一种近乎口述历史的亲切感，但其内核却坚如磐石。我尤其喜欢作者在叙事中偶尔穿插的、那些充满生活气息的轶事。比如，书中提到某位市议员为了在舞厅举办的慈善晚会上赢得选民好感，是如何笨拙地学习交际舞的细节，这些小插曲极大地软化了“市政”这个略显严肃的主题，让冰冷的行政机构也沾染上了人间的烟火气。这种手法处理得极高明，它避免了将舞厅浪漫化或将市政简单脸谱化的陷阱。它描绘的是一个复杂的生态系统：舞厅既是市民情感的避风港，也是资本和政治博弈的赛场；市政既是秩序的维护者，也是文化偏见的执行者。阅读过程中，我感觉自己就像坐在一个老旧的社区图书馆里，听一位健谈的、学识渊博的老者，娓娓道来这个城市是如何在光影交错中成长的。每一次翻页，都像是揭开了一层尘封的旧照片，既怀旧，又警醒。
评分说实话，我通常对这种跨越社会学、城市史和文化研究的交叉题材是持谨慎态度的，总担心它会因为涉猎太广而显得浮于表面。然而，《舞厅·市政》彻底颠覆了我的预期。它的论证过程如同一张精密编织的挂毯，每一个线头都指向一个扎实的案例或一手资料。我印象最深的是其中关于“空间等级化”的分析，作者如何通过对比不同社会阶层被允许进入的舞厅类型，以及市政对这些场所的许可和税收政策，来剖析权力是如何渗透到人们最私密的娱乐生活中的。这种层层递进的分析，让人不得不佩服作者深厚的功底。它不是在讲述谁赢了谁输了的简单故事，而是在展示，权力运作的精妙之处在于，它往往通过提供“享乐”的名义来实现更深层的控制。当我阅读到某一章节，讨论到某个历史节点上，市政为鼓励“健康娱乐”而资助建立的特定类型舞厅时，我立刻联想到了今天某些商业地产项目中强制配建的“文化配套”，那种似曾相识的权力逻辑，真是让人不寒而栗。这本书的价值在于，它提供了分析当代城市现象的有力工具。
评分坦白说，我一开始拿起《舞厅·市政》是抱着一种“完成任务”的心态，认为这又是一本晦涩难懂的专业书籍。但读下去后，我发现自己被这本书的叙事张力紧紧抓住了。它最成功的地方在于，构建了一个动态的、充满张力的对话场域。舞厅代表的流动性、自发性和短暂的狂欢，与市政代表的固化性、规范性和永恒的监管，两者之间持续的拉扯，构成了这本书最引人入胜的主题。作者没有简单地将两者视为对立面，而是探讨了它们如何互相渗透，互相塑形。例如，舞厅的流行音乐风格，如何反过来影响了市政在公共广播和噪音管制上的政策制定；市政对某一地区进行的基础设施改善，又如何间接催生了新型娱乐场所的出现。这种相互依存的关系，分析得极其透彻，远超出了我对文化史著作的想象。它像是一把精密的解剖刀，将一个城市空间中看不见的权力与欲望的纹理，清晰地展现在读者面前，令人读后久久不能平静，并开始用一种全新的视角审视我们身边的每一个公共角落。
评分租界时期的上海倒真是井然有序。
评分此书可以看成是一个“2.0”版或者是补充升级版，或者是一部资料汇编性质的书。
评分相對於「娛樂生活」，整體論述並不特別活躍。主要談的是舞廳與市政之間的行政與現實問題，西方生活方式的滲透、48年舞潮案的經濟背景是其論旨。開放後的篇章意外沉悶，新式舞業的處理失之過泛。
评分相對於「娛樂生活」，整體論述並不特別活躍。主要談的是舞廳與市政之間的行政與現實問題，西方生活方式的滲透、48年舞潮案的經濟背景是其論旨。開放後的篇章意外沉悶，新式舞業的處理失之過泛。
评分翻了1916到1949的申报，相关资料可以说很可信了。有50年代后至今的情况，可以说是很可贵了。舞厅发展与上海城市同质化。关于道德纠纷，不是文化差异，而是时代差异。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有