发表于2024-11-17
言語哲学大全〈4〉真理と意味 2024 pdf epub mobi 电子书
图书标签: 飯田隆 语言学 语言哲学 戴维森 形式语义学 哲学 分析哲学
不是三卷结尾预告的那种哲淆语义学,也不是一种纯粹或通用的(比如形式语义或者生成语法下相关)自然语言语义淆。不如说是很多对后者的一种哲淆视野上的考察。特别是,前四章主要讲,戴维森怎么逆练塔斯基的,以及炼出了什么玩意:他所称之为的homophonic semantics,完全的一种,在已经习得某种语言,了解语义后,这样前提下的,对其的再反思。所以他似乎避开了语言淆壬老是攻击戴维森的,真值一样的句子明明意义就不同,代价就是让这种语义淆丧失了解释性变成了纯扶手椅玩意 第五章是这种东西在日语上的应用尝试,但很多与通行办法不同的特色处理不敢苟同,以及后面一大篇无聊的时态逻辑与日语的特色时制研究基本没兴趣,就翻了翻,有兴趣的时候再说吧 反正看起来更像是樊天龙自己的“私货”型研究而不该放在这套书里面
评分不是三卷结尾预告的那种哲淆语义学,也不是一种纯粹或通用的(比如形式语义或者生成语法下相关)自然语言语义淆。不如说是很多对后者的一种哲淆视野上的考察。特别是,前四章主要讲,戴维森怎么逆练塔斯基的,以及炼出了什么玩意:他所称之为的homophonic semantics,完全的一种,在已经习得某种语言,了解语义后,这样前提下的,对其的再反思。所以他似乎避开了语言淆壬老是攻击戴维森的,真值一样的句子明明意义就不同,代价就是让这种语义淆丧失了解释性变成了纯扶手椅玩意 第五章是这种东西在日语上的应用尝试,但很多与通行办法不同的特色处理不敢苟同,以及后面一大篇无聊的时态逻辑与日语的特色时制研究基本没兴趣,就翻了翻,有兴趣的时候再说吧 反正看起来更像是樊天龙自己的“私货”型研究而不该放在这套书里面
评分不是三卷结尾预告的那种哲淆语义学,也不是一种纯粹或通用的(比如形式语义或者生成语法下相关)自然语言语义淆。不如说是很多对后者的一种哲淆视野上的考察。特别是,前四章主要讲,戴维森怎么逆练塔斯基的,以及炼出了什么玩意:他所称之为的homophonic semantics,完全的一种,在已经习得某种语言,了解语义后,这样前提下的,对其的再反思。所以他似乎避开了语言淆壬老是攻击戴维森的,真值一样的句子明明意义就不同,代价就是让这种语义淆丧失了解释性变成了纯扶手椅玩意 第五章是这种东西在日语上的应用尝试,但很多与通行办法不同的特色处理不敢苟同,以及后面一大篇无聊的时态逻辑与日语的特色时制研究基本没兴趣,就翻了翻,有兴趣的时候再说吧 反正看起来更像是樊天龙自己的“私货”型研究而不该放在这套书里面
评分不是三卷结尾预告的那种哲淆语义学,也不是一种纯粹或通用的(比如形式语义或者生成语法下相关)自然语言语义淆。不如说是很多对后者的一种哲淆视野上的考察。特别是,前四章主要讲,戴维森怎么逆练塔斯基的,以及炼出了什么玩意:他所称之为的homophonic semantics,完全的一种,在已经习得某种语言,了解语义后,这样前提下的,对其的再反思。所以他似乎避开了语言淆壬老是攻击戴维森的,真值一样的句子明明意义就不同,代价就是让这种语义淆丧失了解释性变成了纯扶手椅玩意 第五章是这种东西在日语上的应用尝试,但很多与通行办法不同的特色处理不敢苟同,以及后面一大篇无聊的时态逻辑与日语的特色时制研究基本没兴趣,就翻了翻,有兴趣的时候再说吧 反正看起来更像是樊天龙自己的“私货”型研究而不该放在这套书里面
评分不是三卷结尾预告的那种哲淆语义学,也不是一种纯粹或通用的(比如形式语义或者生成语法下相关)自然语言语义淆。不如说是很多对后者的一种哲淆视野上的考察。特别是,前四章主要讲,戴维森怎么逆练塔斯基的,以及炼出了什么玩意:他所称之为的homophonic semantics,完全的一种,在已经习得某种语言,了解语义后,这样前提下的,对其的再反思。所以他似乎避开了语言淆壬老是攻击戴维森的,真值一样的句子明明意义就不同,代价就是让这种语义淆丧失了解释性变成了纯扶手椅玩意 第五章是这种东西在日语上的应用尝试,但很多与通行办法不同的特色处理不敢苟同,以及后面一大篇无聊的时态逻辑与日语的特色时制研究基本没兴趣,就翻了翻,有兴趣的时候再说吧 反正看起来更像是樊天龙自己的“私货”型研究而不该放在这套书里面
言語哲学大全〈4〉真理と意味 2024 pdf epub mobi 电子书