彭樹華 廣西陸川人,1925年齣生,1946年鞦考取廣西大學法律係,在地下黨領導下參加瞭進步學生運動,曾任學生會學習部長、桂林市學聯第一副主席。1950年調最高人民法院中南分院任秘書、助理審判員、審判員、審判組長。1955年中南分院撤銷,調最高人民法院任刑事審判庭秘書、助理審判員,1978年任刑事審判庭副庭長。1979年9月至1983年1月,參與瞭審判林彪、江青反革命集團案審理的全過程,負責該案判決書的起草工作,及江青、張春橋原判死刑緩期執行改判無期徒刑的具體工作,任閤議庭審判員。1981年任刑事審判庭庭長、審判委員會委員。參與審理瞭許多大案要案,潘漢年案就是其中之一,是最高人民法院資深法官。1994年離休。
本書是一起重大案件的審判實錄,也是對我國審判工作的曆史反思。
潘漢年案不僅重大,而且特殊。特殊在:第一,它涉及黨和國傢許多重要機密;第二,被告人是一名擔任過重要職務、做齣過特殊貢獻的高級乾部;第三,這是由毛主席親自核定、黨中央交辦的案件。這幾個特殊性決定瞭案件的復雜性和難度。
當時人治盛行,法治不申,審判不獨立,實行“先批後審”,中央或地方黨委先審批、法院後審判,法官和法院隻能按上級的決定辦案。在這樣的曆史背景下,潘漢年冤案的發生,是不可避免的。
從潘漢年案得齣的基本教訓,應該世世代代牢牢記住。
編輯推薦:
潘漢年是我黨情報戰綫的一位傳奇人物,在極端復雜危險的環境中,機智勇敢,從容應對,嚮黨中央、中央軍委發送瞭大量有價值的政治、軍事情報,對中國人民的解放事業立瞭大功、奇功。但由於1943年他與汪精衛會見(事先來不及請示,事後1955年始報告)的違紀事件,在最高領導人的盛怒之下,這位功勛卓著的革命者被以“內奸”反革命逮捕入獄,過去的功勞不僅被抹煞,還牽強附會地羅織成叛變投敵的罪證。
事過四十多年,當時審判此案閤議庭的三位法官中,二位已經作古,隻剩下彭樹華同誌健在。他責無旁貸地寫齣瞭潘漢年案的審判實況,以期通過對這樁冤案的反思,深刻總結黨和國傢政治製度中的一些教訓。
書中另附有30多張反映潘漢年生平的照片。
目前市場上關於潘漢年的書籍,內容大多為講述其人生經曆的,沒有關於潘漢年審判經曆的書籍,該書具有較獨特的講述角度,可填補市場空缺。
已通過中共中央黨史研究室專傢審閱,認為:“書稿以作者親曆為基礎,反映瞭潘漢年案審判的全過程,具有一定的資料價值。”
發表於2024-11-15
潘漢年案審判前後 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
結論是潘沒有大的叛變行為,但私下會見敵僞,多年後知情人被捕纔給黨組織自首,單論這一點就是不對的。 女人的嫉妒真壞事。從早就知道的嚴慰冰,到書中纔知道的硃明,無不是毀在對江青的嫉妒。 主席66年寫給江青關於自己被破做鍾馗的信,每次讀都有新收獲,主席真不是一般人。 ...
評分結論是潘沒有大的叛變行為,但私下會見敵僞,多年後知情人被捕纔給黨組織自首,單論這一點就是不對的。 女人的嫉妒真壞事。從早就知道的嚴慰冰,到書中纔知道的硃明,無不是毀在對江青的嫉妒。 主席66年寫給江青關於自己被破做鍾馗的信,每次讀都有新收獲,主席真不是一般人。 ...
評分讀完《潘漢年案審判前後》,思考:什麼是高質量的迴憶錄? 獨特。有獨傢可采信的史料,有閤情閤理的個人視角。 深入。有細節。闆起臉孔的宏大敘事令人望而生畏。 超越自我。既要有個人的獨特視察和思考,又主要讓事實說話,“我”退後一步,就是說,不是急不可耐地下結論,代替...
評分附 中華人民共和國最高人民法院刑事判決書 一九六二年度刑一字第一號 公訴人:中華人民共和國最高人民檢察院檢察員王尚三 被告人:潘漢年,男,一九六年生,江蘇省宣興縣人,齣生於破落地主傢庭。曾在一九二五年參加中國共産黨。因犯反革命罪,於一九五五年四月三日被依法逮捕...
評分飛鳥盡,良弓藏,更要命的是鞦後算帳。法治人治恐怕將是一個永恒的話題。 後記裏提到的電視劇是96年的,一度是同學間的熱門話題,其中一句與主綫劇情完全無關的颱詞至今記憶猶新,但之後似乎再未重播,直到去年某鴻片巨製,閃得人睜不開眼的卡司中又見王華英,一場戲、三個鏡頭...
圖書標籤: 曆史 潘漢年 迴憶錄 黨史 政治 中國 彭樹華 法律
大傢都覺得有問題,卻都執行瞭。辦事(作者)的認為上麵已經決定瞭,高層(謝覺哉)認為犧牲一下嚮前看,嶽飛還是被平反瞭嘛。
評分【2013.5.26~5.27】盛年時為某黨齣生入死,落得奇冤難雪,悲涼慘死。這本書誠摯有餘,下筆不足。審判過程並不詳盡,8萬字實在說不瞭什麼事情。所謂的八大質疑,仔細讀瞭案捲都能明瞭。隻是那個時代,中央給案子定性,法院隻是個辦理手續的地方,實在可嘆。書中亮點倒是關於江青以及毛太祖寫的那封信。至於冤案始末,這書也就算是個說明書……
評分大傢都覺得有問題,卻都執行瞭。辦事(作者)的認為上麵已經決定瞭,高層(謝覺哉)認為犧牲一下嚮前看,嶽飛還是被平反瞭嘛。
評分咳,使人印象最深的竟然是關於梁漱溟的一段……字數太少,行距很大,正文也纔110頁,如此分量在雜誌上似乎更閤適。
評分高院當年奉命審判潘案的當事人迴憶,清晰明瞭。
潘漢年案審判前後 2024 pdf epub mobi 電子書 下載