王瑶(1914—1989),山西平遥人。1946年毕业于清华大学研究院中国文学。曾任清华大学副教授。建国后,历任北京大学教授、国务院学位委员会第一届学科评议组成员、中国现代文学研究会第一至三届会长、民盟第五届中央委员。是第二、六届全国政协委员。专于汉魏六朝文学及中国现代文学。著有《中国新文学史稿》、《中古文学史论》、《鲁迅作品论集》。 我们从他发表的学术成果中精心选出一系列开创性研究文献,以期使学界能够领略先生研治文史的巨大成就和学术精神。
发表于2024-11-07
王瑶文选 2024 pdf epub mobi 电子书
图书标签: 王瑶 文学研究 杂文随笔 现当代文学 现代文学 文论 工具书 国学
本书第一部分,选入了他《中古文学史论》之中的《魏晋文论的发展》、《魏晋小说与方术》、《魏晋文人的隐逸思想》几篇代表性专论以及其他学术论文、读书笔记、书评等文章;第二部分,主要是研究黄遵宪和现代文学史与古典及外国文学的关系,论鲁迅的《野草》、《故事新编》散论,论“五四”对于传统文学重估等重要文章。第三部分,选入《谈治学经验》、《守制杂记》等几篇谈及自身生活、学术经历、治学经验的短文,使之与走近作者的精神世界、经验个性,均颇有兴味。
古典文学部分跳过,现代文学部分这几篇文章观点有的虽然今天看来已经有很多不足,但为主的还是那些能进入经典叙述行列、被这门学科后来人不断提及不断追怀的---这是王先生作为开山鼻祖之一留给现代文学学科的宝贵精神遗产。
评分任务之一。不得不佩服这些老先生。李怡老师在讲座上讲到王德威的一句话“没有晚晴,何来‘五四’”。王先生说的很对,也许应该肯定他的这句概述性的的论断。我又要放厥言了。是在王瑶先生这本论文集子里看到的(惭愧呀)周作人关于现代文学(主要是散文)与前代的联系的探究,另外也有朱自清、俞平伯的一些,当然鲁迅先生的就更不用说了。前辈们的观点已经很明确,怎么这种看法还要王德威来宣扬呢?为什么不直接讲周作人们的观点呢?以为王德威的说法很新很刺激,无非是知道的太少,被他人牵着走,做了他人“欺世盗名”的欢乐的推手罢了。(我极端了)当然我也不是说王德威的不是了,意在反思,应了在进行中的“徒伤悲系列”。另外,关于观点的创新看了这个集子在加上李怡老师的讲座,基本上改变了原来的看法。还是无知惹的祸啊。
评分任务之一。不得不佩服这些老先生。李怡老师在讲座上讲到王德威的一句话“没有晚晴,何来‘五四’”。王先生说的很对,也许应该肯定他的这句概述性的的论断。我又要放厥言了。是在王瑶先生这本论文集子里看到的(惭愧呀)周作人关于现代文学(主要是散文)与前代的联系的探究,另外也有朱自清、俞平伯的一些,当然鲁迅先生的就更不用说了。前辈们的观点已经很明确,怎么这种看法还要王德威来宣扬呢?为什么不直接讲周作人们的观点呢?以为王德威的说法很新很刺激,无非是知道的太少,被他人牵着走,做了他人“欺世盗名”的欢乐的推手罢了。(我极端了)当然我也不是说王德威的不是了,意在反思,应了在进行中的“徒伤悲系列”。另外,关于观点的创新看了这个集子在加上李怡老师的讲座,基本上改变了原来的看法。还是无知惹的祸啊。
评分任务之一。不得不佩服这些老先生。李怡老师在讲座上讲到王德威的一句话“没有晚晴,何来‘五四’”。王先生说的很对,也许应该肯定他的这句概述性的的论断。我又要放厥言了。是在王瑶先生这本论文集子里看到的(惭愧呀)周作人关于现代文学(主要是散文)与前代的联系的探究,另外也有朱自清、俞平伯的一些,当然鲁迅先生的就更不用说了。前辈们的观点已经很明确,怎么这种看法还要王德威来宣扬呢?为什么不直接讲周作人们的观点呢?以为王德威的说法很新很刺激,无非是知道的太少,被他人牵着走,做了他人“欺世盗名”的欢乐的推手罢了。(我极端了)当然我也不是说王德威的不是了,意在反思,应了在进行中的“徒伤悲系列”。另外,关于观点的创新看了这个集子在加上李怡老师的讲座,基本上改变了原来的看法。还是无知惹的祸啊。
评分任务之一。不得不佩服这些老先生。李怡老师在讲座上讲到王德威的一句话“没有晚晴,何来‘五四’”。王先生说的很对,也许应该肯定他的这句概述性的的论断。我又要放厥言了。是在王瑶先生这本论文集子里看到的(惭愧呀)周作人关于现代文学(主要是散文)与前代的联系的探究,另外也有朱自清、俞平伯的一些,当然鲁迅先生的就更不用说了。前辈们的观点已经很明确,怎么这种看法还要王德威来宣扬呢?为什么不直接讲周作人们的观点呢?以为王德威的说法很新很刺激,无非是知道的太少,被他人牵着走,做了他人“欺世盗名”的欢乐的推手罢了。(我极端了)当然我也不是说王德威的不是了,意在反思,应了在进行中的“徒伤悲系列”。另外,关于观点的创新看了这个集子在加上李怡老师的讲座,基本上改变了原来的看法。还是无知惹的祸啊。
王瑶文选 2024 pdf epub mobi 电子书