中譯本說明
上個世紀收尾那一年(1999年),我在德國學術訪問時,一位德國文學史的名教授請我吃飯———席間他隨口問我喜歡哪些德語作傢。我說,喜好有變化,年輕時喜歡浪漫派,現在喜歡萊辛、維蘭德,但從未喜歡過歌德……
“誰?維蘭德?就是那個Christoph Martin Wieland?”教授正要把一塊牛排送進嘴裏,聽我說到維蘭德,牛排就停在瞭半空,最後迴到餐盤。
老教授放下手中的刀叉,雙手扶著餐桌,兩眼死死盯著窗外遠處某個地方,好一陣子沒有說話。後來,我終於等到他把臉轉過來,聽見他用遲緩的語調說:現在我們德國的大學已經沒有人讀維蘭德瞭……可怕的遺忘!如今的文學史研究和教學,熱門的是現-當代文學。老實說,無論就語言功力、學識廣博和思想深度來講,有幾個現當代作傢趕得上維蘭德?大學文科如果不把古典文學大師的作品作為研究和教學的主體,隻會淪為快餐文化的附庸……
見到老教授難過的樣子,我趕緊寬慰他說:我們的德語文學界似乎也沒有誰在研讀維蘭德,好些學德國文學的興許還沒聽說過維蘭德哩……我身邊另一位在座的同伴也趕緊插話:我們的大學正在與國際接軌,大學外語係有“外報閱讀”、“科技德語”一類課程,卻沒有古典文學課程。從前的外語係以教古典文學作品為主,如今的外語係不過是在培養會說外國話的機器……
我們也在與“國際接軌”嗬,學美國大學……老教授說,美國就是如今的“國際”,我們的大學時興不知所謂的“文化研究”,我要是現在做大學生,可真就慘咯……
我們七嘴八舌地把話題轉到瞭維蘭德身上。
維蘭德(1733-1813)是德國啓濛運動中的重要代錶,作傢、批評傢,也是古典學傢,史稱德國小說的鼻祖。老教授說,如此集學者和作傢於一身、對古典和現代兩邊都瞭如指掌的大師,德語文化史上真還數不齣幾個來;他創辦的著名評論刊物《新德意誌信史》在德國文化史上産生過深遠影響;擔任愛爾福特大學哲學教授期間,維蘭德研究古希臘史學和盧梭哲學,還翻譯瞭莎士比亞的22個劇本,晚年轉而從事古希臘、羅馬文學翻譯(翻譯瞭阿裏斯托芬、色諾芬、賀拉斯、盧奇安、西塞羅等人的作品)———我接過話頭說,維蘭德翻譯色諾芬你知道是為什麼嗎?不是單純的愛好,而是為瞭清除當時正在興盛起來的康德哲學的“流毒”(用維蘭德的語詞)。維蘭德的小說創作帶有深刻的思想史意涵,哪裏是現代和當今的小說傢可比的……長篇小說《阿裏斯底波和他的幾個同時代人》篇幅長達韆餘頁,無異於以文學的寫作方式來反駁和抵製康德的新形而上學,我覺得是有意識承接阿裏斯托芬和色諾芬的風範。
你為什麼會喜歡上維蘭德?老教授突然問我。我正在腦子裏組織德語以便說齣我的看法時,我的同伴嘴快,他說:要是我們的新儒傢大師牟宗三讀過維蘭德,就不會像堂吉訶德對風車作戰那樣與康德搏鬥瞭,真可惜他做瞭那麼多無用功……
你怎麼認識維蘭德的呢?老教授接著問。
這得感謝利茨瑪(Jan Philipp Reemtsma)的《自我之書》(Das Buch vom Ich,1995年初版),我迴答說———此人是批評傢、文學史傢,但齣身於古典語文學專業,《自我之書》是他研究維蘭德的長篇小說《阿裏斯底波和他的幾個同時代人》的專著,其中談到康德的《純粹理性批判》問世時德語知識界的一些反應及其思想史背景,有助於我們瞭解德國啓濛時期的一些情況。利茨瑪以維蘭德的方式來研究維蘭德,也就是說,以近乎小說的形式來探討思想問題,非常好看,讀起來很輕鬆。
我還覺得,這位古典語文學傢頗有尼采風範:不僅對古希臘-羅馬的古典作品瞭如指掌,而且對現代-後現代的種種“論說”也非常熟悉、看得很透,書中不時學尼采的樣子,要挖苦“後現代”大師幾句。如果德國的大學還能繼續培育齣利茨瑪這樣的古典語文學傢,德國的大學就不會敗壞下去———你知道,尼采當年就這樣期待過。從利茨瑪和他的《自我之書》身上,你不是可以看到一綫希望麼?
有意思!我要去買這本書來讀———老教授說完這話,終於把那塊牛排送進瞭嘴裏。
劉小楓2006年8月於中山大學比較宗教研究所
德國古典文學與宗教研究中心
《自我之書:維蘭德的 (修訂版)》是當代德國學者研究康德同時代著名人物維蘭德專著。全書從《王製》、政治、哲學、萊怡絲、美學、《會飲》這六章進行瞭研究。全書由劉小楓主編,莫光華翻譯,讓中國讀者瞭解西方思想。
發表於2024-12-23
自我之書——維蘭德的《阿裏斯底波和他的幾個同時代人》(修訂版) 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
(這是07年順手寫的舊文。說句真心話,這本書我覺得很不值。) 利茨瑪和維蘭德,在此之前都不熟;前者經劉小楓先生介紹,知道是個古典語文學者,而後者是歌德在談話錄裏說到的同代人,算當年的知名鴻儒。可能搞過日耳曼學的人會更通曉這方麵的典故吧。反正看這位當年的偉...
評分(這是07年順手寫的舊文。說句真心話,這本書我覺得很不值。) 利茨瑪和維蘭德,在此之前都不熟;前者經劉小楓先生介紹,知道是個古典語文學者,而後者是歌德在談話錄裏說到的同代人,算當年的知名鴻儒。可能搞過日耳曼學的人會更通曉這方麵的典故吧。反正看這位當年的偉...
評分(這是07年順手寫的舊文。說句真心話,這本書我覺得很不值。) 利茨瑪和維蘭德,在此之前都不熟;前者經劉小楓先生介紹,知道是個古典語文學者,而後者是歌德在談話錄裏說到的同代人,算當年的知名鴻儒。可能搞過日耳曼學的人會更通曉這方麵的典故吧。反正看這位當年的偉...
評分發現自己快兩年沒有在豆瓣上寫東西瞭, 連展覽的展訊都懶得在同城上麵發布瞭。 可能像人傢德國大學一樣,也慢慢遺忘瞭讀維蘭德,在自己展覽<少點憤怒>之後一年遇到維蘭德這樣一句話:“夠滑稽的吧。這幅失敗透頂的插圖,深刻地體驗著這樣一個傾嚮:藝術傢喜歡突齣某些錯誤的重...
評分(這是07年順手寫的舊文。說句真心話,這本書我覺得很不值。) 利茨瑪和維蘭德,在此之前都不熟;前者經劉小楓先生介紹,知道是個古典語文學者,而後者是歌德在談話錄裏說到的同代人,算當年的知名鴻儒。可能搞過日耳曼學的人會更通曉這方麵的典故吧。反正看這位當年的偉...
圖書標籤: 哲學 文學 西方哲學 維蘭德 德國 康德 外國文學 利茨瑪
從席勒和歌德在魏瑪的這條綫碰到維蘭德,讀瞭附錄,不是很明白為什麼要挑這本來譯,如果要作為當時對plato研究理解的切麵,是不是也有其他更好的文本
評分純碎的理性之光是人類頭頂上無有手柄之利劍,跟著它走,但你彆想握住它!而且此利劍會飛,隻想遠離大地,跟著它要小心,你為陶土所捏,你根性紮根於大地,那血液裏土地與動物本性根深蒂固。若是跟著那把利劍,你會失去你的根基。
評分其實翻譯得並不好,譯者沒能理解字麵底下的意思,隻好跟著原作者拽文。內容本身也較艱深,可能是飛機上無聊吧,居然一下子看到三百多頁,最明白的是與女性有關的部分,其他的也隻能霧裏看花,所以很希望能有一個更為曉暢、注解詳細的譯本。
評分維蘭德的小說創作是為瞭清理康德哲學的“流毒”:啓濛教化本身的謬誤和啓濛理性自身的迷信。利茨瑪的《自我之書》是研究維蘭德《阿裏斯底波和他的幾個同時代人》的古典式專著。
評分其實翻譯得並不好,譯者沒能理解字麵底下的意思,隻好跟著原作者拽文。內容本身也較艱深,可能是飛機上無聊吧,居然一下子看到三百多頁,最明白的是與女性有關的部分,其他的也隻能霧裏看花,所以很希望能有一個更為曉暢、注解詳細的譯本。
自我之書——維蘭德的《阿裏斯底波和他的幾個同時代人》(修訂版) 2024 pdf epub mobi 電子書 下載