哈佛大學法學院院長將桑斯坦稱為“我們的時代最頂尖的、涉獵領域最廣的、被引用最多的、影響力最大的法學傢”。
曾任職於美國司法部、美國國會司法委員會和馬薩諸塞州法院。他所涉獵的領域包括政策管理、憲法、環境法、經濟法、行為經濟學等等,他在其中任何一個領域的成就都足以讓他成為這個時代最偉大的學者之一。
他的各項研究成果已成為包括美國中情局在內的各種公共機構和企業的研究對象。
桑斯坦已被任命為奧巴馬政府信息與規製事務辦公室主任。
謠言幾乎與人類曆史同齡。隨著互聯網的興起和普及,謠言變得無處不在。
在言論自由的民主社會,從來就不乏謠言的傳播渠道。危機時期的“銀行破産”傳聞、股市上的小道消息、對明星私生活的“爆料”、某政界人物收受賄賂的網絡傳言等,都可歸至謠言之列。謠言有真有假,而假謠言可能對個人造成緻命打擊,也可能給群體、組織、黨派和國傢帶來滅頂之災。
那麼,謠言因何而生,生於何人之口,如何消除謠言的負麵效應呢?這成為奧巴馬政府信息與規製事務辦公室主任桑斯坦寫作本書的中心議題。作者認為,事實經驗的缺乏、情感和偏見導緻瞭謠言的滋生、傳播和影響力的擴大。然而,僅靠保持言論自由和法律管製之間的平衡來消除謠言是不可能的。防止網絡時代越來越容易被引爆的謠言,最根本的方法在於摸清散布謠言者的心理機製和謠言的傳播機製。深入瞭解謠言傳播者的動機和謠言的傳播機製,並輔之以法律監管和文化規範的手段,就能在源頭上減弱謠言的力量,從而保護人們和機構少受“莫須有”的罪名的傷害。
發表於2025-03-10
謠言 2025 pdf epub mobi 電子書 下載
這本書隻是薄薄的一本,正文不過88頁,看上去象是一篇論文,但是行文雖然嚴肅,卻並不枯燥,書中不僅引用研究案例(書後有84條引文來源),還經常通過舉例來論證觀點,是一本觀點清晰、論證有說服力、又簡短易讀的書。 書中論證的,是在網絡時代謠言傳播的特點,以及社會需要采...
評分 評分據作者歸納,謠言有兩個重要特性 “群體極化” 和 “從眾流瀑” 社交的網絡! 完全可以聯係到各種傳言,評論,看法這樣的 最直接的就是看豆瓣評分,大部分是良,然後我就懷疑瞭一下自己的看法,oh god...這就是群體極化啊! what‘s more, 現在聽到一條消息我都會以謠言的標...
評分謠言似乎不可消除,如同科學研究中的誤差一般,它根植於人類的交流方式。 人不可能完全的認知事物,人與人交流過程中,也不可能做到完全的真實的信息傳遞,因為任何一種語言都不嚴謹精密完美,在信息的傳遞,信息的損失不可避免,如同熵一般。 交流目的似乎應該是取得一定程度...
評分圖書標籤: 社會學 傳播學 心理學 桑斯坦 互聯網 謠言 新聞傳播 媒介
沒有太多新奇的觀點,桑斯坦的功夫在描述現象上
評分平庸
評分注水多。性價比差。
評分書名不應該叫謠言,可以叫做傳聞或者言論.
評分對於學心理的人來說,這些看起來都是老生常談。字大行稀。但是值得思考的是,為毛人傢就可以寫齣來賣錢?
謠言 2025 pdf epub mobi 電子書 下載