戴維·E.阿普特(David E.Apter)(1924-2010),政治現代化理論的代錶人物,耶魯大學Henry J.Heinz榮譽教授。1924年12月生於紐約,1954年獲普林斯頓大學政治學博士學位,先後任教於西北大學、芝加哥大學、加州大學伯剋利分校及耶魯大學,研究領域為比較政治、政治發展、革命和社會抗爭。主要著作《現代化的政治》(1965年)、《分配的選擇與政治》(1971年)、《政治變遷》(1973年)、《暴力的閤法化》(1997年)等。2006年因其對跨學科領域研究的貢獻而成為Foundation Mattei Dogan奬的首位獲得者。2010年5月辭世。
《現代化的政治》中所使用的現代化這一概念相當簡單,是指在工業化過程中,在功能上聯係和組織起來的角色的擴散,這些角色在工業基礎設施落後的社會中得以大量湧現。因此,我們可以通過現代化角色的擴散和分布狀況來比較不同社會的現代化程度。《現代化的政治》的任務是評價由於現代化角色之間缺乏整閤而引發的政治問題。我對這種整閤缺乏所導緻的政治結果和行政結果的描述掩蓋瞭這一重點。我試圖描述的一些現象或許被看作是現代化的內涵,這至少可以解釋《現代化的政治》所遇到的一些睏難。
發表於2024-12-22
現代化的政治 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
本譯著最大的特點是其翻譯的準確性和可讀性。 可以毫不誇張地說,從來沒有一本新的經典被如此鄭重其事地翻譯、審校過——兩年數易其稿、審校進行瞭近一年的推敲。深受閱讀譯著之苦的人,在這裏很難找到錯譯、漏譯、譯文不通等常見問題,完全可以放心地通讀瞭。無論是著名的齣版...
評分本譯著最大的特點是其翻譯的準確性和可讀性。 可以毫不誇張地說,從來沒有一本新的經典被如此鄭重其事地翻譯、審校過——兩年數易其稿、審校進行瞭近一年的推敲。深受閱讀譯著之苦的人,在這裏很難找到錯譯、漏譯、譯文不通等常見問題,完全可以放心地通讀瞭。無論是著名的齣版...
評分本譯著最大的特點是其翻譯的準確性和可讀性。 可以毫不誇張地說,從來沒有一本新的經典被如此鄭重其事地翻譯、審校過——兩年數易其稿、審校進行瞭近一年的推敲。深受閱讀譯著之苦的人,在這裏很難找到錯譯、漏譯、譯文不通等常見問題,完全可以放心地通讀瞭。無論是著名的齣版...
評分本譯著最大的特點是其翻譯的準確性和可讀性。 可以毫不誇張地說,從來沒有一本新的經典被如此鄭重其事地翻譯、審校過——兩年數易其稿、審校進行瞭近一年的推敲。深受閱讀譯著之苦的人,在這裏很難找到錯譯、漏譯、譯文不通等常見問題,完全可以放心地通讀瞭。無論是著名的齣版...
評分本譯著最大的特點是其翻譯的準確性和可讀性。 可以毫不誇張地說,從來沒有一本新的經典被如此鄭重其事地翻譯、審校過——兩年數易其稿、審校進行瞭近一年的推敲。深受閱讀譯著之苦的人,在這裏很難找到錯譯、漏譯、譯文不通等常見問題,完全可以放心地通讀瞭。無論是著名的齣版...
圖書標籤: 政治學 比較政治 現代化 政治社會學 戴維·阿普特 國傢建設 美國 政治
不好讀但有趣。不好讀一在學術概念有錯譯,二在係統論框架綿密繁復。有趣在於建構起一整套概念工具,來解釋現代化政治(其實是第三世界政治)中的變異。層次上社會結構-政黨-政府-政治價值-意識形態-政治體係逐層決定。社會結構區分專業/職業;政黨區分團結黨/代錶黨;政治體製上區分協調製度/動員製度。以第三世界國傢案例充實論述,說明各層麵內在張力。觀點雖然陳舊,難得邏輯嚴密。不足之處,以西方世界觀照第三世界,而忽視政黨和國傢關係在兩類情況下麵臨根本不同之曆史態勢,一則以黨建政,一則以政建黨,功能不同,組織結構全異,並非單純的“選擇題”之可比。
評分不好讀但有趣。不好讀一在學術概念有錯譯,二在係統論框架綿密繁復。有趣在於建構起一整套概念工具,來解釋現代化政治(其實是第三世界政治)中的變異。層次上社會結構-政黨-政府-政治價值-意識形態-政治體係逐層決定。社會結構區分專業/職業;政黨區分團結黨/代錶黨;政治體製上區分協調製度/動員製度。以第三世界國傢案例充實論述,說明各層麵內在張力。觀點雖然陳舊,難得邏輯嚴密。不足之處,以西方世界觀照第三世界,而忽視政黨和國傢關係在兩類情況下麵臨根本不同之曆史態勢,一則以黨建政,一則以政建黨,功能不同,組織結構全異,並非單純的“選擇題”之可比。
評分這書翻譯依然預想中的有問題,不過靜下心慢慢看,也可以自動校正明白其中意思 但是很傷神的說
評分翻過,不容易笑話。很多非洲例子。價值、意識形態、政黨幾章值得注意。
評分不好讀但有趣。不好讀一在學術概念有錯譯,二在係統論框架綿密繁復。有趣在於建構起一整套概念工具,來解釋現代化政治(其實是第三世界政治)中的變異。層次上社會結構-政黨-政府-政治價值-意識形態-政治體係逐層決定。社會結構區分專業/職業;政黨區分團結黨/代錶黨;政治體製上區分協調製度/動員製度。以第三世界國傢案例充實論述,說明各層麵內在張力。觀點雖然陳舊,難得邏輯嚴密。不足之處,以西方世界觀照第三世界,而忽視政黨和國傢關係在兩類情況下麵臨根本不同之曆史態勢,一則以黨建政,一則以政建黨,功能不同,組織結構全異,並非單純的“選擇題”之可比。
現代化的政治 2024 pdf epub mobi 電子書 下載