林纾选评 古文辞类纂

出版者:浙江古籍出版社

作者:林纾选评 慕容真点校

页数:0

出版时间:1986-3

价格:2.50元

装帧:平装

读后感

作为桐城派最后一位大家，林纾思想与桐城派其余人一脉相承。在谈《古文辞类纂 林纾选评》之前，必定先要谈谈原书。姚鼐在选古文辞类纂时，继承唐宋派的思想，推崇唐宋八大家的文章而不选先秦散文，大约是因为他们自由变化，缺少法度，难以模仿。如此一来便有了局限。只姚鼐也...

作为桐城派最后一位大家，林纾思想与桐城派其余人一脉相承。在谈《古文辞类纂 林纾选评》之前，必定先要谈谈原书。姚鼐在选古文辞类纂时，继承唐宋派的思想，推崇唐宋八大家的文章而不选先秦散文，大约是因为他们自由变化，缺少法度，难以模仿。如此一来便有了局限。只姚鼐也...

作为桐城派最后一位大家，林纾思想与桐城派其余人一脉相承。在谈《古文辞类纂 林纾选评》之前，必定先要谈谈原书。姚鼐在选古文辞类纂时，继承唐宋派的思想，推崇唐宋八大家的文章而不选先秦散文，大约是因为他们自由变化，缺少法度，难以模仿。如此一来便有了局限。只姚鼐也...

作为桐城派最后一位大家，林纾思想与桐城派其余人一脉相承。在谈《古文辞类纂 林纾选评》之前，必定先要谈谈原书。姚鼐在选古文辞类纂时，继承唐宋派的思想，推崇唐宋八大家的文章而不选先秦散文，大约是因为他们自由变化，缺少法度，难以模仿。如此一来便有了局限。只姚鼐也...

作为桐城派最后一位大家，林纾思想与桐城派其余人一脉相承。在谈《古文辞类纂 林纾选评》之前，必定先要谈谈原书。姚鼐在选古文辞类纂时，继承唐宋派的思想，推崇唐宋八大家的文章而不选先秦散文，大约是因为他们自由变化，缺少法度，难以模仿。如此一来便有了局限。只姚鼐也...

用户评价

对于我这种非科班出身的文学爱好者来说，《林纾选评 古文辞类纂》这本书，无异于打开了一扇通往古代文人心灵世界的后窗。它没有那种高悬的姿态，反而有一种难得的烟火气和人情味。林纾先生的选文，总能抓住那些触动人心的瞬间，那些即便千年之后依然能引起我们共鸣的情感波澜。他的点评里，充满了对作者心境的深切理解，读起来让人感到无比的熨帖和温暖。我特别喜欢他对于“意境”的阐释，那种虚实相生、情景交融的境界，他总能用最朴素的语言，勾勒出那份难以言喻的美。这本书最成功的一点，在于它成功地拉近了读者与古代经典之间的距离，不再是冰冷的历史遗迹，而是鲜活的、可以触摸的情感载体。它让我明白，无论是古代还是现代，真正的文学魅力，都源于对生活细致入微的观察和对人性复杂情感的深刻体悟。每一次重读，都会有新的发现，像是在一个熟悉的宝藏地里，又挖掘出了新的金片，那种持续的惊喜感，是这本书最迷人的地方。

这本书的结构编排，乍一看似乎是杂糅了各种风格，缺乏那种严格的时代或体裁划分，这让我这个习惯了线性学习的人，一开始有点手足无措。但随着深入阅读，我才领悟到，这种“类纂”的意味，正是它的精髓所在。林纾仿佛是在进行一场跨越时空的文学对话，将不同时代、不同风格的优秀片段，并置在一起，让它们相互激荡、彼此映照。这种编排方式，极大地拓展了我的阅读视野，让我不再将古文局限在某个特定的历史阶段或流派之中。他的点评，常常从一个点切入，然后辐射到整个文学史的脉络。比如，他对某个骈文段落的评价，可能还会牵扯到唐宋八大家中对仗的微妙区别，这种融会贯通的能力，实在令人钦佩。更重要的是，这本书让我意识到，好的文章，其共通的生命力是超越形式的。它不是教你如何写出“林纾体”或“某某大家体”，而是激发你对语言本身的热爱与敬畏。每次合上书卷，我总会觉得胸中的墨水似乎也多了几分灵动，看待日常的文字，也多了一层审视和品味的耐心。

我手里这本《林纾选评 古文辞类纂》，怎么说呢，它更像是一部私人化的文学地图集，而不是一本标准化的游览指南。我过去读古文选本，总觉得是在走别人规定好的路线，景点都是那些被过度宣传的“必看”之地。但林纾的这个“类纂”，简直是带我走了一条小径通幽的路。他选材的范围之广，视角之刁钻，着实让人拍案叫绝。有些篇目，我翻遍了其他选本也寻不见踪影，一旦被林纾选中并加以点评，立刻就焕发出一种别样的光彩。他的点评不是那种辞藻华丽的赞美，而是带着一种近乎“解剖”的冷静和犀利，直指文章的筋骨所在。比如他对叙事节奏的把握，对情感张力的微妙拿捏，甚至是对用典的深层考量，都展现出一种超越时代的洞察力。我尤其欣赏他那种“不从众”的文风，他敢于挑战那些被神化的古人作品，也敢于赞扬那些被埋没的遗珠。对于一个像我这样，在学习古文的路上时常感到迷茫的读者来说，这本书提供了一种全新的参照系，它教会我如何独立地去判断一篇文字的美感和价值，而不是盲目地崇拜那些被时间光环笼罩的经典。读完后，我感觉自己对“好文章”的标准，一下子拔高了不少，也更接地气了，因为这些文章的生命力，是真真切切地扑面而来的。

坦白讲，《林纾选评 古文辞类纂》这本书的装帧和排版，初看之下并不算现代审美的主流，略显朴素，甚至有些“老派”。但恰恰是这种内敛的气质，反而更衬托出内容的厚重与精纯。这本书给我的阅读感受，更像是在一个陈年的旧书房里，阳光透过窄小的窗户洒进来，照亮了案上的一叠泛黄的稿纸。林纾先生的文字功底，是毋庸置疑的，他的点评本身就是一篇篇精妙的小品文。他不像有些评论家那样，堆砌着晦涩的术语，让人如坠云里雾中。他的语言是清晰、有力且充满个人色彩的，仿佛他正坐在你身边，用一种带着南方口音的语调，娓娓道来他心中的文学世界。阅读过程中，我常常会因为他某个精准的比喻而会心一笑，或是因为他洞察到的某个细节而感到震撼。这本书的价值，并不在于它罗列了多少篇名家大作，而在于它提供了一个观察古文的独特“过滤器”。通过这个过滤器，那些我们熟悉或陌生的文字，都被重新赋予了生命和意义。它不仅仅是选本，更是一部关于“如何阅读”的艺术指南，教会我如何从文字的表象深入到其精神的内核。

《林纾选评 古文辞类纂》这本书，说实话，初拿到手的时候，我其实挺忐忑的。林纾这个名字，在文学圈里总是带着一层古典的滤镜，感觉像是什么艰深的学问。我本来是想找点轻松的古文赏析类的读物，结果翻开目录，那密密麻麻的篇章和点评，差点没把我劝退。不过，硬着头皮看了几篇之后，那种感觉就逐渐变了味。它不像那种干巴巴的教科书，硬要把你按在一个框架里去理解古文的“标准美”。相反，林纾先生的眼光非常独到，他挑选的篇目，有的甚至带着一股子“野”气，不拘泥于当时的士大夫主流审美。最让我惊喜的是他的点评，那种语气，不是高高在上地指点江山，更像是带着一股子“知音”的亲切。他会把一个看似平淡的词句，剖析得淋漓尽致，告诉你为什么这个字在这里用了妙，而不是换了另一个字就黯然失色。读着读着，我竟然产生了一种错觉，仿佛穿越回了那个时代，与林纾先生一同在茶馆里，就着一篇古文，争论不休，那份酣畅淋漓的学术探讨的乐趣，是其他任何选本都无法给予的。这本书就像一把钥匙，打开了通往真正古文灵魂的大门，让我看到了文字背后蕴含的生命力和情感张力，而不是仅仅停留在辞藻的堆砌上。这种阅读体验，简直是意外之喜，让我对传统文学的敬畏心，又多了一层亲近感。

无怪乎樽本照雄老爷子这么爱林纾，因为怹老真的可爱！

无怪乎樽本照雄老爷子这么爱林纾，因为怹老真的可爱！

林琴南的评语，有时比原文还要精彩。

林琴南的评语，有时比原文还要精彩。

林琴南的评语，有时比原文还要精彩。