童建挺,中共中央编译局世界社会主义研究所副研究员,在德国留学数年,发表学术论文、译文若干,目前主要从事政治制度和政党研究。
发表于2024-12-25
德国联邦制的演变 2024 pdf epub mobi 电子书
作为国家组织的一种结构性原则,联邦制是一个由来已久的政治学概念。从不同的视角观察,人们能发现联邦制国家在不同方面的一些共同特征。譬如,从宪政角度看,在所有联邦制国家中,联邦及其成员都拥有立法、行政和司法三种国家权力,并且这些权力受到宪法保护,任何一方都...
评分作为国家组织的一种结构性原则,联邦制是一个由来已久的政治学概念。从不同的视角观察,人们能发现联邦制国家在不同方面的一些共同特征。譬如,从宪政角度看,在所有联邦制国家中,联邦及其成员都拥有立法、行政和司法三种国家权力,并且这些权力受到宪法保护,任何一方都...
评分作为国家组织的一种结构性原则,联邦制是一个由来已久的政治学概念。从不同的视角观察,人们能发现联邦制国家在不同方面的一些共同特征。譬如,从宪政角度看,在所有联邦制国家中,联邦及其成员都拥有立法、行政和司法三种国家权力,并且这些权力受到宪法保护,任何一方都...
评分作为国家组织的一种结构性原则,联邦制是一个由来已久的政治学概念。从不同的视角观察,人们能发现联邦制国家在不同方面的一些共同特征。譬如,从宪政角度看,在所有联邦制国家中,联邦及其成员都拥有立法、行政和司法三种国家权力,并且这些权力受到宪法保护,任何一方都...
评分作为国家组织的一种结构性原则,联邦制是一个由来已久的政治学概念。从不同的视角观察,人们能发现联邦制国家在不同方面的一些共同特征。譬如,从宪政角度看,在所有联邦制国家中,联邦及其成员都拥有立法、行政和司法三种国家权力,并且这些权力受到宪法保护,任何一方都...
图书标签: 德国 政治学 联邦制 德国研究 联邦主义 童建挺 社科 很贵的德国书籍
本书根据作者在德国收集的丰富的第一手材料,运用突出政治行动者作用的新制度主义的研究方法,从德国联邦制的制度安排——主要是机构设置及联邦与州在立法、执行及财税等领域的权力划分——的变化及其发生的背景和原因、联邦制怎样影响到联邦和州政府与政党的政治活动者,以及他们怎样在政治实践中运用联邦制的制度规定或根据社会环境的变化从制度上改变联邦制的内容这三个角度出发,详细分析了1949年到2009年6月德国联邦制的发展过程、原因及其影响,并对其发展动力进行了深入的探讨。
“谁掌握钱,谁就掌握权力”——如果各地区/地区-联邦间的财税制度与权力不相匹配,联邦制的改革就势在必行。每次联邦制改革的起因和主题都是财政制度。德国遗传了俾斯麦以来不喜议会制的基因——即为抑制议会权力而产生的联邦上院。联邦上院成员由各州政府指派,其合法性间接地来自选民,却直接来自各州政府。它骨子里更切近地区行政,却介入了联邦立法。战后,联邦上院权力扩大,各州通过上院拥有左右联邦政策的机会,因此联邦与各州之间更容易通过“政治纠缠体制”达成妥协的共识,使联邦内部整齐划一,形成合作型联邦制。其缺陷则是联邦与各州之间行政权力划分模糊,联邦立法权膨胀,各州自由度和地区特点不强。两德统一以来,由于东德五州与原联邦州经济差距较大,加强各州地方权力的呼声增强,2006年改革后上院的权力更多地转向欧共体一边。
评分“谁掌握钱,谁就掌握权力”——如果各地区/地区-联邦间的财税制度与权力不相匹配,联邦制的改革就势在必行。每次联邦制改革的起因和主题都是财政制度。德国遗传了俾斯麦以来不喜议会制的基因——即为抑制议会权力而产生的联邦上院。联邦上院成员由各州政府指派,其合法性间接地来自选民,却直接来自各州政府。它骨子里更切近地区行政,却介入了联邦立法。战后,联邦上院权力扩大,各州通过上院拥有左右联邦政策的机会,因此联邦与各州之间更容易通过“政治纠缠体制”达成妥协的共识,使联邦内部整齐划一,形成合作型联邦制。其缺陷则是联邦与各州之间行政权力划分模糊,联邦立法权膨胀,各州自由度和地区特点不强。两德统一以来,由于东德五州与原联邦州经济差距较大,加强各州地方权力的呼声增强,2006年改革后上院的权力更多地转向欧共体一边。
评分“谁掌握钱,谁就掌握权力”——如果各地区/地区-联邦间的财税制度与权力不相匹配,联邦制的改革就势在必行。每次联邦制改革的起因和主题都是财政制度。德国遗传了俾斯麦以来不喜议会制的基因——即为抑制议会权力而产生的联邦上院。联邦上院成员由各州政府指派,其合法性间接地来自选民,却直接来自各州政府。它骨子里更切近地区行政,却介入了联邦立法。战后,联邦上院权力扩大,各州通过上院拥有左右联邦政策的机会,因此联邦与各州之间更容易通过“政治纠缠体制”达成妥协的共识,使联邦内部整齐划一,形成合作型联邦制。其缺陷则是联邦与各州之间行政权力划分模糊,联邦立法权膨胀,各州自由度和地区特点不强。两德统一以来,由于东德五州与原联邦州经济差距较大,加强各州地方权力的呼声增强,2006年改革后上院的权力更多地转向欧共体一边。
评分“谁掌握钱,谁就掌握权力”——如果各地区/地区-联邦间的财税制度与权力不相匹配,联邦制的改革就势在必行。每次联邦制改革的起因和主题都是财政制度。德国遗传了俾斯麦以来不喜议会制的基因——即为抑制议会权力而产生的联邦上院。联邦上院成员由各州政府指派,其合法性间接地来自选民,却直接来自各州政府。它骨子里更切近地区行政,却介入了联邦立法。战后,联邦上院权力扩大,各州通过上院拥有左右联邦政策的机会,因此联邦与各州之间更容易通过“政治纠缠体制”达成妥协的共识,使联邦内部整齐划一,形成合作型联邦制。其缺陷则是联邦与各州之间行政权力划分模糊,联邦立法权膨胀,各州自由度和地区特点不强。两德统一以来,由于东德五州与原联邦州经济差距较大,加强各州地方权力的呼声增强,2006年改革后上院的权力更多地转向欧共体一边。
评分“谁掌握钱,谁就掌握权力”——如果各地区/地区-联邦间的财税制度与权力不相匹配,联邦制的改革就势在必行。每次联邦制改革的起因和主题都是财政制度。德国遗传了俾斯麦以来不喜议会制的基因——即为抑制议会权力而产生的联邦上院。联邦上院成员由各州政府指派,其合法性间接地来自选民,却直接来自各州政府。它骨子里更切近地区行政,却介入了联邦立法。战后,联邦上院权力扩大,各州通过上院拥有左右联邦政策的机会,因此联邦与各州之间更容易通过“政治纠缠体制”达成妥协的共识,使联邦内部整齐划一,形成合作型联邦制。其缺陷则是联邦与各州之间行政权力划分模糊,联邦立法权膨胀,各州自由度和地区特点不强。两德统一以来,由于东德五州与原联邦州经济差距较大,加强各州地方权力的呼声增强,2006年改革后上院的权力更多地转向欧共体一边。
德国联邦制的演变 2024 pdf epub mobi 电子书