具体描述
《教育思维方式转向之透视研究:从实体性思维到生成性思维》以中国传统的老子生成哲学思想为基本原则，以怀特海的过程哲学中的核心概念“生成”为主要视角，并采用以实体性哲学思维与生成性哲学思维相对照的基本方式，为解读教育提供两个参照系或两种透视方式。研究方法是以实体性和生成性的认识论和本体论相结合、教育理论与实践相结合、教育学科与其他学科相结合的方法，特别是通过本体论的透视方法和思维分类方法相结合的方法，以期通过以广度达到深度的途径对现代教育的性质进行探索。
作者简介
目录信息
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
我必须承认，在翻开《教育思维方式转向之透视研究》之前，我对“思维方式转向”这个概念并没有一个清晰而具象的认知。我可能模糊地理解其重要性，但究竟该如何转向，又为何需要转向，我始终感觉隔着一层纱。然而，这本书就像一把锋利的钥匙，毫不费力地就将那层窗户纸捅破了。作者以一种非常审慎而严谨的笔触，剖析了教育领域中存在的各种思维惯性，那些看似微不足道，实则根深蒂固的观念，是如何影响着我们对教学、对学习、对学生、对教育本身的判断。他没有急于给出结论，而是引导读者一步步地去探索，去质疑，去反思。我特别喜欢作者在阐述“隐性课程”和“显性课程”之间的关系时，那种抽丝剥茧般的论述。我们常常把注意力放在课程大纲、教材内容这些“显性”的、看得见摸得着的部分，却容易忽视那些在校园文化、师生互动、评价机制中悄然传递的“隐性”信息。而这些隐性信息，往往对学生的价值观、行为习惯产生更深远的影响。书中的分析让我豁然开朗，原来很多我们觉得难以改变的教育现象，根源就在于我们未能有效地审视和调整那些隐性的思维模式。作者提供的视角，让我看到了问题的症结所在，同时也为我指明了改进的方向。这不仅仅是一本关于教育理论的书，更是一本关于如何“思考教育”的书，它教会我以一种更具批判性、更富建设性的方式来审视教育的方方面面。
评分从书名就能看出，《教育思维方式转向之透视研究》是一部具有深度和广度的学术著作。然而，它并没有给我带来晦涩难懂的阅读体验，反而以其清晰的逻辑和丰富的实例，让我沉浸其中，欲罢不能。我特别欣赏作者在处理复杂概念时所展现出的洞察力。比如，他对于“认知图式”在教育决策中的作用的阐述，让我深刻理解了为什么不同的教育者，在面对同样的学生和教学情境时，会做出截然不同的选择。这些根植于内心深处的认知图式，就像一副有色眼镜，过滤着我们接收到的信息，塑造着我们的判断。作者通过一系列细致的分析，揭示了这些图式是如何形成，又如何在教育实践中被无意识地复制和传递的。这让我开始反思自己作为一名曾经的受教者，以及现在作为一名观察者，所积累的那些关于教育的“经验”和“直觉”，是否也包含了某些需要被审视和调整的思维定势。书中的“反思性实践”概念，给我留下了极其深刻的印象。它鼓励教育者不仅仅是知识的传授者，更是学习者，是反思者。通过不断地反思自己的教学行为、学生的学习过程，以及整个教育系统的运作，才能实现真正的思维方式的转向。这种强调自我批判和持续改进的精神，对于当前快速变化的教育环境来说，尤为宝贵。
评分这部《教育思维方式转向之透视研究》真的让我眼前一亮，它就像一位博学的智者，缓缓地为我揭开了教育领域深层运作的奥秘。我原以为教育不过是知识的传递，学生的被动接受，但读罢此书，我才明白，这背后隐藏着一个多么庞大且精密的思维体系。作者从一个非常宏观的视角切入，像是站在高处俯瞰整个教育生态，然后又细致入微地将每一个环节放大、审视，让我看到了那些我们习以为常的教育模式背后，是如何被一系列潜在的思维定势所塑造的。书中最让我印象深刻的是，作者并没有简单地批判旧有的思维模式，而是深入浅出地分析了这些模式的形成根源，以及它们在实际教育过程中所产生的种种连锁反应。这种分析，不是流于表面的“好坏”评判，而是带着一种深刻的洞察力，去理解为什么我们会这样思考，为什么我们的教育会走向那个方向。特别是关于“工具理性”与“价值理性”在教育中的博弈，作者用大量生动的案例和翔实的理论支撑，让我对教育的目的和意义有了全新的理解。我曾一度认为，教育就是为了让学生掌握更多的技能，以便他们在未来的社会中获得更好的发展，但这是否就意味着教育的全部？书中对此提出了深刻的反思，它鼓励我们去思考，教育的根本目的是否是为了培养一个健全、独立、有思想的个体，而不仅仅是一个“会做事”的人。这种转向，不是颠覆性的革命，而是一种潜移默化的、深刻的认知升级，让我开始重新审视自己对教育的理解，以及我在教育过程中所扮演的角色。
评分《教育思维方式转向之透视研究》让我看到了一个更广阔的教育图景。作者并非只关注课堂内的教学，而是将教育视为一个复杂的社会系统，并深入分析了各种社会因素是如何影响和塑造教育思维模式的。我尤其对书中关于“技术与教育”关系的论述印象深刻。我们常常认为技术能够解决教育中的各种问题，但作者却提醒我们，技术本身也需要被置于特定的思维模式之下进行应用。过度的技术依赖，是否会削弱学生自主学习和深度思考的能力？如何平衡技术与人文关怀，如何利用技术促进思维方式的真正转向，这些问题都引发了我深刻的思考。书中的“家校社协同”理念，更是让我看到了教育的延伸。教育并非学校单方面的责任，而是需要家庭、社会共同参与，形成合力。而这种协同，也需要建立在共同的教育思维模式之上，才能真正实现教育的价值。这本书让我认识到，教育思维方式的转向，并非孤立的个体内化过程，而是一个需要全社会共同参与、共同努力的系统工程，它关乎着我们教育的未来，也关乎着我们下一代的成长。
评分这部《教育思维方式转向之透视研究》带给我的，是一种难以言喻的震撼。它以一种极其宏大的视角，审视了教育发展的脉络，更以一种极其细腻的笔触，剖析了教育思维模式的演变。我最欣赏作者在讨论“教育目标”时所展现出的前瞻性。我们常常将教育目标聚焦于学生的学业成绩和社会竞争力，但作者却提醒我们，更应该关注个体的自我实现和价值创造。这种视角的转变，让我看到了教育的更高层次的意义，它不仅仅是为了适应社会，更是为了成就个体。书中的“创新教育”案例分析，让我看到了思维方式转向在培养创新人才方面的重要作用。创新并非凭空而来，而是建立在开放的思维、敢于质疑的精神、以及勇于试错的文化之上。作者通过分析，揭示了如何通过改变教育思维方式，来营造一个鼓励创新、激发潜能的环境。这本书让我深刻体会到，教育的未来，取决于我们能否突破固有的思维藩篱，以更加开放、包容、前瞻的姿态，去拥抱教育的变革。
评分《教育思维方式转向之透视研究》是一本让我沉思良久的著作。作者以其深厚的学养和敏锐的洞察力，剖析了教育领域中根深蒂固的思维模式，并指出了实现“转向”的可能性和路径。我非常赞赏作者对于“知识观”在教育中的影响的分析。我们对知识的理解，是将其视为静态的、可量化的信息，还是动态的、可构建的过程，这直接影响着我们的教学策略和学习目标。书中对“建构主义”与“行为主义”等知识观的对比，让我深刻理解了不同思维方式如何塑造了不同的教育实践。我曾经以为，只要给学生灌输更多的知识，他们就能变得更好，但这本书让我明白，更重要的是培养他们“如何学习”的能力，以及“如何思考”的习惯。书中的“元认知”概念，更是让我眼前一亮。它强调了学生对自己学习过程的认知和调控能力，这是一种比知识本身更为重要的能力。作者通过分析，揭示了如何通过改变教育者的思维方式，来引导学生发展其元认知能力，从而实现更深层次的学习。这种由外向内、由表及里的转变，让我看到了教育改革的希望所在。
评分《教育思维方式转向之透视研究》如同一场思想的盛宴，为我提供了多角度、深层次的观察教育的可能。我特别欣赏作者对“终身学习”理念的阐释。在信息爆炸的时代，知识的更新速度远超我们的想象，固守旧有的知识体系和学习模式，无疑会被时代抛弃。但真正的终身学习，并非简单的知识储备，而是一种思维方式的转变，一种持续学习、持续适应、持续创新的能力。作者将这种能力与教育过程中思维方式的转向紧密联系起来，让我看到了教育的终极目标，并非仅仅是完成学业，而是为个体一生的学习和发展奠定基础。书中的“批判性思维”培养，给我留下了深刻的印象。它不仅仅是辨别信息的真伪，更是对既有观念的质疑，对事物背后逻辑的探究。作者通过分析，揭示了如何在教育过程中，潜移默化地引导学生形成批判性思维，这是一种何其宝贵的财富。这本书让我明白，教育的价值，不仅在于传递知识，更在于塑造思想，在于培养学生独立思考、解决问题的能力，而这一切，都离不开教育思维方式的根本性转向。
评分《教育思维方式转向之透视研究》并非一本告诉你“应该如何做”的教科书，它更像是一面镜子，一面能够照见教育领域深层思维模式的镜子。我喜欢作者那种不疾不徐、循序渐进的叙述方式，他不会强迫你接受任何既定的观点，而是通过层层递进的分析，让你自己去发现问题，去思考解决方案。书中最令我着迷的部分，是关于“进步主义教育”和“传统教育”背后思维模式的对比分析。我曾一直认为，所谓的“进步”就是不断地推翻旧的，拥抱新的。但作者通过细致的梳理，让我看到了两种模式在核心思维上的差异，以及这些差异是如何在实践中产生截然不同的教育效果。他并没有简单地将其中一种模式视为绝对的优越，而是引导读者去理解它们各自的逻辑和局限性。这种辩证的视角，让我避免了落入非黑即白的思维陷阱，而是学会了如何从更复杂的维度去理解教育的演变。书中的“范式转换”理论，更是点亮了我对教育发展规律的认知。我开始明白，教育的每一次重大变革，往往不是孤立事件，而是伴随着思维方式的根本性转变。理解了这一点，我们才能更好地把握教育发展的脉搏，并积极地参与到这场变革之中。
评分读完《教育思维方式转向之透视研究》，我感觉自己像是经历了一次“认知重塑”。这本书所探讨的“思维方式转向”，不是简单的技巧升级，而是一种更深层次的、关于教育本质的理解。我尤其对书中关于“评估”的章节印象深刻。我们通常将评估视为检验学习成果的手段，但作者却从思维方式的角度，揭示了评估本身是如何塑造学习行为，以及我们对“好学生”的定义是如何被现有的评估体系所固化的。他提出了“形成性评估”和“终结性评估”的思维差异，以及如何在评估中融入更多促进学生全面发展的元素。这种批判性的审视，让我重新思考了考试、分数、排名这些我们习以为常的教育元素，它们在多大程度上反映了学生的真实能力，又在多大程度上限制了他们的创造力和个性发展。书中的“问题导向学习”和“项目式学习”的案例分析，更是让我看到了思维方式转向在教学实践中的具体落地。这些新的教学模式，不仅仅是教学方法的改变，更是对“学习”本身意义的重新定义，它们鼓励学生主动探索，深度思考，而不是被动地接收信息。这本书让我深刻体会到，教育的进步，离不开思维方式的革新，而这种革新，需要我们每一个教育参与者去主动思考和实践。
评分这是一部真正能引发思想碰撞的著作。《教育思维方式转向之透视研究》并非提供现成的答案，而是引导读者去探索问题本身。我尤为喜欢作者对“教育公平”这一概念的解读。我们常常将教育公平等同于资源分配的均等，但作者却从思维方式的层面，揭示了隐性的思维模式是如何在无形中制造教育不公的。例如，对“优秀”的定义，对“成功”的衡量标准，这些潜藏的思维定势，是否在有意无意地边缘化一部分学生？书中的“差异化教学”理念，就是对这种单一化思维模式的有力挑战。它鼓励教育者认识到每个学生的独特性，并根据其差异来调整教学策略。这种视角，让我看到了一种更加包容和多元的教育可能。作者对于“教师专业发展”的论述，也给我留下了深刻的印象。他认为，教师的专业发展不仅仅是技能的提升，更是思维方式的更新。只有当教师能够不断地反思和调整自己的思维模式，才能真正引领学生走向更广阔的视野。这本书让我意识到，教育的每一个环节，都与教育者的思维方式息息相关，而思维方式的转向，是实现教育真正变革的关键。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有