艾兰(Sarah Allam)
著名汉学家。1945年出生于美国,1974年获加利福尼亚大学伯克莱分校博士学位。1972年始任教于英国伦敦大学亚非学院(SOAS),现为美国达慕思大学(Dartmouth College)“中国研究”讲座教授。主要从事甲骨文、青铜器、竹简的研究,并教授中国古代哲学文献,对先秦的文献、考古、思想和文化颇多涉猎。
发表于2024-12-22
龟之谜 2024 pdf epub mobi 电子书
比如在解甲骨文“夒”和“昔”字时,只是因为“俊”使用的普遍性和后世神话中的人物“俊”,而解释为“夋”,从而论证甲骨文中“高祖夒”和“帝喾”的关系。这哪里是王国维当年提出的“二重证据法”?分明就是循环论证。极大程度忽略上了夒字体本身的结构。本书当中,处处都有...
评分比如在解甲骨文“夒”和“昔”字时,只是因为“俊”使用的普遍性和后世神话中的人物“俊”,而解释为“夋”,从而论证甲骨文中“高祖夒”和“帝喾”的关系。这哪里是王国维当年提出的“二重证据法”?分明就是循环论证。极大程度忽略上了夒字体本身的结构。本书当中,处处都有...
评分第二、三章,以”商代神话倒装形式“解释夏的”传说“。逻辑很直接、也很简单,结论却是极其粗暴。如此,置碳14断代二里头文化遗址的结果如何(P80)?神话倒装逻辑几乎成了作者的”神器“。 作者虽然在第四章也提到邹衍的五行说(P95),但却对《说文》:”东,动也;日在木...
评分神话学,特别是中国神话的研究呢,就是面对着一堆的fragments,能找到一个绳子把它们编起来。这根绳子呢,可以借用泰勒,也可以借用涂尔干,马林诺夫斯基,列维斯特劳斯等等。(当然,能提供绳子的人是更牛逼的。) 于是神话学的研究,穿凿就是不可避免的。此类研究的魅力,也就...
评分第二、三章,以”商代神话倒装形式“解释夏的”传说“。逻辑很直接、也很简单,结论却是极其粗暴。如此,置碳14断代二里头文化遗址的结果如何(P80)?神话倒装逻辑几乎成了作者的”神器“。 作者虽然在第四章也提到邹衍的五行说(P95),但却对《说文》:”东,动也;日在木...
图书标签: 神话学 考古 海外中国研究 上古史 历史 神话 宗教 艾兰
世界上每个古老民族都有自己的神话传说。古代的人们生活在他们的世代,其思想观念,对周围世界的看法,和我们现代人迥然不同。神话传说凝聚着古代人的观念和憧憬,从现代人的眼光来看,虽觉有些美丽奇幻,有些诡异可喜,却常苦于不易理解,这是由于沧桑流变,时过境迁的缘故。实际上,神话传说自有其意义,要认识古代人及其思维,不可离开这方面的研究。很多人提到,中国的古代神话传说比世界其他古国要少而零散,但考察文献中流传下来的片鳞只爪,已足见其内涵颇为深刻。由此推想在古代的时候,神话传说本来是系统丰富的,只是大部分已被湮没遗忘而已。造成这种现象的原因之一,可能是儒家的理性主义观点。大家知道,孔子不语怪力乱神,主张敬鬼神而远之,他对远古的神话传说每用理性主义观点加以解说。对夔一足和禹杀防风氏等神话的解释,是很典型的例子。其精神就是抹去故事的神话色彩,改造成往圣先贤的业绩。
本书主要内容包括:导论、商代神话和图腾体系的重建、从神话到历史、商人的宇宙观、商代的祭祀和占卜、商代艺术及其含义、结论。
很有想法的著作,然猜测性太强,非笃论
评分删减首章内容,更改标题,重新拼接的做法让我对翻译版本产生极大不信任。
评分作者大膽跳出從神話挖掘歴史的窠臼,以探索非現實的神聖世界為前提,結合功能主義與結構主義,獨辟蹊徑,提供了對商代宗教更加系統化的深入解讀。
评分材料之间的勾连跳跃性比较明显,想象/设想的色彩较为浓厚。书中将David N.Keightley的汉名写作吉德袆,通常好像都是写作吉德炜。
评分作者大膽跳出從神話挖掘歴史的窠臼,以探索非現實的神聖世界為前提,結合功能主義與結構主義,獨辟蹊徑,提供了對商代宗教更加系統化的深入解讀。
龟之谜 2024 pdf epub mobi 电子书